După aproape trei ore de dezbateri, proiectul de creare a PACCO, votat în primă lectură

La exact o săptămână după ce a fost anunțat, proiectul care prevede crearea Procuraturii Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate a fost votat în primă lectură de Parlament. Deputații din opoziție au criticat inițiativa, care vine de la un grup de deputați ai Partidului Acțiune și Solidaritate, menționând că guvernarea a eșuat în lupta împotriva corupției și doar încearcă să controleze în continuare justiția. Și unii deputați din PAS au avut neclarități și ezitări pe marginea proiectului, transmite IPN.

Potrivit proiectului, noua entitate va fi succesorul de drept al competențelor actualmente exercitate de Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale și Procuratura Anticorupție. Astfel, dosarele de la ambele instituții urmează să fie transmise în gestiunea noii instituții. „Acest proiect de lege vine să creeze o procuratură puternică, vine să creeze o procuratură cu mai mulți procurori, cu mai mulți ofițeri de urmărire penală, ofițeri de investigație, specialiști capabili să facă față acelor amenințări, inclusiv să lupte împotriva corupției, corupția mare, să ofere acele rezultate pe care le așteaptă societatea”, a declarat unul dintre autori, deputatul PAS Igor Chiriac.

Deputatul PAS, Lilian Carp, care este și președintele Comisiei securitate națională, apărare și ordine publică, a declarat că nu a văzut în acest proiect un mecanism prin care „bandiții” din sistem să nu se mai regăsească în noua entitate. Respectiv, întrebarea este ce e de făcut ca procurorii, care în loc să facă dreptate, vindeau informații celor implicați în acte de corupere electorală, să fie scoși din sistem. Parlamentarul a spus că va veni cu propuneri pentru lectura a doua, iar de asta va depinde votul său final.



În luarea sa de cuvânt, fostul deputat socialist, Vasile Bolea, în prezent neafiliat, a atras atenția la un mecanism prin care, din 200 de procurori, care astăzi sunt în PCCOCS și PA, ar rămâne doar 90. „Interesant ceilalți, care nu se vor regăsi în sistem, ce dosare instrumentează astăzi? Oare nu cumva instrumentează dosarul „Leova-Bumbăta” sau poate instrumentează dosarul de achiziție a gazelor sau a energiei electrice? Dar poate instrumentează dosarul legat de procurare a păcurii?”, afirmă Bolea.



Deputatul PAS, Vasile Grădinaru, a menționat, în luarea sa de cuvânt că, în teritoriu, vede o mulțime de oameni, care sunt foarte supărați de faptul că, în campania electorală din toamnă, „saci cu bani” se mișcau de la nord la sud și de la est la vest. Însă rezultatele cu privire la combaterea corupției sunt egale cu zero. Și acesta este motivul pentru care s-a decis modificarea legislației cu privire la procuratură. Și chiar dacă proiectul nu este perfect, pentru lectura a doua, toți pot veni cu îmbunătățiri.



„Eu am stat la dubii dacă să susțin acest proiect de lege sau nu. Și nu a fost o decizie deloc simplă. Dacă nu susții acest proiect, s-ar părea că aperi activitatea pe alocuri defectuoasă a acestor două instituții. Însă dacă susții proiectul, pentru mine, din păcate, înseamnă a merge împotriva măsurilor de reformă care au fost inițiate și sunt în curs de implementare. În dilema de a proceda politic, popular și corect din punctul de vedere al justiției, eu am ales a doua”, a declarat o altă deputată PAS, Olesea Stamate.

Politiciana se declară conștientă de problemele în cele două instituții, însă în opinia sa, este necesară și opinia Comisiei de la Veneția pe marginea proiectului, or astfel de reforme nu pot fi făcute în grabă. „Să fie clar, eu nu sunt în opoziție față de colegii mei de partid. Este ok să avem opinii diferite și să le exprimăm public, democrația este inclusiv despre asta. În dispută de cele mai multe ori se naște adevărul”, a precizat Olesea Stamate.



Vicepreședintele Parlamentului, socialistul Vlad Batrîncea, s-a arătat nedumerit de faptul că în sală nu au fost invitați reprezentații sistemului procuraturii, care să-și exprime poziția față de cele discutate. „Ce rămâne din independența procuraturii, la ce rezultate vă așteptați voi? La crimă organizată, la corupție mare, atunci când dați o palmă politică peste întregul sistem al procuraturii? Ce motivație vor avea procurorii onești și ce garanții de mandat au aceștia, dacă Parlamentul a modificat, voi de fapt, Legea procuraturii de 12 ori. Astăzi este a 13-a modificare? Ce stabilitate a legii, instituțională?”, se întreabă deputatul.

Votarea proiectului de lege, anunțat acum o săptămână, vine pe fundalul demisiei șefei Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, criticată în repetate rânduri de către conducerea țării.

Imediat după ce în spațiul public a apărut informația despre intenția de a comasa Procuratura Anticorupție și Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, Veronica Dragalin declara că această inițiativă are scopul de a o înlătura de la șefia PA. Astfel, ea și-a argumentat decizia de a pleca din funcție prin dorința de a opri lichidarea PA și PCCOCS. Or, în opinia sa, lichidarea Procuraturii Anticorupție este un atac asupra sistemului de justiției și asupra valorilor fundamentale.

📢 IPN este și pe Google News. Abonați-vă!

Dvs. folosiți o componentă de ADS Blocker.
IPN e menținut din publicitate.
Susțineți presa liberă!
Unele funcționalități pot fi blocate, vă rugăm să dezactivați componenta de ADS Blocker.
Mulțumim pentru înțelegere!
Echipa IPN.