După alegerile parlamentare, Chişinăul nu are cu ce veni în faţa Tiraspolului, consideră analistul Igor Boţan
- 21.05.2009 07:45
- 1236
- 3 minute(ă)
-
Evenimentele de după alegerile parlamentare din R. Moldova mai mult au îndepărtat decât au apropiat soluţionarea conflictului transnistrean. De această părere este Igor Boţan, directorul executiv al Asociaţiei pentru democraţie participativă „ADEPT”. „Pentru o perioadă îndelungată, Chişinăul nu are cu ce veni în faţa Tiraspolului
pentru a-l îndemna la dialog. Nivelul de democraţie din Moldova acum are o cotaţie foarte proastă”, a declarat Boţan pentru Info-Prim Neo.
Într-un interviu recent, Vladimir Antiufeev, ministrul transnistrean al securităţii, a spus că, după alegerile parlamentare din R. Moldova, atât comuniştii, cât şi reprezentanţii altor formaţiuni politice pe care acesta îi numeşte „unionişti”, vor să reducă la zero prezenţa Federaţiei Ruse în direcţia sud-vestică, unde se află şi Republica Moldovenească Nistreană.
Igor Boţan susţine că aceste declaraţii le convin transnistrenilor, din punct de vedere propagandistic. „Transnistrenii spun foarte clar că, după evenimentele din 5 aprilie, s-au convins odată în plus că doar independenţa Transnistriei poate garanta securitatea cetăţenilor”.
Cercul vicios a fost întărit şi la 18 martie, când Vladimir Voronin a căzut de acord cu staţionarea trupelor ruseşti în Transnistria, până când conflictul nu se va soluţiona, adică „până la infinit”, spune Boţan.
Analistul consideră că lucrurile au devenit mult mai proaste decât înaintea venirii Partidului Comuniştilor la putere, în anul 2001. „Cel puţin Petru Lucinschi (al doilea preşedinte al R. Moldova) i-a lăsat lui Voronin moştenire documentul de la summit-ul OSCE de la Istanbul, din noiembrie 1999, care prevedea părăsirea teritoriului R. Moldova de către trupele militare ruseşti. Acum, după atâţia ani, şi valoarea acestui document a fost anulată. Nu ne mai putem aştepta la nimic bun. Republica Moldova este sortită să rămână în această situaţie de incertitudine încă pentru mult timp, din cauza nivelului său de democraţie”, a opinat Igor Boţan.
Referindu-se la Parteneriatul Estic, la care ia parte şi R. Moldova, Igor Boţan spune că acesta este văzut de oficialii europeni ca o zonă de cooperare comună cu Federaţia Rusă pentru stabilizarea spaţiului dintre ambele părţi. În acelaşi timp, expertul este de părerea că şi Federaţia Rusă ar vrea să-şi întărească influenţa în această zonă mai mult, dar în prezent este preocupată de problemele interne, în special de criza economică.
„Rusiei probabil îi convine statu-quo, în timp ce nouă nu ne convine, pentru că suntem într-o profundă criză economică şi politică, suntem certaţi cu toţi vecinii”. În context, Boţan a adăugat că R. Moldova intră într-o perioadă în care UE şi SUA – pentru care poate că nici nu suntem interesanţi, dar şi Rusia – care mai degrabă va fi preocupată de menţinerea pe linia de plutire a Transnistriei cu bani şi cu îngheţarea situaţiei, vor uita de ea.
