Deputaţii PCRM şi PDM, nemulţumiţi de raportul lui Ioniţă
- 07.10.2011 17:45
- 820
- 4 minute(ă)
-
Deputaţii comunişti şi democraţi s-au arătat nemulţumiţi de raportul prezentat, vineri, în plen de către preşedintele Comisiei economie, buget şi finanţe, Veaceslav Ioniţă, privind atacurile raider. Aceştia au spus că prin acest raport este acuzată instituţia care de fapt a acţionat conform legii. Parlamentarii au ajuns la concluzia că trebuie să fie format grup de lucru, care să examineze rapoartele tuturor comisiilor parlamentare şi ulterior să vină în plenul Parlamentului cu o hotărâre, în care să spună cine este vinovat şi cine trebuie pedepsit, transmite Info-Prim Neo.
Prezentându-şi raportul, Veaceslav Ioniţă a declarat că, în urma audierii pe faptul tranzacţiilor dubioase de deposedare a proprietăţii unor acţionari străini, s-a constatat că una din instituţiile audiate, Comisia Naţională a Pieţei Financiare, a dat dovadă de lipsă de responsabilitate. „CNPF a dat dovadă de incapacitate de acţiune sau, şi mai grav,a dat dovadă de inacţiune, deoarece prin acţiuni întârziate a expus participanţii pieţei riscului pierderii proprietăţii. Comisia este sceptică în privinţa capacităţii sau dorinţei CNPF de a monitoriza şi de a supraveghea piaţa valorilor mobiliare. Iar ultimele evenimente arată clar că în situaţii când este necesar de acţionat promt, CNPF, sub diverse pretexte, întârzie cu deciziile, lucru care a permis înfăptuirea mai multor operaţii dubioase”, a declarat Veaceslav Ioniţă.
Comisia a recomandat Parlamentului să ia atitudine în privinţa activităţii CNPF şi a conducerii sale. „Acest lucru este necesar pentru consolidarea capacităţii CNPF de a monitoriza şi supraveghea piaţa, şi a reduce posibilitatea unor operaţiuni dubioase cu valori mobiliare pe viitor”, a spus Veaceslav Ioniţă.
Deputaţii din fracţiunea PCRM şi cei din fracţiunea PDM s-au arătat nemulţumiţi de acuzaţiile la adresa CNPF, menţionând că acestea nu sunt probate. Deputatul comunist Igor Dodon a declarat că instituţia a acţionat corect, conform legislaţiei, iar democratul Dumitru Diacov a declarat că Veaceslav Ioniţă îşi atribuie rolul de judecător. „Dacă vrem să aflăm adevărul şi să-i pedepsim pe cei vinovaţi, trebuie să o facem pe dreptate”, a spus deputatul. Acesta a fost susţinut şi de către colegul său de fracţiune, Adrian Candu, care a spus că Veaceslav Ioniţă aduce acuzaţii nefondate şi neclare.
După ce s-a stabilit că trebuie să fie creat un grup de lucru care să vină cu o decizie în plenul parlamentului în urma prezentării rapoartelor de audieri, deputaţii nu au putut conveni cine să facă parte din acest grup. Pe de o parte, PL şi PDM doresc ca grupul să fie format din specialişti din afara Parlamentului, iar PCRM şi PLDM au propus să se meargă pe deputaţi. Fără a ajunge la o decizie comună, comuniştii i-au înaintat în grup pe Iurie Muntean, Zinaida Chistruga şi Anatolie Zagorodnâi, iar PLDM i-a propus pe Veaceslav Ioniţă, Angela Agache şi Lilian Zaporojan.
În cadrul şedinţei au fost audiate şi rapoartele Comisiei securitate naţională, apărare şi ordine publică şi Comisiei juridice, numiri şi imunităţi. Preşedintele Comisiei securitate, Alexandru Stoianoglo, a declarat că Procuratura Generală a acţionat conform prevederilor legale şi că în termen util a întreprins toate măsurile necesare. Preşedintele Comisiei juridice, Victor Popa, a recomandat Ministerului Justiţiei să efectueze o analiză a legislaţiei şi, după necesitate, să propună modificări care să prevină astfel de fenomene pe viitor.
