Procesul desfășurat de către Consiliul Superior al Procurorilor, care a culminat cu alegerea lui Ion Munteanu în funcția de procuror general, nu poate fi considerat un concurs autentic. Potrivit omului de afaceri Denis Urechi, doi dintre cei trei candidați au fost admiși doar formal, pentru a crea iluzia unei competiții, deși se știa de la început că Ion Munteanu va fi desemnat câștigător.
Într-o conferință de presă la IPN, Denis Urechi a spus că în presa națională au fost multe speculații privind modul de selectare a procurorului general, care până la urmă nu au fost confirmate nici de Legea cu privire la Procuratură, nici de regulamentul CSP cu privire la selectarea procurorului general. Și divergența principală între informația care era publică și regulamentele în vigoare este că pretendentul la funcția de procuror general nu trebuie să fie supus evaluării externe și, ca urmare, candidatul la funcția de procuror general nu este supus procedurii de vetting.
„Prin urmare, la concurs au participat trei candidați: Ion Munteanu, Octavian Iachimovschi, Alexandru Cernei. Toți trei procurori anticorupție. Însă mimarea concursului este acea că candidatul Ion Munteanu a participat la procedura de vetting pentru numirea în funcția de judecător la CSJ. Și acum în public a apărut senzația că Ion Munteanu a trecut vetting-ul și a fost selectat pentru funcția de procuror general. Însă vetting-ul lui Ion Munteanu nu are nimic cu numirea acestuia în funcție de procuror general, întrucât nu există niciun document prin care la numirea lui Ion Munteanu în funcție, cel puțin, a fost anexată decizia Comisiei Vettingˮ, a menționat Denis Urechi.
Denis Urechi a mai spus că în perioada statului capturat guvernarea a avut două bâte politice. Prima era PCCOCS și a doua Procuratura Anticorupție. La tentativa precedentă de organizare a concursului pentru funcția de procuror general au participat și un procuror PCCOCS, Igor Demciucin, și o persoană din afara sistemului. Omul de afaceri spune că în acel caz, cel puțin, era evidentă o concurență între candidați, dar în prezentul concurs Octavian Iachimovschi și Alexandru Cernei au participat formal.
„Pentru mine nu este clar cum o guvernare care era declarată luptător împotriva statului capturat a numit în funcție un procuror general exponent al acestui stat capturat. Mai mult ca atât, a făcut acest lucru în stilul statului capturat cu implicarea dezinformării prin presă, utilizării falsurilor în interes personal. La fel, nu este clar cum și în ce mod a fost reformat sistemul de justiție dacă modul de selectare a procurorului general a rămas identic cu cel din perioada statului capturatˮ, a menționat Denis Urechi.
Omul de afaceri a mai spus Ion Munteanu este o persoană vulnerabilă, cu o pregătire profesională insuficientă, ce a ajuns în funcție de procuror general în urma unei conjuncturi politice în care conducerea țării, de dragul începerii negocierilor de aderare la UE, era gata să semneze decretul de numire în funcție de procuror general pe oricine. Denis Urechi afirmă că guvernanții nu sunt beneficiari ai numirii lui Ion Munteanu în funcția de procuror general, în schimb din numirea procurorului vor primi beneficii figuranții în dosarul „Frauda bancarăˮ și persoanele ce gestionează banii din frauda bancară.
Notă: Agenția IPN oferă dreptul la replică persoanelor care se consideră vizate în știrile realizate de pe declarațiile organizatorilor prezentei conferințe de presă, inclusiv prin facilitarea organizării altei conferințe de presă în condiții similare.
