Litigiul în care este vizat primarul orașului Basarabeasca, Valentin Cimpoieș, se tergiversează, la nivelul instanței de fond, deja de cinci ani și opt luni. Apărătorii, care pledează pentru achitarea edilului, spun că acesta este un termen excesiv de mare. Bai mai mult, potrivit avocaților, cauza lui Cimpoieș este una dintre cele 39 de dosare penale pe care Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei le-a declarat politice, iar procurorul a refuzat la probele din materialele cauzei penale.
Într-o conferință de presă la IPN, avocatul Anatolie Istrate a declarat că Valentin Cimpoieș a candidat independent și a fost ales în funcția de primar în anul 2015. A activat aproximativ un an și jumătate, iar în 2017, politicul a început o activitate aprigă împotriva primarilor care nu făceau parte din Partidul Democrat, la guvernare pe atunci. Pentru că a refuzat să adere la PDM, a fost amenințat că „va avea probleme” – lucru care s-a și întâmplat. În februarie 2017, în Primărie a venit un grup de mascați și procurori, care l-au reținut pe primar în fața cetățenilor, a subalternilor și l-au adus la Chișinău. După reținere, edilul a fost plasat în arest preventiv pentru un termen de 30 de zile
„Procurorii i-au înaintat acuzații de neglijență în serviciu. este vorba despre o presupusă acuzație în care se stipula că el în calitate de primar, fiind persoană publică, nu a intervenit în cazul unei minore pretins abuzată și exploatată sexual de către tată și o altă persoană. Acțiunile de neglijență îi sunt incriminare pentru perioada 2012-2016. Or, Valentin Cimpoieș a fost ales în calitate de primar în anul 2015. Cauza penală a fost intentată de către Centrul pentru combaterea traficului de persoane. Însă, infracțiunea de neglijență în serviciu nu este competența acestei instituții sau a Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, ci a Procuraturii Anticorupție. Pentru a ascunde acest interes din partea unor funcționari publici și procurori, s-a emis ordonanța procurorului general prin care a fost schimbată competența și a fost împuternicită PCCOCS să efectueze urmărirea penală pe această componentă de infracțiune”, explică avocatul.
Anatolie Istrate a menționat că PCCOCS, în doar 30 de zile, a finalizat urmărirea penală, interogând în această cauză 17 persoane. Potrivit lui, acuzatorul de stat nu a înștiințat apărătorii și nici învinuitul, care era în arest preventiv, despre finalizarea urmăririi penale. „Ba mai mult, procurorii au decis înlocuirea apărătorilor prin contract cu un apărător din oficiu căruia, chipurile, i-au fost prezentate materialele cauzei. Fără a înmâna rechizitoriu, fără a traduce actele de procedură și acele probe anexate la materialele cauzei în limba pe care o cunoaște Cimpoieș Valentin. El este vorbitor de limbă rusă și procurorul are obligația să aducă la cunoștința învinuitului materialele cauzei atribuindu-i un translator sau, actele de importanță cum ar fi ordonanța de învinuire și rechizitoriu în limba pe care o posedă”, susține apărătorul.
Cauza a fost remisă la Judecătoria Basarabească, iar la două zile a fost numită ședință de examinare, cu demersul procurorului de a-l menține pe primar în arest. Prima instanță a prelungit arestul, iar Curtea de Apel Comrat l-a pus în libertate. Avocatul spune că din acest moment, au început „peripețiile” acestui caz. Or, la doar o săptămână după decizia de a-l elibera, au fost anunțați că prin decizia Colegiului Penal al Curții Supreme de Justiție, cauza penală a fost strămutată de la Judecătoria Basarabeasca la Judecătoria Hâncești, unde se află până în prezent.
Un alt avocat, Iulian Pascari, a declarat că în instanța de fond, dosarul se află din 2017. Și din primăvara lui 2017 și până în prezent, nu există o finalitate pe acest dosar, acesta aflându-se în continuare la Judecătoria Hâncești. „De la bun început, mai mult de jumătate de an a durat traducerea rechizitoriului și probelor în privința lui Cimpoieș, iar apoi i-au fost înmânate. Pe parcursul examinării cauzei date din 2017, s-au schimbat aproximativ șase procurori”, susține avocatul.
Ședința, la care Judecătoria Hâncești urmează să pronunțe o sentință în privința primarului de Basarabeasca, Valentin Cimpoieș, este programată pentru 15 noiembrie.
Conferința face parte din ciclu de conferințe prevăzute în proiectul Agenției de presă IPN „Suport pentru reforma justiției prin mediatizarea în format multimedia a cazurilor de rezonanță de presupusă injustiție”. Agenția nu poartă răspundere pentru declarațiile publice făcute în spațiul public de către organizatorii conferințelor de presă. IPN oferă dreptul la replică persoanelor care se consideră vizate în știrile realizate de pe declarațiile organizatorilor prezentei conferințe de presă, inclusiv prin facilitarea organizării altei conferințe de presă în condiții similare.
Injustiția 2
Vezi și:
- Cadrul legal trebuie completat pentru a asigura o mai mare protecție a jurnaliștilor, API
- Atacurile asupra jurnaliștilor din Republica Moldova rămân frecvente, API
- APOTA: Judecătorii care admit abuzuri trebuie să fie sancționați
- Nesancționarea abuzurilor din justiție - cauza eșecului reformei transporturilor, APOTA
- Apel către premier pentru a evita falimentarea producătorilor locali de energie regenerabilă
- Statul falimentează producătorii locali de energie regenerabilă, declarații
- Vadim Vieru: Sunt oare judecătorii reduși la tăcere? De ce puțini îi mai întreabă cum văd ei reforma justiției?
- Cristina Ciubotaru: Justiția nu este a treia, ci una din cele trei puteri
- Lipsa de comunicare și influența politică - grebla pe care au călcat toate guvernările. De ce reforma justiției bate pasul pe loc? Dezbatere IPN
- Victor Juc: Guvernarea a inițiat reforma justiției fiind cam romantică
- Avocatul Bazatin invocă lacune legislative în evacuarea silită
- Achiziția imobilului pentru o afacere s-a transformat pentru o femeie într-un litigiu nesfârșit
- Responsabilii de tergiversarea cauzelor în instanță trebuie să răspundă material, avocat
- Avocat, despre cauze fără de finalitate în instanțele de judecată, tergiversare și incompetență
- Sentința în cazul primarului de Basarabeasca urmează să fie pronunțată pe 15 noiembrie
- Maia Bănărescu: Copiii și femeile nu trebuie să fie revictimizate în instanțele de judecată, la ce să atragă atenția cei care reformează justiția
- „De rușine” nu-și fac dreptate - Părinții nu vor ca societatea să știe că al lor copil a fost supus unui abuz sexual
- Prea anevoioasă e calea spre dreptate: De ce unele victime renunță să-și facă dreptate
- CVR: Programul pentru susținerea populației de etnie romă nu conține principalele recomandări
- Problema incluziunii nu poate fi soluționată fără participarea directă a romilor, CVR
- Un consilier local face apel la CNA și PA să verifice acțiunile primarului de Cimișeni
- Un consilier acuză primarul satului Cimișeni de ilegalități
- În spatele construcției neautorizate din str. Ciocârlia stau persoane din Procuratură, avocat
- Mai mulți locatari din strada Ciocârliei, indignați de construcția neautorizată a unui bloc
- Avocatul Andrei Briceac: Justiția trebuie să fie făcută nu la televizor de politicieni, dar în instanța de judecată. Interviu IPN
- Andrei Briceac: Reforma justiției nu înseamnă doar schimbarea oamenilor și lichidarea unor instituții, este nevoie și de educație
- Avocat: Cazurile „Năstase-Usatîi” s-ar putea repeta la următoarele alegeri sau reforma justiției va da roade?
- Curtea de Apel confirmă ilegalitățile admise în dosarul „Gemeni”, avocat
- Unii cetățeni și astăzi își caută acțiunile de la SA „Gemeni”, avocat
- Ilie Rotaru cere verificarea legalității dosarelor trimise în judecată de către procurorii anticorupție
- Ilie Rotaru acuză procurorii anticorupție de fabricarea dosarelor penale
- Ilie Chirtoacă: Fără îndeplinirea condițiilor UE din domeniul justiției Moldova nu poate merge pe drumul spre integrarea europeană
- Ilie Chirtoacă: După 5 ani de la decesul lui Andrei Braguța, s-au înregistrat prea puține progrese în acest caz
- Ilie Chirtoacă: Există o legătură între alertele cu bombă și amânarea unor procese de judecată
- Personalul medical angajat din rândurile poliției afectează drepturile deținuților, raport
- CEDO a condamnat statul pentru încălcarea dreptului la libertate
- Funcționarii responsabili de condamnarea la CEDO trebuie să plătească, declarație
- Deficitul de medici se răsfrânge asupra accesului deținuților la asistența necesară, IDOM
- Maria Frunze: 4000 de dosare sunt pe pauză la sectorul Centru al Judecătoriei Chișinău. Interviu IPN
- Maria Funze: Pentru încălcările drepturilor omului comise în regiunea transnistreană, prejudiciul stabilit de CEDO se încasează din contul Rusiei
- Judecător: Riscăm să ne trezim cu creșterea numărului de plângeri la CEDO pe încălcarea termenului rezonabil de examinare a cauzelor
- Vadim Vieru: Toate condamnările Moldovei la CEDO puteau fi evitate dacă statul ar fi acționat în interesul drepturilor omului. Interviu IPN
- Vadim Vieru: Orice caz de condamnare a Republicii Moldova la CEDO putea fi prevenit
- Cel mai des Moldova este condamnată la CEDO pentru maltratări și arestări ilegale, avocat
- Apelul comercianților din Piața de flori „Sofia” adresat municipalității
- Comercianți de la Piața de flori „Sofia” acuză autoritățile că le demolează abuziv gheretele
- Valeriu Pașa: Reforma justiției este un proces lent, care va dura câțiva ani
- Valeriu Pașa: În ultimii ani, justiția s-a transformat într-un sistem de raket și licitație, cu strigare
- Valeriu Pașa: În urma reformei justiției, unii judecători și procurori trebuie să ajungă la închisoare
- Livia Mitrofan: Nimeni nu a văzut dorința noastră sinceră de a reforma sistemul
- Igor Boțan: S-au făcut lucruri importante în justiție, dar mai e nevoie de o reformă în sistem
- Iulian Groza: Oamenii curajoși, competenți, integri din justiție trebuie să iasă în față
- Reforma justiției la etapa acordării statutului de candidat pentru aderare la UE: concepție, acțiuni practice, efecte, percepție generală. Dezbateri IPN
- Negocierile pentru aderarea la UE se pot întinde cât timp avem o armată străină, opinie
- După 30 de ani, rolul misiuni de pacificare din Zona de Securitate rămâne contestat, opinii