Componența actuală a Curții Constituționale a depășit limitele constituționale. Ea nu trebuia să adopte hotărârea privind exercitarea temporară de către președintele Parlamentului sau premier a interimatului funcției de președinte al țării pentru a emite decretul de numire a ministrului apărării. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Glavnîi vopros” de la postul de televiziune NTV Moldova, transmite IPN.
Deputatul PSRM, Vlad Batrîncea, a declarat că această Curte Constituțională a depășit limitele constituționale și normele de drept. Magistrații au demonstrat că servesc Partidului Democrat, că sunt controlați politic. „Acești oameni rescriu textul Constituției, ei fac unele concluzii pretențioase reieșind din unele preambuluri care nu există în legea supremă”, spune Vlad Batrîncea.
Politologul Zurab Todua spune că, prin decizia ei, Curtea Constituțională a agravat situația și a dus în impas încă mai mult situația privind numirea ministrului apărării. În opinia politologului, Curtea nu trebuie să se ocupe de așa ceva. „Curtea Constituțională în celelalte state nu interpretează Constituția, nu adoptă decizii care în unele părți înlocuiește legea supremă sau o completează, peste tot Înalta Curte pur și simplu verifică corespunderea proiectelor de legi adoptate de Parlament cu textul Constituției”, spune Zurab Todua.
Curtea Constituțională a decis vineri, 20 octombrie, că președintele Parlamentului sau premierul va exercita temporar interimatul funcției de președinte al țării pentru a emite decretul de numire a ministrului apărării. Având în vedere că președinte a refuzat în mod deliberat îndeplinirea obligației constituționale de numire a candidaturii propuse repetat de către premier în funcția de ministru al apărării, acesta se află în imposibilitate temporară de a-și exercita atribuția în cauză, ceea ce justifică instituirea interimatului pentru asigurarea exercitării acestei obligații constituționale.
