Consiliul de Presă reamintește că jurnaliștii și instituțiile mass-media trebuie să adopte un comportament similar în spațiul real și în cel virtual. Astfel, jurnaliștii trebuie să se abțină de la utilizarea limbajului stigmatizant și discriminatoriu în postările personale pe rețelele sociale, acestea fiind asociate de public cu poziția redacției. Recomandarea a fost formulată de membrii Consiliului de Presă la ședința de marți, 29 octombrie, când a fost examinată o sesizare privind limbajul injurios al jurnalistul Mihai Conţiu într-o postare pe Facebook la adresa deputatei Marina Tauber, transmite IPN.
Consiliul de Presă atrage atenția că, potrivit Codului Deontologic, „activitatea de jurnalist este incompatibilă cu diseminarea mesajelor interzise de lege, precum discursul instigator la ură, homofobie, antisemitism, discriminare etc., precum și cu activitatea de propagandă politică, religioasă și de agitație electorală”.
După ce a examinat sesizarea privind posibila incitare la discriminare pe bază de etnie în știrile despre studentele de origine arabă, care au bătut recent o tânără în Chișinău, Consiliul de Presă le cere jurnaliștilor să trateze echitabil persoanele cu care intră în contact în exercițiul meseriei. Potrivit Codului Deontologic, „jurnalistul menționează apartenența etnică, opiniile politice, convingerile religioase, orientarea sexuală și alt gen de informații sensibile ale unei persoane doar când acest lucru este relevant din punct de vedere editorial”. Totodată, Consiliul de Presă atenționează instituțiile media că au obligația atât deontologică, cât și legală de a modera comentariile cititorilor care incită la ură.
Consiliul de Presă a constatat încălcarea mai multor prevederi ale Codului Deontologic de către portalurile Bloknot-moldova.md, Newsmd.md și parțial Point.md, după ce a examinat o sesizare a coordonatoarei de program la Centrul GenderDocM, Angelica Frolov. Reclamanta a acuzat că aceste portaluri au răspândit informații false precum că GenderDocM a distribuit broșuri cu caracter sexual studenților de la Universitatea de Stat. Articolul a fost scris inițial de către Bloknot-moldova.md, având ca sursă un canalul din rețeaua Telegram, fără verificarea informației și fără a oferi dreptul la replică celor vizați direct. Ulterior, textul și imaginile au fost preluate de alte portaluri, iar mulți cititori au postat comentarii instigatoare la ură și violență. După notificarea Consiliului de Presă, portalul Point.md a retras știrea de pe site.
Coaliția Națională „Viața fără violență în familie” a reclamat Consiliului de Presă că portalul Telegraph.md ar fi încălcat Codul Deontologic când a scris despre secvențele video apărute în rețeaua Internet cu un bărbat care hărțuiește sexual o tânără în troleibuz. Membrii Consiliului au remarcat că acest subiect a fost intens mediatizat de mai multe portaluri, însă jurnaliștii trebuie să fie atenți la limbajul pe care îl folosesc ca să nu distorsioneze realitatea și să nu perpetueze stereotipurile care pot cauza stigmatizarea unor persoane sau a grupurilor de persoane. În acest caz a fost vorba de hărțuire sexuală, iar încercările de a ironiza pe seama celor implicați, cu atât mai mult de a insinua că victima a încurajat comportamentul agresorului, trebuie excluse din practica jurnalistică.
