În atenţia Consiliului de Presă din Moldova au parvenit câteva sesizări ce ţin de nerespectarea drepturilor copilului în materialele jurnalistice. Potrivit reclamanţilor, în mai multe articole şi reportaje vizate, jurnaliştii au făcut exces de zel în prezentarea datelor unor minori aflaţi în situaţii cu conotaţie negativă. Membrii Consiliului de Presă au apreciat eforturile reporterilor de a prezenta reportaje realiste, constatând în acelaşi timp abateri de la normele deontologice de protecţie a identităţii minorilor, transmite IPN.
Unul din cazurile examinate de Consiliul de Presă vizează reportajul, difuzat la postul local de televiziune din oraşul Drochia, despre o fetiţă care se află de un an la Centrul raional de consiliere pentru copii şi familii în situaţie de risc „Căldura Casei”. Membra Consiliului de Presă, Daniela Sâmboteanu, a remarcat că redacţia nu a luat măsuri de protecţie a identităţii fetiţei despre care a afirmat că ar fi fost maltratată de mama ei, ea a fost expusă direct publicului, fiindu-i adresate întrebări de natură s-o revictimizeze, iar în reportaj au fost prezentate unele date cu caracter personal, inclusiv numele, localitatea, precum şi informaţii irelevante despre etnia copilului. „Reporterul a relatat întreaga „poveste de viaţă” a fetiţei, făcând-o să retrăiască experienţa traumatizantă. Dacă vroiau să ajute la integrarea copilului în familie, ar fi trebuit să se axeze pe personalitatea copilului, prin prisma calităţilor pe care le are, bineînţeles protejându-i identitatea”, a spus Daniela Sâmboteanu.
Membrii Consiliului de Presă au stabilit încălcarea de către postul de televiziune a Codului Deontologic al Jurnalistului şi anume articolul 4.13, care spune că jurnalistul protejează identitatea minorilor şi articolul 4.16 care indică că jurnalistul menţionează apartenenţa etnică a unei persoane doar când acest lucru este relevant din punct de vedere editorial. În decizia adoptată, Consiliul de Presă a atenţionat şi conducerea Centrului de consiliere „Căldura Casei” din Drochia că datele personale ale copiiilor aflaţi în situaţii de risc nu pot fi furnizate publicului dacă nu este vorba de interesul superior al copilului.
O altă sesizare în care se reclamă încălcarea drepturilor copilului a parvenit din partea Direcţiei municipale pentru protecţia drepturilor copilului Chişinău. Sesizarea se referă la un articol publicat în ziarul „Jurnal de Chişinău”, în care se descrie povestea unor copii care au fost dezinstituţionalizaţi nereuşit, aceştia fiind reintegraţi în familia bilogică, unde ar fi în continuare neglijaţi. Examinând acest articol, membrii Consiliului au apreciat faptul că ziarul a abordat aspecte importante ale reformelor în acest domeniu, constatând totodată şi faptul că nu au fost luate măsuri de protecţie efectivă a identităţii copiilor aflaţi într-o situaţie de risc.
„Este lăudabil efortul jurnaliştilor de a reflecta situaţia reală a acestor minori care au fost întorşi în familie, însă viaţa lor nu s-a îmbunătăţit, dar în material au fost oferite date cu caracter personal, cum ar fi numele părinţilor, vârsta copiilor, liceul şi clasele unde învaţă, iar deontologia profesională şi legislaţia în vigoare ne obligă să protejăm identitatea minorilor care se află în situaţii cu conotaţie negativă”, a spus Ludmila Andronic, preşedinta Consiliul de Presă.
Consiliul de Presă atenţionează jurnaliştii şi editorii instituţiilor mass-media că respectarea drepturilor copiilor este, în egală măsură, o obligaţie legală şi una deontologică, iar Legea cu privire la protecţia copiilor împotriva impactului negativ al informaţiei, care a intrat în vigoare în iulie 2013, impune unele interdicţii privind difuzarea informaţiei ce conţine date personale cu impact negativ asupra copiilor.
