Mai multe canale media au ajuns în vizorul Consiliului de Presă (CP), în legătură cu unele abateri de la normele Codului deontologic al jurnalistului în modalitatea de realizare a materialelor, transmite Info-Prim Neo.
Primul subiect de pe agenda şedinţei CP care a avut loc luni, 24 septembrie, s-a referit la mediatizarea de către unele instituţii mass-media a cazului de agresare fizică a unui adolescent din raionul Floreşti de către fosta lui prietenă, minoră şi ea, care s-ar fi răzbunat astfel pentru „infidelitate”.
Membrii Consiliului de Presă s-au autosesizat după ce pe site-ul de ştiri Jurnal.md a apărut numele minorului agresat şi imaginea neprotejată a acestuia, ceea ce constituie o încălcare a Codului deontologic, care obligă jurnaliştii să protejeze identitatea minorilor implicaţi în evenimente cu conotaţie negativă. Acelaşi lucru s-a întâmplat şi în cazul unor posturi de televiziune care au acoperit faţa minorului agresat în reportajele puse pe post în buletinele de ştiri, dar nu au făcut acelaşi lucru pe site-uri, unde este expusă toată scena de agresiune asupra minorului.
Invitat la şedinţa Consiliului de Presă, directorul Departamentului ştiri al postului de televiziune Jurnal TV, Corneliu Durnescu, a spus că adesea instituţiile mass-media difuzează imagini similare parvenite de la organele de poliţie în calitate de informaţie oficială, astfel responsabilitatea revine anume poliţiei şi nu site-urilor sau televiziunilor. În replică, secretarul CP, Petru Macovei, a spus că indiferent dacă informaţia este de la poliţie sau de la altă instituţie publică, canalul media are obligaţia deontologică să protejeze identitatea minorilor implicaţi ca victime sau martori în astfel de incidente.
Preşedinta CP, Ludmila Andronic, a menţionat că în situaţii de conflict, violuri, sinucideri sau alte evenimente cu conotaţie negativă în care sunt implicaţi minorii ar fi bine să fie consultată şi părerea unui specialist, care ar putea veni cu anumite recomandări în ajutorul victimelor, dar şi pentru a preîntâmpina cazuri similare.
Un alt subiect discutat de membrii CP s-a referit la examinarea plângerii lui Constantin Ciobanu, fost diplomat, împotriva postului de televiziune Pro TV Chişinău. Reclamantul s-a plâns că imaginile video cu el au fost utilizate într-un reportaj privind efectuarea testelor de alcoolemie la cererea poliţiei rutiere, cu toate că în cazul lui poliţia a confirmat că el nu a fost în stare de ebrietate la volan. Reclamantul consideră că folosirea imaginii în contextul mai multor şoferi prinşi beţi la volan, îi aduce prejudicii. Consiliul de Presă va solicita postului de televiziune vizat să nu mai folosească imaginile de arhivă care îl reprezintă pe reclamant în contextul raziilor poliţieneşti împotriva şoferilor în stare de ebrietate,
La şedinţa Consiliului de Presă a fost examinată şi o plângere referitoare la articolul „Mafiot de Ciocana”, împuşcat în zori de zi”, publicat în cotidianul „Timpul de dimineaţă”. Reclamaţia a fost depusă de sora decedatului, Valentina Ciobanu, care s-a plâns că în material au fost aduse acuzaţii nefondate în adresa fratelui său. După examinarea articolului şi a scrisorii transmisă de autoarea articolului, în care ea îşi expune poziţia vizavi de cerinţele reclamantei, membrii Consiliului de Presă au constatat că, în mediatizarea acestui subiect, jurnalista a fost părtinitoare şi nu a solicitat opiniile tuturor părţilor relevante pentru subiect, aşa cum prevede Codul deontologic al jurnalistului. Consiliul de Presă va solicita ziarului să ofere dreptul la replică în acest caz.
