Judecătorii trebuie să beneficieze de imunitate funcţională, dar limitată. Acesta este răspunsul Comisiei de la Veneţia oferit în urma unei solicitări a Curţii Constituţionale a Republicii Moldova, transmite Info-Prim Neo. Curtea Constituţională a solicitat opinia Comisiei de la Veneţia în contextul în care trebuie să se expună asupra constituţionalităţii unor modificărilor legislative care îi lipsesc de imunitate pe judecătorii bănuiţi de corupere şi trafic de influenţă. Comisia de la Veneţia consideră că judecătorii trebuie să aibă imunitate numai în cazul actelor legale efectuate în cadrul exercitării funcţiei lor. Cazuri precum coruperea pasivă, traficul de influenţă, luarea de mită şi alte acte similare nu pot fi considerate acte efectuate în exercitarea legală a funcţiilor. Comisia de la Veneţia precizează în declaraţia sa că lipsirea de imunitate a magistraţilor poate aduce şi unele riscuri, precum acţionarea în judecată în baza unor declaraţii false ale persoanelor private. Totodată autoritatea afirmă că independenţa justiţiei nu depinde de imunitatea largă a magistraţilor, iar judecătorii trebuie să răspundă pentru orice infracţiune comisă. Comisia de la Veneţia remarcă faptul că doar Curtea Constituţională a Republicii Moldova poate decide constituţionalitatea modificărilor legislative din acest domeniu. Sesizarea prin care se solicită verificarea constituţionalităţii excluderii imunităţii judecătorilor pentru comiterea infracţiunilor de corupţie şi trafic de influenţă a fost depusă de Curtea Supremă de Justiţie.