Cea mai mare parte a votanţilor era sigură că la 5 septembrie se alege preşedintele Republicii Moldova, lideri de opinie

Referendumul a eşuat pentru că cetăţenii nu vor să participe la exercitarea puterii de stat, la votarea unor decizii nepregătite, iar partidele politice din Alianţa pentru Integrare Europeană nu au fost suficient de convingătoare pentru a contrazice declaraţiile agresive şi eronate ale PCRM, a declarat, duminică seara, în cadrul dezbaterilor la postul public de televiziune Moldova 1 expertul juridic al Asociaţiei pentru Democraţie Participativă, Corneliu Gurin, transmite Info-Prim Neo. Potrivit lui Gurin, partidele politice implicate în organizarea referendumului constituţional au mixat mesajul, inclusiv prin publicitatea unor candidaţi la funcţia de şef al statului, fără a se îngriji de faptul că populaţia nu înţelege scopul plebiscitului. Cea mai mare parte a votanţilor era sigură că la 5 septembrie va alege preşedintele Republicii Moldova. Liderii AIE nu au convins oamenii să participe la scrutinul care avea să deblocheze situaţia incertă din Republica Moldova. În opinia analistului politic Nicolae Negru, partidele care au organizat referendumul constituţional n-au avut o strategie, dar nici dorinţă să cheme populaţia la urnele de vot. Scandalurile, agresivitatea verbală a PCRM, neînţelegerile între componentele AIE, au creat un fond negativ pentru desfăşurarea referendumului. „Partidele nu s-au preocupat să afle câţi oameni intenţionează să participe la scrutin, s-au preocupat să împartă blana ursului din pădure – funcţia de şef al statului. Oamenii au fost minţiţi de PCRM şi nu li s-a explicat că, dacă nu se prezintă la vot, Republica Moldova va avea încontinuu alegeri anticipate. Nu comuniştii au fost convingători în a opri oamenii să participe la votare, dar AIE nu a fost convingătoare pentru a explica populaţiei de ce este necesară participarea lor la referendum”, a menţionat Nicolae Negru. El crede că Guvernul nu a acţionat la timp când unele primării adoptau hotărâri de boicotare a referendumului. Secretarul Coaliţiei Civice pentru Alegeri Libere şi Corecte, Nicolae Panfil, a declarat că populaţia, cu părere de rău, nu a conştientizat care este impactul invalidării referendumului pentru situaţia politică din Republica Moldova şi nu a existat activism civic. În această ordine de idei, componentele AIE, dar şi instituţiile statului erau obligate să se implice în contracararea mesajelor agresive şi mincinoase ale PCRM, crede Nicolae Panfil. Pentru validarea referendumului din 5 septembrie este necesara prezenţa la urne a 1/3 din alegători. Potrivit datelor preliminare, publicate pe site-ul CEC, rata de participare este de 28,85%. La referendum alegătorii au trebuit să răspundă dacă sunt de acord cu modificarea Constituţiei astfel ca şeful statului să poată fi ales direct de către alegători.

Dvs. folosiți o componentă de ADS Blocker.
IPN e menținut din publicitate.
Susțineți presa liberă!
Unele funcționalități pot fi blocate, vă rugăm să dezactivați componenta de ADS Blocker.
Mulțumim pentru înțelegere!
Echipa IPN.