[ - În 2008 Consiliul municipal Chişinău a avut două majorităţi decizionale. Cum apreciaţi eficienţa fiecăreia dintre ele?]
- Fracţiunile de orientare democratică din Consiliul Municipal Chişinău (CMC) au avut două încercări de a crea o alianţă. Cu părere de rău, au eşuat ambele alianţe, atât cea din care făcea parte fracţiunea PPCD, cât şi cea în care PSD a intrat în locul creştin-democraţilor. Au eşuat din considerentul că ambele au încheiat un pact cu PCRM. Interesele lor au coincis.
Consider că în perioada în care preşedinte al CMC a fost Mihai Ghimpu am reuşit să stabilim o regulă de a propune pe ordinea de zi doar proiectele cetăţenilor în ordinea în care ele au fost depuse la Primărie, şi nu conform unor prevederi personale. A fost stopată practica de a vinde loturi de pământ neconformă legislaţiei. Perioada lui Mihai Ghimpu o consider mai reuşită decât perioada în care Eduard Muşuc a prezidat CMC. Situaţia s-a înrăutăţit în acest răstimp, deoarece confruntarea dintre nou-creata alianţă şi restul fracţiunilor, în special cu PL şi cu primarul general, a devenit mult mai evidentă.
Am asistat la mai multe conflicte, apărute în diferite direcţii, am asistat la fenomenul uzurpării puterii, atunci când, prin abuzuri, Eduard Muşuc s-a instalat în funcţia de preşedinte al CMC. A urmat uzurparea puterii în executiv, când a fost schimbat statutul mai multor întreprinderi, astfel, a apărut conflictul de la Direcţia sănătăţii, iar în urma acestuia azi în funcţia de şef al direcţiei sunt două persoane. Domnul Muşuc a devenit puntea de legătură în mai multe cazuri între Primărie şi Guvern, sau preşedintele R. Moldova, şi în cazul inundaţiilor, când a mers la confruntări, şi în cazul Termocom-ului, când a găsit soluţia cu memorandumul.
Anul 2008 îl calific ca un an în care s-au confruntat, pe de o parte, poziţia fracţiunii PL şi a primarului general, poziţie pe care au sprijinit-o AMN şi PLDM, şi, pe de altă parte, scandalurile şi confruntările pe care le-a provocat coaliţia PCRM, PPCD, PSD şi PUM. Fracţiunea PL, împreună cu primarul general, a reuşit să îşi apere poziţiile, în pofida presiunilor destul de dure din partea administraţiei centrale şi a coaliţiilor lor din CMC.
[ - Cum credeţi că au evoluat relaţiile dintre CMC şi Primarul general pe parcursul anului şi care au fost efectele pentru chişinăuieni?]
- Este vădit din luările de cuvânt ale membrilor mai multor fracţiuni din Consiliu că acţiunile primarului general sunt criticate. Mai multe fracţiuni au dorit să impună primarului aprobarea unui nou tarif la căldură. Până la urmă s-a dovedit că primarul general a fost mai competent, mai rezistent şi a câştigat. El se bucură, în primul rând, de încrederea cetăţenilor, pentru că ei l-au votat şi darea de seamă pentru ce a reuşit să facă o s-o dea în 2011 în faţa cetăţenilor. Ar fi foarte bine dacă CMC n-ar fi împiedicat buna activitate a Primăriei şi a Consiliului în general. Multă energie se duce pe lucruri de nimic, pe confruntări absolut sterile.
[ - Ce este în stare să facă fracţiunea Dvs. şi Consiliul în ansamblu pentru ca în 2009 lucrurile să meargă mai bine în capitală?]
- În 2008, ar fi foarte bine să reuşim să votăm bugetul municipiului Chişinău pentru 2009, pentru că altfel, conform legislaţiei, putem avea probleme pentru gestionarea bugetului. Dar am observat că mai multe fracţiuni nu doresc să voteze, pentru a submina şi a pune piedici Primăriei şi primarului. De asemenea, trebuie să asigurăm buna gestionare a banilor, aşa încât să ne putem ţine promisiunea de a mări salariile pentru profesori cu 20% şi în 2009. Am dori să găsim resurse financiare pentru a duce la bun sfârşit reparaţiile şi construcţiile deja începute în municipiu. Am dori să nu ne irosim competenţele şi energia în dezbateri sterile, cum a fost în actualul Consiliu. Nu ştiu cât o să reuşim să facem, pentru că se apropie campania electorală şi, bineînţeles, că atenţia va fi îndreptată şi în direcţia alegerilor parlamentare din 2009. Ca să funcţioneze bine CMC, e nevoie de o schimbare la nivel central. Până atunci o să avem în continuare confruntări, neînţelegeri, declaraţii mai mult politice.
