Avocaţii fostului premier Vlad Filat, acuzat de trafic de influenţă şi corupere pasivă, susţin că declaraţiile omului de afaceri şi primarului de Orhei, Ilan Şor, nu pot fi credibile, întrucât acesta are un singur scop – de a-l învinovăţi pe Vlad Filat pentru a scăpa el personal de răspundere penală. Fostul preşedinte al Consiliului de Administrare al Băncii de Economii, Ilan Şor, a declarat într-o conferinţă de presă că pagubele reale de pe urma fraudelor din sistemul bancar ar fi de 625 de milioane de dolari, iar cifra de un miliard ar fi un mit, transmite IPN.
Potrivit unui comunicat de presă al apărării ex-premierului, pe numele lui Şor sunt intentate mai multe dosare penale pentru gestionarea frauduloasă a mai multor bănci, încălcarea regulilor de creditare, delapidarea averii străine şi altele. „Astfel, ţinem să atenţionăm asupra faptului că Ilan Şor este o persoană extrem de vulnerabilă şi şantajabilă. Ne exprimăm regretul asupra faptului că „justiţia” se realizează în faţa camerelor de vederi şi nu în sala de judecată. De asemenea, este de neînţeles de ce Şor nu a vorbit cu aceeaşi ardoare în faţa judecătorilor când era ghidat în răspunsuri de procurorul Adriana Beţişor. Mai mult ca atât, prin afirmaţiile sale defăimătoare şi false, Ilan Şor i-a încălcat prezumţia de nevinovăţie a deputatului Vlad Filat. Ori, asemenea declaraţii a unui oficial al statului vin să încalce grav art. 21 din Constituţie şi art.6 CEDO”, menţionează avocaţii.
Aceştia menţionează că declaraţiile făcute de primarul de Orhei în conferinţa de presă sunt false. „Toate actele şi probele administrate de procurori în dosarul intentat împotriva lui Filat indică asupra faptului că banii au fost oferiţi de Banca de Economii prin persoane interpuse pe contul companiilor din proprietatea lui Ilan Şor. Or, aceste fapte sunt expuse şi în raportul Kroll. Nu există nicio legătură dintre companiile lui Şor şi Vlad Filat. De asemenea, de către procurori nu a fost demonstrat faptul cum a beneficiat Vlad Filat de aceste tranzacţii dubioase realizate de Ilan Şor. Cele declarate de primarul de Orhei nu se regăsesc în rechizitoriul procurorilor prezentat în instanţă”, se menţionează în comunicatul avocaţilor.
Apărarea consideră inadmisibilă situaţia creată de autorităţile Republicii Moldova în care, acuzarea şi martorii acuzării îşi permit să facă declaraţii tendenţioase în presă cu scopul de a-l învinovăţi pe Vlad Filat, în timp ce acestuia îi este interzis categoric contactul cu sursele media. Avocaţii subliniază că, fiind sub presiune enormă, miza fiind libertatea şi viitorul său, este regretabil, că Ilan Şor „a mers la un gest josnic, acuzându-i pe toţi pentru ilegalităţile pe care le-a săvârşit în calitate de conducător al BEM”.
