Igor Popa, avocatul lui Vlad Filat, declară că demersul procurorilor de a-l condamna la 19 ani de închisoare pe clientul său reprezintă o sfidare a bunului simţ. Potrivit apărătorului, procesul este plin de erori şi speră că instanţa va ţine cont de lipsa de probe care ar demonstra vinovăţia politicianului, transmite IPN.

„Această cerinţă din partea procurorului, cu 19 ani de închisoare şi confiscarea averii, o consider o ruşine pentru întreaga ţară. Într-un astfel de dosar, unde lipsesc probe, unde lui Vlad Filat i se încalcă drepturile, este umilit, nu poţi să-ţi permiţi să ceri 19 ani, nu e omenesc”, a spus Igor Popa.

Avocatul susţine că acest dosar penal are loc cu multe încălcări de procedură. „Am atras atenţia instanţei la fiecare greşeală admisă de procuror şi sperăm că va ţine cont. 90 la sută din dosar are probe colectate contrar legislaţiei, nemaivorbind că procurorul a mers doar pe presupuneri, nu există probe care să demonstreze vinovăţia. Vlad Filat nu a comis nicio infracţiune. Este un martor, Ilan Şor, care mai degrabă trebuie să fie învinuit, şi procurorul care face presupuneri. Sunt două persoane care fac tot posibilul ca Vlad Filat să ajungă în puşcărie”, a spus apărătorul.

Potrivit lui Igor Popa, Vlad Filat a fost nevoit să renunţe la greva foamei. „Nu avea alternativă, medicii practic l-au impus prin perfuziile administrate. Astăzi Vlad Filat nu a fost în stare să înţeleagă ce se petrece în instanţă. Considerăm aceasta un abuz, un tratament inuman”, a specificat avocatul.

Urmează ca luni, 27 iunie, să aibă loc o şedinţă de judecată în cadrul căreia i se va oferi dreptul la ultimul cuvânt inculpatului. Vlad Filat este acuzat de corupere pasivă şi trafic de influenţă, a fost lipsit de imunitate în octombrie 2015 şi luat sub strajă din plenul Parlamentului. Acesta pledează nevinovat.