Anularea comerţului în bază de patentă nu este o cerinţă internaţională. La noi tot timpul se invocă diferite modele europene pentru a îndreptăţi tot felul de decizii de politică economică şi socială care nu au o acoperire logică, a declarat pentru Info-Prim Neo, directorul Centrului analitic „Expert-Grup”, fiind solicitat să comenteze declaraţiile premierului Vasile Tarlev precum că anularea patentelor ar fi o cerinţă internaţională. În toate aceste acţiuni ale Guvernului, Prohniţchi vede doar o sursă de risc pentru actuala guvernare care, într-un fel, se compromite. Iar într-un an electoral, din punct de vedere al logicii şi politicii economice elementare, fără a mai vorbi de logică politică, Guvernul ar trebui să adopte alte feluri de măsuri într-un an preelectoral, dacă vrea să câştige alegerile, spune sursa citată. Valeriu Prohniţchi consideră că, dacă într-adevăr unii dintre deţinătorii de patente încălcă legislaţia, aceasta nu înseamnă că toţi se fac vinovaţi de asemenea ilegalităţi. Tot aşa, dacă societăţile cu răspundere limitată sau societăţile pe acţiuni fac delapidări, nu înseamnă că ar trebui lichidate aceste instituţii ca formă de activitate. La fel, nu se poate interzice circulaţia cu maşini doar din cauza că se produc accidente rutiere. Tranziţia de la patente la întreprinderi individuale trebuia făcută gradual, consideră Valeriu Prohniţchi, pe parcursul a mai mulţi ani, pentru ca oamenii să aibă ceva timp să se adapteze. Autorităţile trebuiau să poarte un dialog sincer şi deschis cu deţinătorii de patente înainte de a lua o asemenea decizie care, din punct de vedere social, este extrem de sensibilă. Mai mult ca atât, spune expertul, oamenii trebuiau de la bun început deprinşi cu ideea că activitatea economică se prestează într-un cadru determinat. „Pot să vă spun care sunt consecinţele economice ale interzicerii activităţii în bază de patentă. Oamenii respectivi vor rămâne fără o bucată de pâine. Nu toţi dintre ei au abilităţile economice, chiar şi elementare, ca să înjghebe o afacere. Mulţi o duc, chiar, de azi pe mâine şi nu ştiu de unde să ia resurse să angajeze un contabil, să procure aparat de casă, să reţină registre şi aşa mai departe”, a conchis Valeriu Prohniţchi. [Persoanele care apără interesele deţinătorilor de patente, înţeleg foarte bine care este rolul patentei în activitatea economică] Preşedintele Partidului Social-Democrat (PSD), deputatul Dumitru Braghiş, a declarat pentru Info-Prim Neo că nu Guvernul Tarlev a introdus patentele şi nu el trebuia să fie împotriva lor. Deputatul Braghiş, care este unul dintre susţinătorii activi ai titularilor de patentă, consideră că premierul ar fi trebuit să studieze experienţa altor state la capitolul respectiv, înainte de a propune lucruri de felul acesta. Liderul PSD a respins afirmaţiile lui Tarlev precum că interzicerea patentelor ar fi o cerinţă a organizaţiilor internaţionale. El spune că cerinţa a fost de a face regulă în patente, dar nu de a le anula. „Problema este că în R. Moldova, din 97-98, când s-au introdus patentele, nu s-a schimbat nimic în acest domeniu. Trebuia revăzută mărimea costului patentei, nomenclatorul de mărfuri care pot fi comercializate în baza patentei, forma organizatorico-juridică, numărul de locuri de muncă şi numărul de locuri de comercializare – toate acele lucruri care astăzi sunt cu adevărat, în unele cazuri, lipsite de orişicare sens. Şi aici am în vedere comercializarea în bază de patentă a obiectelor din aur, blănurilor sau televizoarelelor”, a subliniat Dumitru Braghiş. De asemenea, spune sursa citată, trebuie de luptat cu cei care încalcă legislaţia. „La Curtea de Conturi reprezentatul Parlamentului a spus că cunoaşte o persoană care are cinci magazine în Chişinău unde vinde blănuri în bază de patentă. I-am pus întrebarea atunci şi o pun şi acum: dacă cunoaşte el, fiind reprezentantul Parlamentului, şi ştie că este o încălcare de lege, de ce nu se adresează în organele respective, ca să fie curmată activitatea ilegală a acestei persoane”, a menţionat deputatul. Referitor la declaraţiile premierului, care a numit „grupări criminale” pe cei care destabilizează situaţia din republică privind problema patentelor, Dumitru Braghiş a spus că cei care apără interesele deţinătorilor de patente, înţeleg, de fapt, foarte bine care este rolul patentei în activitatea economică. „Dacă este să mergem pe formula aceasta premierului, atunci Guvernul şi domnul Tarlev ar trebui să caute „grupări criminale” şi printre oamenii care au ieşit şi au cerut dreptate în legătură cu microbuzele, cu farmaciile, cu lipsa de ajutoare umanitare pentru lupta cu consecinţele secetei şi în alte cazuri. Tot aşa cred că domnul Tarlev ar trebui să se gândească şi la cele peste 100 de cazuri pierdute la CEDO, unde în majoritatea lor se vorbea că cineva nu lucrează cumsecade, nu îndeplineşte funcţii, ca până la urmă să se ajungă la CEDO şi Guvernul este condamnat”, a subliniat sursa citată. [Cei care îşi deschid întreprinderi individuale nimeresc în capcană] Preşedintele Asociaţiei Micului Business (AMB), Eugen Roşcovan, organizatorul numeroaselor mitinguri de protest ale titularilor de patentă, crede că aşa-zisele „grupări criminale”, la care face trimitere primul-ministru, este, de fapt, „haita care stă în jurul premierului şi se hrăneşte”. Potrivit lui, astfel de declaraţii ale premierului, dau dovadă de incompetenţă, de rea voinţă faţă de propriul său popor, de interese oculte atunci când este vorba de lichidarea a cca 40 mii locuri de muncă. Roşcovan spune că este imposibil să fie intimidaţi cei care s-au reorganizat în întreprinderi individuale, pentru că de partea lor este puterea. Cei care cu adevărat sunt hăituiţi, maltrataţi şi şantajaţi sunt deţinătorii de patente. Sunt hăituiţi de către grupurile de control de la Fisc, de la Poliţia Economică. Oamenii, neştiind ce să facă, intră în capcana aceasta şi rămân fără surse de existenţă. „Este o practică foarte dramatică a celor care şi-au deschis întreprinderi individuale, fiindcă imediat se ciocnesc de amenzi foarte mari, de la 6 mii de lei în sus, cu faptul că trebuie să plătească plăţi suplimentare pentru aparatul de casă, pentru evidenţa contabilă, plus că aceste aparate la temperaturile scăzute nu funcţionează”. Potrivit lui Roşcovan, aceasta nu este prima declaraţie a prim-ministrului şi „a altor slugoi ai conducătorului care încearcă să apere interesele marelui business”. Preşedintele AMB a menţionat, de asemenea, că solidaritatea dintre comercianţii din pieţe este foarte mare şi, deşi puterea încearcă de a scinda această mişcare, de acum este târziu. Oamenii vor merge până la capăt. Eugen Roşcovan susţine că nu este adevărat faptul că guvernarea doreşte negocieri constructive cu deţinătorii de patente. Potrivit lui, au fost trimise la Ministerul Economiei şi Comerţului şi prim-ministrului pachete cu zeci de mii de semnături. Nu a venit, însă, nici un răspuns. Plus la aceasta, spune Roşcovan, Grupul naţional de lucru pentru reglementări antreprenoriale a refuzat discuţia cu deţinătorii de patente privind Legea 208, care prevede excluderea patentelor din activitatea comercială. De asemenea, Consiliul naţional pentru negocieri colective n-a dorit să abordeze problema impactului acestei legi asupra şomajului în R. Moldova. Eugen Roşcovan spune că până în prezent în republică au avut loc 112 acţiuni de protest. Miercuri şi joi, 23 şi 24 ianuarie, au avut loc mitinguri de protest la Ungheni şi Bălţi. Recent titularii de patentă din Orhei au blocat drumul naţional din oraş. Protestele vor continua săptămâna viitoare şi în alte raioane. De asemenea, Asociaţia Micului Business a depus o cerere la Primăria municipiul Chişinău pentru a permite pichetarea sediului Parlamentului de la 5 februarie până la 30 mai. „Vom lupta, până când vom reuşi să soluţionăm această problemă impusă de autorităţi, a conchis Eugen Roşcovan. La 24 ianuarie Agenţia de presă „Info-Prim Neo” a difuzat o ştire în care a citat declaraţiile premierului Vasile Tarlev, prin care acesta cerea punerea la respect a ceea ce a numit „grupări criminale” şi „persoane interesate în destabilizarea situaţiei” din republică în legătură cu problema patentelor. Potrivit primului ministru, pe adresa Guvernului au venit mai multe scrisori prin care foştii deţinători de patente, care s-au legalizat activitatea, sunt intimidaţi de unele „grupări criminale”. Tarlev a cerut Ministerului Afacerilor Interne, Centrului pentru Combaterea Crimelor Economice şi Corupţiei să se implice pentru a cerceta cazurile. Premierul a mai spus că anularea activităţilor comerciale în bază de patentă este o cerinţă internaţională, iar Guvernul doreşte „legalizarea acestui gen de activitate pentru asigurarea unei transparenţe totale”.