Anul 2006, pe plan politic, a fost unul dificil, marcat de urmările negative ale votului din 4 aprilie 2005, consideră lideri ai partidelor politice extraparlamentare. [R. Moldova a rămas şi în 2006 destrămată] În opinia Partidului Umanist din Moldova (PUM), R. Moldova a rămas şi în 2006 destrămată, fără ca guvernarea să poată rezolva această problemă. Criza transnistreană s-a adâncit şi mai mult. Nici la nivelul societăţii civile nu s-au făcut paşi concreţi. În regiunea transnistreană a crescut o generaţie nouă, educată într-un stil antimoldovenesc şi antiromânesc. Toate acestea au confirmat politica inadecvată a Guvernului în raport cu stânga Nistrului, consideră Ion Mereuţă, preşedintele PUM. Nici pe malul drept situaţia nu s-a îmbunătăţit. Pe eşichierul politic al R. Moldova au apărut mai multe partide, fenomen cauzat atât de activismul societăţii civile, cât, mai ales, de trădarea de la 4 aprilie, care a declanşat neîncrederea şi disperarea populaţiei. După 4 aprilie, partidele parlamentare au pierdut încrederea populaţiei. A pierdut din autoritate şi PCRM, din cauza ineficienţei guvernării şi a preconizatei expirări a celui de-al doilea mandat al preşedintelui Voronin. În opinia formaţiunii, politica externă a RM, promovată de actuala guvernare, a fost una ambiguă, în rezultatul căreia R. Moldova s-a pomenit izolată, chiar dacă vorbeşte despre europenizare şi globalizare. Această politica externă deficientă a tensionat relaţiile cu România, Ucraina, Rusia, a defavorizat relaţiile de export ale RM (criza vinurilor, a produselor alimentare etc.), ceea ce a afectat mediul de afaceri. Nici în 2007 nu se aşteaptă o situaţie mai favorabilă. Nivelul de trai, calitatea vieţii se vor înrăutăţi, se va resimţi criza în economie, în sectorul real al economiei vor fi compromise planurile bugetare, va suferi sectorul social, în condiţiile când şi inflaţia va creşte. Se va resimţi criza demografică, precum şi cea A forţei de muncă. Va continua migraţia oamenilor apţi de munca în străinătate. R. Moldova se va transforma într-un stat „social”, iar ”statul economic” va pieri înainte de a se naşte. În asemenea condiţii nu vom putea vorbi despre investiţii străine şi autohtone. Totodată, statul de drept nu va funcţiona, iar corupţia va afecta şi mai mult puterea şi societatea. [În 2006 s-a reconfirmat colaborarea dintre PCRM, PPCD şi PD] Preşedintele Partidului Popular Republican Nicolae Andronic susţine că pe parcursul anului 2006 s-a reconfirmat pe deplin colaborarea strânsă dintre Partidul Comuniştilor (Vladimir Voronin), Partidul Popular Creştin Democrat (Iurie Roşca) şi Partidul Democrat (Dumitru Diacov). Aceştia votează împreună Bugetul, adoptă decizii importante, cum ar fi Codul audiovizualului etc. Când preşedintele Voronin vorbeşte despre PPCD şi PDM ca despre o „opoziţie constructivă”, el trişează. În realitate, în R. Moldova funcţionează arcul guvernamental PCRM-PPCD-PDM, care la 4 aprilie 2007 va împlini doi ani. Pentru PPR, ca formaţiune de opoziţie, anul 2006 a fost important, în primul rând, prin câştigarea de către Mihail Formuzal, preşedinte al Consiliului Republican PPR, a alegerilor pentru funcţia de başcan al autonomiei găgăuze. În al doilea rând, PPR a reuşit împreună cu Uniunea Centristă din Moldova şi Partidul Social Democrat să creeze Comitetul „1 noiembrie 2006” – un organ politic comun cu statut consultativ, menirea principală a căruia este să opună rezistenţă procesului de uzurpare a puterii în stat de către regimul autoritar al preşedintelui Voronin. În opinia PPR, evenimentul politic principal al anului 2007 va fi scrutinul local. Formaţiunea se pregăteşte intens către eveniment, într-un şir de raioane fiind formate echipe care vor avea sarcina de a câştiga alegerile în raioanele respective. Or, ceea ce a avut loc în Găgăuzia la 3 decembrie şi, respectiv, la 17 decembrie 2006 demonstrează că PCRM poate fi depăşit. [2006 a arătat incapacitatea de guvernare a comuniştilor] Pentru Vitalia Pavlicenco, liderul Partidului Naţional Liberal, anul 2006 a arătat, încă o dată, incapacitatea de guvernare şi de administrare comunistă, care se va solda, până la urmă, cu falimentul actualei guvernări. În Parlament, nu fără ajutorul comuniştilor, a continuat destrămarea forţelor politice zise democratice, iar coaliţia majoritară a continuat să voteze, cu mici excepţii, legi promovate de conducerea comunistă în bază de interese înguste şi de clan, iar legile bune, examinate datorită angajamentelor asumate în faţa partenerilor vestici, nu se aplică. Spicherul Marian Lupu e preocupat de luptele intestine pentru succesiunea la tronul prezidenţial şi de partid, iar parteneriatul de la 4 aprilie 2005, care a perpetuat regimul comunist, a eşuat. Pavlicenco crede că în anul 2007 se va tensiona lupta politică, deja începută în jurul posturilor „Antena C” şi „Euro TV Chişinău”. Vin alegerile locale şi viaţa publică, politică se va înviora, vor fi scoase la iveală multe lucruri şi procesul va fi o repetiţie pentru anul 2009. Prăbuşirea comunistului în Găgăuzia este un semn bun. În Moldova, în general, avem, însă, o situaţie curioasă. Există deja forţe ruseşti antiVoronin, există şi puternice forţe româneşti antiVoronin. Între ele, însa, nu poate fi o cooperare, pentru ca împărtăşesc vectori diferiţi de dezvoltare. În opinia lui Pavlicenco, Guvernul Tarlev va fi schimbat, prin problema transnistreana se va căuta perpetuarea PCRM în Parlament şi eliminarea forţelor liberale, de centru-dreapta, se va intensifica lupta contra oponenţilor politici, unde se regăsesc încă interesele comune ale comuniştilor şi creştin-democraţilor. Însa vecinătatea UE va conduce la slăbirea influenţei comuniştilor şi dacă se va dori federalizarea Moldovei, cred că şi PPCD va face „mea culpa” pentru parteneriatul de la 4 aprilie 2005, a mai declarat sursa citată. [Proiectul „R. Moldova - stat suveran” a eşuat] La 15 ani de la proclamarea independenţei RM şi 5 ani de aflare la guvernare a PCRM, se poate spune că proiectul statal politic sub denumirea «R. Moldova suverană şi independentă», care s-a născut la 27 august 1991 şi a fost confirmat prin Constituţia adoptată la 29 iulie 1994, spre regret, s-a epuizat, a declarat Valentin Krîlov, secretar executiv al Partidului Socialiştilor din Moldova „Patria-Rodina”. Potrivit lui, politica internă promovată de Chişinău în domeniul reglementării conflictului transnistrean practic a dus definitiv la impas. Paralel, în locul patriotismului moldovenesc, care în vremurile grele ar trebui să stea la baza soluţionării problemelor statale acute, în societate are loc o cimentare puternică a pragmatismului cinic care este demonstrat de partea activă a populaţiei, şi care se bazează pe valori distrugătoare, impuse din străinătate. Schimbarea situaţiei interne este posibilă numai prin schimbarea configuraţiei politice actuale. În acest context, anul 2006 a fost marcat cu un eveniment pozitiv. Partidul de guvernământ a pierdut alegerile guvernatorului în UTA Găgăuzia, moment ce marchează începutul căderii regimului PCRM plus PPCD. În cadrul alegerilor locale generale preconizate pentru 2007, inclusiv în cadrul alegerilor în Adunarea Populară a Găgăuziei, atât politicienii, cât şi alegătorii RM vor avea şanse reale să schimbe situaţia politică, prin modificarea configuraţiei politice la nivel local, a mai declarat Krîlov.