Rezultatele alegerilor locale din 3 iunie din capitală ar putea fi anulate. Cel puţin aşa crede membrul Consiliului Electoral de Circumscripţie al municipiului Chişinău (CECMC), Nicolae Răileanu, care susţine că au fost comise încălcări grave ale legislaţiei electorale atât la alegerea primarului general, cât şi a Consiliului municipal Chişinău.
Nicolae Răileanu a declarat pentru Info-Prim Neo că, în 6 ani de când este membru al CECMC, asistă pentru prima dată la o activitate atât de prost organizată şi dirijată ca la aceste alegeri, calificând această activitate drept dezastruoasă. Neprofesionalismul şi pregătirea proastă a scrutinului de către CECMC, dar şi încălcările legislaţiei ar putea duce la invalidarea alegerilor, crede sursa citată.
Potrivit lui Răileanu, una din cele mai crase erori electorale a fost retragerea candidatului Mihai Roşcovan la funcţia de primar general al capitalei cu 5 zile înainte de scrutin, dar nu cu 7 zile, cum prevede Codul electoral, precum şi menţinerea numelui său în buletinele de vot, cu aplicarea, în dreptul acestuia, în zeci de secţii de votare a ştampilelor „anulat” şi nu „retras”, cum prevede legislaţia, spune membrul CECMC.
O altă încălcare gravă este lipsa în buletinele de vot a siglei Partidului Uniunea Muncii „Patria-Rodina”, ceea ce a trezit revolta reprezentanţilor acestei formaţiuni, care a declarat că va acţiona CECMC în judecată. Potrivit sursei citate, conducerea CECMC a dat vina pe tipografie, făcându-se a „uita” că semnătura pe textul gata de tipar a fost pusă de reprezentantul CECMC.
[Încălcările s-au ţinut lanţ]
În viziunea lui Răileanu, chiar şi numai aceste încălcări ar putea determina instanţa, sesizată deja de câteva formaţiuni, să invalideze alegerile din capitală. Neregulile, însă, s-au ţinut lanţ. Potrivit lui Nicolae Răileanu, a fost tipărit un număr exagerat de buletine de vot. În pachetele pe care era indicat un număr de 500 de buletine pentru CMC, erau în realitate 560 de buletine. „Nici într-un scrutin electoral nu a existat un asemenea dezastru, de fiecare dată se tipărea un număr egal cu cel al alegătorilor, şi doar o singură dată am găsit cu 7 buletine mai mult decât era indicat pe pachet. Acum, însă, doar pentru sectorul Ciocana mi-au rămas în plus 525 de buletine de vot”, spune Răileanu, care afirmă că au fost găsite şi 2 buletine cu votul pentru Iordan, care aveau aplicate alte ştampile decât cele ale Secţiei de votare.
Totodată, spune Nicolae Răileanu, secţiile electorale nu au fost asigurate cu cutii necesare stocării şi transportării buletinelor de vot, astfel că buletinele au fost aduse la CECMC în saci, în diverse cutii. Din unele ieşeau buletinele, iar unele sigilii erau deteriorate.
În opinia lui Răileanu, Curtea de Conturi ar urma să examineze şi un alt aspect al activităţii CECMC – procurarea rechizitelor necesare secţiilor de votare. În mod legal, pentru procurarea acestora era necesar un tender, iar firma câştigătoare urma să procure rechizitele necesare. Conducerea CECMC, însă, a preferat să aleagă de una singură această firmă care a furnizat secţiilor de votare hârtie îngălbenită cu miros de mucegai, câte 12 rigle, 0,5 kg de ceară etc. la preţuri de 3-4 ori mai mari decât cele de pe piaţă.
[Termenul de prezentare a procesului verbal a fost depăşit de 2 ori]
Toate acestea luate împreună vor determina mulţi şefi ai birourilor electorale, persoane cu vechime în acest domeniu, să se detaşeze de această activitate, ceea ce va duce la degradarea domeniului respectiv şi, iminent, la erori şi mai mari în viitoarele alegeri, afirmă Răileanu.
Preşedintele CECMC Ion Creţu nu a putut fi găsit pentru a comenta aceste acuzaţii.
Solicitată de Info-Prim Neo în acelaşi context, secretarul CECMC, Aliona Cazacu, a declarat că, într-adevăr, Mihai Roşcovan a ieşit din cursa electorală cu 5 zile înainte de scrutin, prezentând doar o declaraţie în care informa CECMC că se retrage, fără a solicita însă retragerea sa. Chestiunea a fost discutată în cadrul şedinţei CECMC, la care s-a decis să se ia act de decizia lui Roşcovan, iar birourile electorale să aplice în dreptul numelui acestuia de pe buletinele de vot a ştampilei „retras”. Cazacu nu a putut comenta cazurile în care, în locul ştampilei „retras”, pe mai multe buletine de vot s-a aplicat ştampila „anulat”.
Referindu-se la lipsa în buletinele de vot a siglei UM PR, Aliona Cazacu a declarat că textul pentru buletine a fost pregătit de CECMC şi prezentat, împreună cu siglele celor cinci candidaţi independenţi, Comisiei Electorale Centrale (CEC), care urma să le prezinte tipografiei împreună cu siglele formaţiunilor. În acest fel, responsabilă de lipsa siglei UM PR se face CEC, care a semnat buletinele înainte de tipar.
Totodată, secretarul CECMC a confirmat că în pachetele de la tipografie era alt număr de buletine de vot decât era indicat pe pachet, dar numărul buletinelor suplimentare era între minus şi plus zece. „După numărarea buletinelor s-au întocmit procese-verbale cu fiecare responsabil a CECMC de sector”, a spus sursa citată.
Aliona Cazacu susţine că toate secţiile de votare au fost asigurate cu mai multe cutii pentru buletinele de vot, lucru normal, având în vedere numărul şi dimensiunile buletinelor.
Cât priveşte procurarea rechizitelor pentru birourile şi secţiile de votare, secretarul CECMC a declarat că de tenderul privind aprovizionarea cu rechizite a fost responsabilă şi s-a ocupat vicepreşedintele CECMC, Galina Bejenari.
La 17 iunie va avea loc turul doi al alegerilor locale generale organizat în 464 de localităţi ale R. Moldova, din cele 898. Totodată, într-o localitate se vor desfăşura alegeri repetate. Potrivit CEC, joi, la ora 15.00, municipiul Chişinău nu figura în lista celor 464, deoarece n-a prezentat, în termen de 48 de ore de la închiderea secţiilor de votare, procesul verbal cu totalurile alegerilor.
Procesul verbal a fost prezentat abia la ora 17.00, adică la 90 de ore de la închiderea secţiilor de votare, fără a fi semnat de toţi membrii CECCM.
Reprezentantul PPCD în Consiliul de circumscripţie, Victor Popov, responsabil de suburbii, şi-a explicat, în cadrul şedinţei CECMC, nedorinţa de a semna procesul verbal prin faptul că preşedintele şi vicepreşedintele CECMC, Ion Creţu şi Galina Bejenari, s-au închis pentru mai mult timp în biroul în care se aflau sacii şi cutiile cu buletinele de vot din suburbii, fără a deschide la bătăile insistente ale lui Popov, lucru confirmat de alţi membri ai CECMC.
Cel de-al doilea membru al CECMC care n-a semnat procesul verbal este reprezentantul Partidului Democrat, Ion Popov.
