Asociaţia pentru Democraţie Participativă (ADEPT) propune un nou regulament de reflectare a alegerilor şi altul care se referă la publicitatea electorală. Proiectele au fost elaborate în parteneriat cu Misiunea OSCE şi au fost supuse, marţi, unei dezbateri publice, transmite Info-Prim Neo.
Unul dintre experţi, Eugeniu Rîbca, a declarat că proiectul care se referă la reflectarea alegerilor vine să precizeze unele prevederi din Codul Electoral. Regulamentul face o diferenţiere între paginile on-line ale mijloacelor de informare în masă şi cele care nu reprezintă mass-media. Regulamentul specifică principiul echităţii, echilibrului şi imparţialităţii, a spus Eugeniu Rîbca.
Acelaşi regulament mai prevede că mijloacele de informare în masă trebuie să acorde dreptul la repică în decursul a trei zile de la depunerea solicitării. Dacă radiodifuzorul nu o poate face, Consiliul Coordonator al Audiovizualului sau instanţa de judecată va obliga mijlocul de informare să publice replica în alt mijloc de informare în masă. Dacă însă se va eschiva neîntemeiat, va plăti o compensaţie.
O altă modificare vizează articolul „Conţinutul declaraţiei privind politica editorială”. În noua redactare articolul stipulează că declaraţia trebuie să conţină numele proprietarului mijlocului de informare.
Preşedintele Comisiei Electorale Centrale, Iurie Ciocan, a declarat că între regulamentele existente şi cele prezentate acum nu există absolut nicio diferenţă, decât nişte sancţionări şi interferenţe clare în activitatea agenţilor economici de publicitate, în politica lor financiar-economică. „Vă rog să găsiţi 10 diferenţe între aceste regulamente. Nu cred că cineva le va găsi. Eu nu le-am găsit”, a spus Iurie Ciocan.
Directorul executiv al ADEPT, Igor Boţan, a spus că misiunea ADEPT-ului a fost ca tonul să înceapă de jos. „Misiunea noastră a fost să identificăm experţii locali. Următoarea etapă era să fie organizată o astfel de masă rotundă cu reprezentanţii tuturor părţilor participante. Logica de a porni de jos era ca experţii să pornească elaborarea regulamentelor în baza a ceea ce există deja. Sarcina lor era să atingă un punct de generalizare şi de sinteză, astfel ca aceste regulamente să poată fi folosite permanent”, a spus Igor Boţan.
Consultantul Superior în Domeniul Drepturilor Omului din cadrul Misiunii OSCE în Republica Moldova, Jaqueline Carpenter, a declarat că regulamentele propuse pot aduce mai multă claritate şi previzibilitate pentru toate părţile implicate.
Preşedintele Comisiei parlamentare cultură, educaţie, cercetare, tineret, sport şi mass-media, Chiril Lucinschi, a declarat în contextul dezbaterilor că ceea ce nu-i ajunge presei este profesionalismul. „Din păcate şi până acum suntem în situaţia când riscăm să preluăm experienţa ţărilor vecine, când mass-media utilizează diverse posibilităţi în scopul promovării unor interese de partide, ceea ce este foarte greşit”, a spus preşedintele comisiei parlamentare.
Deputatul PCRM Alexandr Petkov, membru al comisiei, a declarat că, pe de o parte regulamentul de reflectare a alegerilor este bun, dar pe de altă parte conţine numeroase nedumeriri. Una dintre ele este plasarea replicii în alt mijloc de informare. „Cum adică? Să-l pedepsim pe cineva pentru ceea ce a făcut altcineva?”, s-a arătat surprins deputatul.
Proiectele au fost elaborate în conformitate cu recomandările misiunii de observare a alegerilor a Biroului OSCE pentru Instituţii Democratice şi Drepturile Omului. Potrivit intenţiei ADEPT, acestea urmau a fi preluate de către CEC.
