Activitatea de întreprinzător în zona de securitate pe cale de dispariţie
- 12.01.2010 10:26
- 1150
- 3 minute(ă)
-
Activitatea de întreprinzător în zona de securitate pe cale de dispariţie, susţin oamenii de afaceri din regiunea respectivă şi juriştii Asociaţiei Promo Lex, care le apără interesele, notează Info-Prim Neo.
Recent, Curtea de Apel Chişinău a menţinut în vigoare o decizie a unei judecătorii din mun. Chişinău, prin care s-a dispus confiscarea unor manufacturi ale unor întreprinzători din zona de securitate pe motiv că ar fi fost aduse din fabrica de confecţii din Tiraspol fără acte de provenienţă şi erau transportate spre comercializare în mun. Chişinău. La rândul lor, înteprinzătorii susţin că marfa a fost produsă de către deţinătorii de patentă de întreprinzător din satul Varniţa, mun. Bender.
În timp ce marfa era transportată spre mun. Chişinău, colaboratorii Comisariatului de poliţie Bender subordonat Ministerului de Interne al Republicii Moldova, au sechestrat automobilul şi conţinutul acestuia, deşi acestora li s-a adus la cunoştinţă facturile de procurare a materiei prime şi actele ce conferă dreptul de a produce articole textile.
Directorul executiv al Asociaţiei Promo Lex, Alexandru Postica, a declarat pentru Info-Prim Neo că activitatea întreprinzătorilor este foarte dificilă, dacă nu chiar imposibilă în zona de securitate, din cauza, în primul rând, a posturilor vamale interne, posturilor de poliţie, posturilor de pacificatori, care au fost instalate de autorităţi pe parcursul a zeci de ani şi, în al doilea rând, a atitudinii funcţionarilor de diferit nivel. Barierele în transportarea mărfurilor fac din zona de securitate o regiune deloc atractivă pentru desfăşurarea unei afaceri. Astfel, producătorii şi întreprinzătorii locali sunt nevoiţi să piardă în zadar ore în şir pentru a trece aceste posturi şi a transporta mărfurile spre locurile de desfacere. Plus la aceasta, persistă atitudinea negativă a funcţionarilor, care cataloghează întreprinzătorii locali ca pe nişte contrabandişti, ce speculează pe diferenţa de preţ a produselor din regiunea transnistreană şi din partea dreaptă a Nistrului.
Referindu-se la confiscarea manufacturilor ce aparţin întreprinzătorilor din satul Varniţa, Postica a declarat că deciziile adoptate violează clar dreptul de proprietate a acestor oameni de afaceri. În primul rând, Codul Contravenţiilor, în baza căruia s-a dispus confiscarea specială, nu prevede astfel de sancţiune cum ar fi confiscarea, legislaţia la acest compartiment fiind foarte contradictorie. În al doilea rând, confiscarea mărfurilor care nu au constituit obiectul faptei infracţionale si nu urmăreste un scop legitim, este ilegala. Or, asemenea exemple de „susţinere” a activităţii întreprinzătorilor din zona de securitate de către autorităţile constituţionale constituie o piedică suplimentară în consolidarea societăţii, afirmă reprezentantul Promo-Lex.
