Acţiunile din 2 septembrie de la Tiraspol sunt o sfidare a suveranităţii Republicii Moldova, lideri de opinie
La 2 septembrie se împlinesc 20 de ani de la autoproclamarea republicii moldoveneşti nistrene. Acţiunile festive de la Tiraspol cu ocazia acestei zile au fost condamante de către Guvernul de la Chişinău, dar şi de către lideri de opinie, istorici, care spun că parada militară din 2 septembrie, organizată de regimul separatist, este o sfidare la adresa suveranităţii Republicii Moldova.
Expetul în porblematica transnistreană, Oazu Nantoi, a declarat pentru Info-Prim Neo că autorităţile de la Tiraspol vor ţine în continuare la tradiţia din 2 septembrie pentru că societatea moldovenească a devenit indiferentă faţă de problema integrităţii ţării. „Aşa-numita problemă transnistreană există timp de 20 de ani nu atât pentru faptului că cineva este rău (la modă este să acuzi Rusia), dar pentru că noi suntem slabi, corupţi, nu avem demnitatea noastră civică de cetăţeni ai Republicii Moldova şi, respectiv, nu suntem capabili să alegem o guvernare care va rezolva această problemă”, a spus Oazu Nantoi.
Solicitată de Info-Prim Neo, doctorul în ştiinţe istorice Mariana S.Ţăranu a declarat că autoproclamarea republicii moldoveneşti nistrene este o consecinţă a mişcării separatiste de la începutul anilor 90 în oraşele transnistrene, locuite preponderent de etnici ruşi, cu susţinerea directă a Kremlinului. „Cauza principală a dezmembrării Republicii Moldova constă în dorinţa Kremlinului de aşi menţine influenţa în Balcani, conflictul transnistrean fiind unul geopolitic prin care Federaţia Rusă doreşte să menţină controlul său în Republica Moldova şi să nu admită extinderea NATO. Timp de 20 de ani regimul anticonstituţional de la Tiraspol este condus de un grup restrâns de criminali ruşi, care au uzurpat dreptul de a vorbi în numele întregii populaţii din zona controlată de ei”, a menţionat istoricul.
Mariana S. Ţăranu mai spune că aflarea timp de 20 de ani a populaţiei sub controlul unui regim totalitar a dus la lipsa experienţei democratice şi implicarea în activitatea politică. „Cel mai important este că, în pofida maşinăriei propagandistice moscovite şi transnistrene, populaţia de pe ambele maluri ale Nistrului nu se tratează reciproc drept duşmani. Tocmai de aceea consider oportun ca autorităţile constituţionale de la Chişinău să asigure un program care ar avea drept scop adaptarea populaţiei la noile realităţi politice ale statului Republica Moldova. Un rol major în acest sens îl atribui ONG-urilor şi mass-mediei în special”, a subliniat doctorul în ştiinţe istorice.
Liderul Asociaţiei veteranilor de război 1992 „Tiras-Tighina”, Anatol Caraman, spune că acordul de încetare a focului din 1992 a fost unul nefavorabil pentru Republica Moldova. „Cea mai mare greşeală a primului preşedinte al Republicii Moldova, Mircea Snegur, a fost încetarea războiului cu Transnistria. Noi eram gata să învingem, pentru că multe unităţi fugeau de pe câmpul de luptă înapoi, în Rusia. Trebuia încă un asalt. Noi am ratat şansa istorică, atunci când Rusia era slabă şi împrăştiată”, a declarat pentru Info-Prim Neo locotenet-colonelul Anatol Caraman.
Sub jurisdicţia regimului separatist de la Tiraspol se află regiunea transnistreană a Republicii Moldova, cu excepţia a câteva sate. Este vorba despre satele Cocieri, Molovata Nouă, Coşniţa, Pohrebea, Doroţcaia, Roghi, Vasilievca şi parţial Corjova. În acelaşi timp, unele localităţi care geografic se află în parte adreaptă a Nistrului, au rămas sub controlul separatist. Este vorba despre oraşul Tighina şi de satele Gâsca, Protiagalovca, Chiţcani, Mereneşti, Zagornoe, Cremenciug.