Европейские практики обеспечения равенства зачастую работают в Молдове лучше, чем во многих европейских странах. Таким фактом поделился в ходе публичных дебатов в IPN „Равенство: культура, практика или иллюзия?” председатель Совета по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства Ян Фельдман.
„Кроме небольшого количества сфер мы можем найти европейскую страну, где ситуация будет хуже, чем у нас. Например, положение детей с ограниченными возможностями очень разная во Франции и Бельгии. Французы берут своих детей и переезжают в Бельгию, потому что во Франции вообще ничего нет, кроме пандусов. В Молдове ситуация лучше, чем во Франции. В Молдове есть система специальных педагогов. Да, она еще малоразвита, ее надо улучшать, но она есть, и у нас это лучше”, - привел аргумент Ян Фельдман.
Он подчеркнул: „когда говоришь о равенстве, нельзя говорить вообще”. „Равенство - не просто слово, это всегда конкретная ситуация. Положение детей с ограниченными возможностями, национальных меньшинств, поддержка ромов, у нас лучше. А вот ситуация с доступом к школьному образованию ухудшается. Она была намного лучше, сейчас хуже. Это связано отчасти и с тем, что дети остаются без родительской опеки. Ситуация с ЛГБТ сообществом намного хуже, чем в других странах. Так же, как и с политическими правами”, - отметил председатель Совета.
Подтверждением хороших практик обеспечения равенства в Молдове он назвал принятие молдавского Совета по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства в структуру, объединяющую европейские организации по обеспечению равенства. „Для этого они изменили устав. Это объединение существовало только для стран-членов ЕС, но они заменили в уставе „страна-член ЕС” на „европейская страна”, они используют наши лучшие практики и публикуют их в своих отчетах”, - рассказал Ян Фельдман.
Он привел и конкретный пример. Оказавшийся в инвалидной коляске житель Ниспорен написал в Совет 13 жалоб, в итоге не только почти во всех учреждениях этого города появились пандусы, но и правительство, а затем парламент утвердили изменения в законодательство, которые разрешили лицам с локомотрными изменениями импортировать специальные автомобили без пошлин. „Это системное решение, которое изменило судьбы большого количества людей”, - отметил председатель Совета по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства.
Он отметил также, что экономическое развитие не создает равенство автоматически. „За права надо бороться. Общественные выступления в самой богатой стране – США - показывает, что это страна с глубоко укоренившемся неравенством. И иллюзия думать, что если у нас вырастет благосостояние, то уменьшится неравенство. Это неправда. Существуют страны с меньшим индексом разрыва между богатыми и бедными, но где люди чувствуют меньше равенства. Повторю, за права надо бороться”, - заключил Ян Фельдман.
Публичные дебаты „Равенство: культура, практика или иллюзия?” входят в цикл „Преодоление стереотипов о евроинтеграции через коммуникацию”. Информационное агентство IPN проводит публичные дебаты при поддержке Фонда Ханнса Зайделя.
