„Война” или „дипломатия” вакцин в мире? Влияние на Молдову”. Дебаты IPN

Любой геополитический актер пытается в условиях пандемии использовать имеющиеся рычаги для того, чтобы решить проблемы, которые у него есть, а также продемонстрировать свою полезность по отношению к другим международным актерам. В то же время первый рефлекс стран, с начала пандемии, состоял в том, чтобы изолировать себя, но не продемонстрировать солидарность. Самые развитые государства продвинулись в разработке вакцины против COVID-19, и все самые богатые государства купили эту вакцину в объеме, намного превышающем численность населения. Международные аспекты вакцины, каждый в отдельности и все вместе, а также поведение имеющих и не имеющих вакцину государств и о том, как процесс вакцинации влияет на международные и региональные отношения, обсудили участники публичных дебатов „Сосуществование”, „война” или „дипломатия” вакцин в мире? Влияние на Молдову”, организованных Информационным агентством IPN.

Политолог, исследователь в Университете им. Юстуса Либиха в Гисене, Германия, Дионис Ченуша говорит, что, исходя из того факта, что мы находимся в разгаре крупного кризиса с глобальными коннотациями и социально-экономическими последствиями, любой глобальный актер, любой геополитический актер пытается использовать имеющиеся рычаги для того, чтобы решить проблемы, которые у него есть, а также чтобы продемонстрировать свою полезность по отношению к другим международным актерам. С этой точки зрения, по его словам, ЕС не только заинтересован в вакцинации собственного населения, а это около 500 миллионов, но и продемонстрировать солидарность со странами, находящимися рядом, как по этическим, моральным, так и по чисто стратегическим причинам - безопасности общественного здоровья вокруг себя. Это означает, что меньше COVID-19 поступит из Восточной Европы в ЕС.

Но Россия не придерживается той же логике, она нацелена на продвижение собственной вакцины и геополитических целей. В зависимости от конечной цели, можно будет определить аргументы в пользу использования вакцины определенным актером X, говорит эксперт.

Международный эксперт в области публичного здоровья Алла Токарчук отмечает, что существует много видов вакцин и девять технологий, которые используются на данный момент для разработки вакцин против COVID-19. Алла Токарчук упоминала в частности те вакцины, которые уже одобрены международными агентствами по лекарственным средствам и рекомендованы Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Речь идет о вакцинах на основе технологий мРНК и аденовирусных векторов обезьян, есть инактивированные вакцины. Есть и рекомбинантные белковые вакцины. По словам Аллы Токарчук, эти вакцины считаются очень эффективными. Они имеют очень низкую цену. Но они еще не одобрены.

В остальном, по словам международного эксперта в области общественного здравоохранения, наблюдается конкуренция и между производителями, и между технологиями, но хорошая часть заключается в том, что человечеству удалось получить вакцину менее чем за год.

Эксперт в области международных отношений и безопасности, бывший замминистра иностранных дел Валериу Осталеп утверждает, что первый рефлекс стран, с начала пандемии состоял в том, чтобы изолировать себя, но не продемонстрировать солидарность. Наиболее развитые государства продвинулись в разработке вакцины, и практически с самого начала было отмечено вовлечение спецслужб, в частности Израиля, который в числе первых начал приобретать из-за рубежа различные новые технологии, связанные с борьбой с пандемией. Этот факт подтверждает принцип эгоизма государств, потому что каждое из них думало, прежде всего, об индивидуальном подходе. Крупные государства, помимо того, что начали производить, они начали заказывать вакцины в объеме, превышающем в 5 - 10 раз численность населения, например Канада. Подготовка к массовой вакцинации началась в развитых государствах уже в прошлом году, и политическое руководство этих государств вместе со спецслужбами участвовали в защите своих граждан, но оставили солидарность в стороне.

Эксперт отмечает, что за год пандемии политические, экономические и военные противоречия между крупнейшими игроками мира, к сожалению, только ухудшились, несмотря на мирное сотрудничество. Параллельно двусторонние дискуссии экономического характера между этими игроками и поставщиками вакцин используются в качестве инструмента для решения других проблем. По его словам, в пандемии подчеркивается эгоизм богатых и крупных государств, а производители вакцин используют вакцины и для решения других проблем.

182-е дебаты „Сосуществование”, „война” или „дипломатия” вакцин в мире? Влияние на Молдову” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы IPN при поддержке немецкого Фонда Хансса Зайделя.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.