Уже более недели в определенном регионе мира происходят события и явления, военного и геополитического характера, очень тревожные для международной безопасности, с возможными тяжелыми последствиями. Процессы глобализации и растущая взаимозависимость между регионами и государствами мира указывают на то, что данная ситуация не может не оказывать прямого или косвенного влияния и на Республику Молдова, даже если это небольшое государство, без геополитических претензий, находится на значительном расстоянии от соответствующих событий и имеет статус нейтралитета, закрепленного в Конституции. Какое влияние на Республику Молдова может быть оказано, и какую позицию может иметь Республика Молдова в этой новой ситуации с точек зрения безопасности, военной, политической и геополитической ситуации, обсудили участники публичных дебатов „Военная и геополитическая напряженность на Ближнем Востоке: влияние на Республику Молдова и позиция Республики Молдова”, организованных Информационным агентством IPN.

Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан утверждает, что на первый взгляд может показаться, что ситуация на Ближнем Востоке не влияет на Республику Молдова, но это не так. „Республика Молдова затронута, по крайней мере, ее граждане и, в первую очередь, эмоционально. При разработке проекта Конституции Европейского Союза, который так и не был принят, указывалось, что европейская цивилизация имеет иудаико-христианское происхождение. На всех европейцев то, что происходит на Ближнем Востоке, оказывает эмоциональное воздействие. И во-вторых, чисто по-человечески, десятки тысяч наших соотечественников переехали жить в Израиль, и, конечно же, мы беспокоимся об их благополучии, мы хотим, чтобы они там чувствовали себя хорошо. И с экономической точки зрения от ситуации в этом регионе зависят цены на топливо - это действительно влияет на всех нас”, - отметил эксперт.

По его мнению, даже если Республика Молдова далеко, важно, чтобы то, что происходит в этом регионе, внимательно анализировалось. Эксперт считает, что и власти должны иметь определенное отношение, чтобы не допустить ошибок, учитывая низкий потенциал, которого имеет Республика Молдова. „Что касается Ирана, если мы хотим понять, что там происходит, понять, что означает иранское теократическое государство, мы можем проконсультировать преамбулу к Конституции Исламской Республики Иран, где все объясняется. Все те, кто интересуется вопросом, должны знать, что после революции 1979 года решения принимались в Иране посредством референдумов, и Конституция была закреплена референдумом. И это важно понять. И конфигурация власти в Иране закреплена референдумом”, объясняет Игорь Боцан.

Директор Европейского института политических исследований Молдовы, экс-министр обороны Виорел Чиботару считает, что в контексте обсуждаемой темы ключевыми словами являются „неудавшиеся государства”. „Подавляющее большинство этих государств Ближнего Востока сформировались искусственно после Первой мировой войны в 1920 году после краха британской, французской и Османской империи. Таким образом, они по-прежнему являются чрезвычайно важным источником соперничества в этом регионе не только в религиозном аспекте, но и в вопросе формирования государств, если мы говорим о курдах, иранцах, жителях Ирака. Да, напряженность имеет сильную религиозную мотивацию, но есть и эта статалистическая мотивация, восстановительная, реконфигурационная, они являются элементом самого конфликта, особенно если мы говорим об отношениях между эмиратами Персидского залива, Саудовской Аравией, Катаром, Объединенными Эмиратами – расхождения между ними и такими игроками, как Иран, Ирак, Сирия, Израиль”, - считает Виорел Чиботару.

По его мнению, с другой стороны, важен геополитический аспект, прежде всего, с точки зрения энергетических ресурсов - нефти и газа - „опять же ключевые слова в этой области. И большая борьба ведется за ресурсы, что мотивирует великие державы ко многим движениям и действиям. Здесь мы видим чрезвычайно активную игру США, Китая, Российской Федерации, Европейского Союза, как в экономическом плане, так и в плане участия в Североатлантическом альянсе, например. Это привело к тому, что произошло недавно”, - заявил бывший министр обороны. Что касается других аспектов, я бы меньше останавливался на политических решениях, которые сегодня более распространены, и рассмотрел бы „войну, которую ведут американские военные, Североатлантический альянс, спецслужбы против этого сегмента, который поставляет отряды, группы, террористов”. По его мнению, риск обострения ситуации незначителен, и никто не заинтересован в открытой войне с использованием вооруженных сил. „Хотя, трагические случаи, такие как атака на украинский самолет или другие существующие конфронтации, могут привести к такой ситуации в будущем”, - заявил Виорел Чиботару.

Эксперт в области безопасности Аурелиан Лаврик считает, что одним из факторов, о которых стоит упомянуть, является внутренняя ситуация в Соединенных Штатах. „Приближаются президентские выборы, и на самом деле не секрет, что и действие по ликвидации генерала Касема Солеймани каким-то образом было навязано политтехнологами, которые пытаются поднять рейтинг президента Дональда Трампа в преддверии президентских выборов в США. Вот, например, в отношениях с Северной Кореей Трамп имел довольно мирное поведение. Я думаю, что это элемент избирательной кампании, в зависимости от того, какие советы президент Трамп получит от этих советников, которые определяют возможную новую победу Трампа на выборах”, - отметил Аурелиан Лаврик.

Эксперт считает, что еще одним фактором ситуации на Ближнем Востоке является переход от единого мирового порядка к многополярному мировому порядку. „Если в силовых структурах Соединенных Штатов будут голоса, которые убедят политическое руководство играть роль мирового лидера, которая позволяет ему действовать так, как он хочет, везде или, особенно, на Ближнем Востоке, конечно, эскалация конфликта очень вероятна”. Аурелиан Лаврик добавил, что вкачестве причины эскалации напряженности не следует исключать и очень большое раздражение Ирана к Израилю. „На протяжении многих лет, с 1979 года и по сегодняшний день, были заявления духовных и политических лидеров Ирана, которые говорили, что государство Израиль просто должно исчезнуть. Существует это соперничество между Израилем и Ираном. И опять же, я думаю, что ни для кого не секрет, что в Соединенных Штатах существуют очень важные международные финансовые круги, которые поддерживают дело Израиля, и которые сделают все возможное, чтобы защитить это государство, в том числе посредством сценария эскалации конфликта с Ираном”,- заявил эксперт в области безопасности.

Эксперт по международным отношениям Ион Тэбырцэ считает, что в настоящее время регион Ближнего Востока является самой горячей точкой на земном шаре, напряженной точкой. „Можно сказать, что регион Ближнего Востока представляет для международных отношений, для стабильности международной арены то, что является Балканский регион для Европы. Конечно, были сделаны определенные сравнения между этими двумя регионами. С другой стороны, этот регион был колыбелью человеческой цивилизации, с богатой историей, был и является настоящей культурной, религиозной мозаикой - это регион с особым весом”, - отметил эксперт.

Ион Тэбырцэ утверждает, что много говорилось об интересах США, Иране и противоречивых отношениях между этими государствами. Но, по его мнению, не стоит забывать и о других важных субъектах региона, таких как Турция, которая под руководством нынешнего президента очень активно проявляется в международной политике, особенно в этом регионе. Это также касается Сирии. „На данный момент речи о войне не может быть, даже если была эта ликвидация иранского генерала, и был довольно символический ответ Ирана в адрес Соединенных Штатов. Но из риторики Дональда Трампа понятно, что он не хотел бы войны между США и Ираном. Все очень сложно, но нужно проанализировать позицию великих держав”, - заявил эксперт.

123-е дебаты „Военная и геополитическая напряженность на Ближнем Востоке: влияние на Республику Молдова и позиция Республики Молдова” из цикла „Развитие политической культуры посредством политических дебатов” организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.