Республика Молдова, несмотря на свою миниатюрность и незначительность для некоторых крупных международных игроков, может в какой-то момент привлечь их интерес из-за того, как нагло проявляет себя президент Игорь Додон. Глава государства пытается привлечь к себе внимание и, соответственно, к Республике Молдова. В этом контексте Соединенные Штаты не могут позволить себе спокойно наблюдать, как в Молдове ведутся игры, которые нанесут ущерб геополитическим интересам США в регионе. Об этом заявил первый вице-председатель Партии национального единства Влад Цуркану в ходе публичных дебатов „Политический или аполитичный кандидат, партийный или общий кандидат, почему?”, организованных Информационным агентством IPN.
Первый вице-председатель ПНЕ считает, что в контексте президентских выборов, которые состоятся к концу этого года, не следует упускать из виду вмешательство в достойной форме международного сообщества. „Мы видели, что международная составляющая сыграла решающую роль прошлым летом, когда вся система, которую контролирует Демократическая партия, осталась без координатора. Я считаю, что Республика Молдова, несмотря на свою миниатюрность и незначительность для некоторых крупных международных игроков, может в какой-то момент привлечь интерес из-за того, как почти нагло проявляет себя Игорь Додон, пытаясь привлечь к себе внимание и, следовательно, к Республике Молдова. Я не думаю, что США могут позволить себе спокойно наблюдать, как здесь делаются игры, которые наносят ущерб их геополитическим интересам в регионе”, - заявил политик.
По его словам, инерция, которая наблюдается в последние недели в отношении кандидатов и фаворитов, и которая будет поодерживаться в ближайшие месяцы до президентских выборов, о многом говорит. „Но, помимо этой инерции, я считаю, что так же верно то, что необходимо учитывать и другие варианты, потому что до этой президентской кампании мы должны говорить о недопустимости участия политического персонажа, который сбежал из страны в июне прошлого года. Не все олигархи и воры тогда сбежали. И я имею в виду Игоря Додона. Кроме того, что касается другого правого кандидата - Майи Санду, мы все помним, что ПДС продемонстрировала свои пределы пока была короткое время у власти. С моей точки зрения, партия дала крайне тревожный сигнал перед выборами в Хынчешть, настаивая на своем кандидате, изнутри, не консультируясь со своим первым партнером, которой является Платформа „Достоинство и правда” и дав крайне опасный сигнал для правых сил, в условиях, когда ставка в Хынчешть не так важна на национальном уровне, но имеет значение, чтобы понять, каковы истинные рефлексы некоторых партий”,- продолжил политик.
Влад Цуркану утверждает, что в настоящее время межпартийное общение не соответствует требуемому качеству, и это является очевидным. По его словам, с одной стороны, есть примирительное послание, „которое, как кажется, скорее является формальным, учитывая, как ведут себя посланники. С другой стороны, преследуется непримиримое поведение со стороны тех, у кого больше процентов в опросах, но которые не добились успехов в осенних выборах. Проще говоря, если вы ожидаете, что вас поддержат на президентских выборах, вы делаете жесты дружбы с этого момента, пытаясь обеспечить некоторую поддержку, если вам это нужно. Потому что кандидат с большими шансами может осознать, что это не ставка, что все это не что иное, как политическая игра. Кроме того, давайте вспомним, что у нас парламентская республика и в законодательном органе могут проходить события, влияющие на президентские выборы. Возможно, ДПМ станет „jolly joker”, который нужен победителю президентских выборов. Но для того, чтобы ДПМ сыграла эту роль, в парламенте что-то должно произойти. Или ДПМ мигрирует влево, или вправо”,- заявил первый вице-председатель ПНЕ.
По его мнению, новый президент имеет миссию по разрушению нынешней „вредной системы, которая ничего хорошего в себе не несет. Потому что коррумпированные элиты продолжают оставаться у власти, а граждане бегут из страны. Президент - это тот, кто передает обществу концепцию развития, и обсуждение должно быть соответствующим, когда речь идет о том, кто должен быть главой государства”.
124 дебаты „Политический или аполитичный кандидат, партийный или общий кандидат, почему?” из цикла „Развитие политической культуры посредством политических дебатов” организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
