Внедрение голосования по почте не влечет за собой рисков фальсификации выборов. Об этом заявил депутат от фракции Партии действия и солидарности Витали Гаврук в ходе публичных дебатов „Голосование по почте: за и противˮ, организованных Информационным агентством IPN.
По его словам, при разработке законопроекта о внедрении голосования по почте и механизмов его реализации очень полезен опыт других государств. Республике Молдова остается только хорошо проанализировать и адаптировать избирательные процессы.
„Это достаточно большой опыт, и по большей части те недостатки, которые, как считается, могут повлиять на выборы, уже выявлены и найдены решения. На всех дебатах мы слышим одинаковые аргументы, но не слышим решений. Мы предложили определенные решения, которые страны, где использовались эти процедуры, уже реализовали. По поводу рассылок: есть достаточно четкие правила, которые применялись и не влияли на честность голосования или избирательный процесс. Что касается некоторых возможных мошенничеств, опять же, не было заявлено о конкретном риске”, - заявил Витали Гаврук.
Депутат ПДС считает, что политикам пришло время научиться одинаково уважать своих граждан за рубежом и понять, что они живут в странах с консолидированной демократией и уже успели понять, как работает настоящая демократия. „Существует сознательность, страх перед законом. Даже в США любые преступления, связанные с избирательным процессом, являются уголовными преступлениями. И я думаю, что это относится и к процессам, связанным с выборами в Республике Молдова. Любое разумное подозрение, что гражданин США мог сфальсифицировать выборы в Республике Молдова, на территории США, является уголовно наказуемым”, - заявил Гаврук.
Более того, депутат от ПДС Витали Гаврук говорит, что эти граждане уже требуют и электронного голосования. „Это граждане, которые используют технологии, эти граждане просят у нас и электронное голосование. Я хочу, чтобы мы вели очень уважительный дискурс и не манипулировали общественным мнением, вырывая определенные вещи из контекста”, - добавил он.
Витали Гаврук высоко оценивает участие в публичных дебатах некоторых внепарламентских партий, которые поддерживают инициативу о внедрении голосования по почте и выступили с предложениями по улучшению. Таким образом, уже подготовлены законодательные поправки для технического улучшения существующего законопроекта.
„Мы не откажемся от этого проекта, потому что бесплодные аргументы не могут этому помешать. Мы понимаем, что избирательный процесс - это очень сложный и целостный процесс. Он не касается только определенных манипуляторных лозунгов, он касается целостности процесса. Речь идет не только о том, чтобы бюллетени попали в урну для голосования, речь идет о процессе, который государство должно гарантировать и осуществлять. Поэтому, если мы требовательны и ответственны, мы должны понять, что этот проект не может быть реализован везде и в объективных условиях. Есть объективные аргументы, которые будут включены в эти критерии применения, и, соответственно, они не связаны с дискриминацией, а связаны с обеспечением процесса голосования”, - сказал Витали Гаврук.
303-е дебаты „Голосование по почте: за и противˮ из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы Агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
