Депутат фракции Партии действия и солидарности Вирджилиу Пысларюк утверждает, что закон о неправительственных организациях и о том, как он продвигается, свидетельствует об отношении государства к гражданскому обществу. По его словам, законопроект имеет все заключения парламентских комиссий еще с 2018 года и практически никаких изменений не может быть внесено. Тем не менее, депутаты Партии социалистов пытаются придумать „небольшие поправки”, которые полностью могут изменить суть закона. Социалисты скажут, что проголосовали за рассматриваемый закон, но изменение сути закона является очень серьезным делом и Европейский Союз не примет эти изменения, считает депутат. Заявления были сделаны в ходе публичных дебатов „Голосование условий ЕС: неожиданный поворот парламентского большинства”, организованных Информационным агентством IPN.
Вирджилиу Пысларюк не считает, что Партия социалистов радикально изменила свою позицию в отношении закона о НПО, даже если было объявлено, что социалисты готовы проголосовать за него. „В настоящее время представители этого формирования делают общие заявления о том, что готовы принять проект, но с определенными поправками. Появилась информация о содержании поправок, предложенных социалистами, и если они будут приняты, то практически будет „поставлен крест” на всем европейском пути Республики Молдова. Одна из поправок очень четко ограничивает деятельность неправительственных организаций и практически запрещает им критиковать любую государственную политику, косвенно введя концепцию „политического лоббирования”. Под этим термином можно рассматривать любое заявление или критику относительно политика, например. Введя такое ограничение, практически ограничиваются функции гражданского общества, делая его несуществующим. Если эта поправка будет внесена в проект закона, принятом во втором чтении, не может быть и речи о разблокировании второго транша макрофинансовой помощи”, - сказал Вирджилиу Пысларюк.
Депутат отметил другое положение, предложенное ПСРМ - контроль над финансами неправительственных организаций со стороны государства. Ведь речь идет о некоммерческом секторе, и государство не должно вмешиваться в эту область. По его мнению, в момент, когда нарушается право граждан на объединение, страна попадает в ряд авторитарных государств. По его словам, другая поправка запрещает НПО следить за ходом выборов. „Другая поправка отменяет предлагаемый запрет, чтобы фонды, связанные с партиями, проводили избирательную кампанию. Много говорилось о тех фондах, которые через свою деятельность материально вмешиваются в ход выборов”, - сказал он.
Вирджилиу Пысларюк считает, что введение этих „небольших изменений” меняет суть закона и напоминает о практике в Государственной думе Российской Федерации. По его словам, и риторика Партии социалистов, которая является оппортунистической, напоминает риторику Кремля, с нападками на гражданское общество и с использованием тех же пропагандистских идей. По его мнению, ПСРМ пытается придать своему посланию те общие идеи, которые распространяются через российские СМИ. Депутат ПДС заявил, что одно дело заявлять, что был найден компромисс, как утверждают представители власти, но аргументы ПСРМ неприемлемы, в том числе для Демократической партии и обещаний, сделанных ею избирателям в ходе избирательной кампании.
Депутат отметил, что, введя такие термины, как „политическое лоббирование”, гражданское общество вытесняется из процесса дебатов и принятия политических решений. А это является авторитарным рефлексом. Вирджилиу Пысларюк также сказал, что закон о НПО призван обеспечить большую прозрачность в плане финансирования, а также упростить процедуру регистрации этих организаций. По его мнению, политики должны принимать взвешенные решения, поскольку чем выше качество гражданского общества, тем лучше акт правления.
138-е дебаты „Голосование условий ЕС: неожиданный поворот парламентского большинства” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” реализованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
