Судебная система Республики Молдова полностью скомпрометирована. По одним и тем же делам суды выносят десятки различных решений. По мнению адвоката Виолетты Гашицой, в этом состоит одна из больших проблем Молдовы. Эксперт в области защиты прав человека, уже несколько лет как обосновавшаяся в Соединённых Штатах Америки, заявила в видео-интервью для IPN, что никто не несёт ответственности за эти нарушения, несмотря на сотни обвинительных приговоров в Европейском суде по правам человека.
„Ещё когда я находилась в Молдове, я всегда говорила, что наши законы могут быть очень хорошими, но они не работают. Да, уверяю Вас, что когда ты находишься за рубежом, ситуация видна намного лучше, потому что у нас есть возможность сравнить две системы правосудия, это две совершенно разные страны, которые имеют хорошие законы, и эти законы успешно применяются. Но в Республике Молдова, к сожалению, ничего не изменилось. Ситуация с толкованием действующего законодательства осталась прежней. Это печально, потому что Молдова действительно рассматривается как бедная страна, и эта бедность вызвана именно местным судебным произволом. Правосудия у нас нет, медицины у нас тоже нет, у нас нет власти, которая желала бы осуществить перемены, и у нас нет экономики. В этом – самые большие проблемы, и это заметно”, - отметила Виолетта Гашицой.
По её мнению, ситуация с правосудием, правовым государством, правами человека за прошедшие годы не улучшилась, хотя страна и получала поддержку от партнёров по развитию. „Европейский союз дал нам денежные транши на то, чтобы были проведены осязаемые реформы в секторе правосудия. Но по причине интересов, присутствующих на государственном уровне, эти реформы оказались скорее формальными. И когда европейцы приезжали для того, чтобы мы перед ними отчитались, рассказали им, что было сделано в плане реформ, то всё, что делали власти – это „проставляли галочки”, говоря: „Посмотрите, мы изменили такие-то законы, провели такой-то ремонт в судебных инстанциях”. И на этом вся реформа заканчивалась. Поскольку европейцы не привыкли лгать, то они очень доверчивы. Они верят властям, потому что лгать на государственном уровне, на уровне Министерства юстиции, для них недопустимо. Таким образом, они верят в эти сказки, рассказываемые молдавскими властями”, - заявила адвокат.
Эксперт считает, что в Молдове необходимо передать полномочие Конституционного суда по применению и толкования Конституции всем судебным инстанциям всех уровней. С тем, чтобы люди получили непосредственный доступ к конституционным нормам и отстаивали свои права, имея возможность применять Конституцию прямо в судебных инстанциях. Потому что в настоящее время люди лишены этой возможности. Ни одна судебная инстанция Молдовы не применяет Конституцию напрямую, как, например, это делается в Соединённых Штатах. В США Конституция применяется повсеместно, есть федеральная Конституция, каждый из штатов имеет собственную Конституцию.
„Мы в Молдове вынуждены ждать по очень многу лет и добиваться справедливости в ЕСПЧ. Кроме того, есть в Молдове ещё одна проблема – у нас не применяется процедура судебного прецедента. Если бы и у нас применялся судебный прецедент, то у нас была бы стабильность, и мы могли бы предвидеть, какие решения будут вынесены по тому или иному делу. Именно эта процедура применяется в Америке и в целом ряде государств, потому что на самом деле важно, чтобы каждый человек, обращающийся в судебную инстанцию, имел возможность знать, каким примерно будет решение по его делу. И каждый инвестор, желающий вложить в Республику Молдова определённые средства, в случае тяжбы должен иметь возможность сделать прогноз и узнать, какое решение будет вынесено, если он окажется в конфликтной ситуации. Кстати, у нас в Молдове нет инвесторов как раз из-за отсутствия судебной стабильности”, - отметила Виолетта Гашицой.
---
Интервью подготовлено в рамках проекта Информационного агентства IPN „Образ несправедливости мультимедийными средствами”. С его видеоверсией можно ознакомиться здесь.
