В Республике Молдова отсутствует национальный проект, который объединил бы общество, раздробленное на различные течения, такие как „государственники” или „унионисты”. В то же время, около трети населения являются „ностальгирующими” по советскому периоду, и это, скорее всего, является следствием разочарования по тому, что государственники и унионисты не представили еще четкого проекта страны - Республика Молдова. Тем не менее, объединение с Румынией не должно рассматриваться как панацея для проблем, с которыми сталкивается молдавское общество, а возможное объединение может иметь место только в результате прочного, долгого и мирного хода событий. Такие мнения были высказаны участниками публичных дебатов на тему: „Унионисты, государственники и «ностальгирующие»: противостояние идей о праве и способности Республики Молдова быть независимым государством ”, организованных Информационным агентством IPN в партнерстве с Радио Молдова.
Тема обсуждения выбрана в связи с тем, что по случаю Дня Независимости снова всплыл один из старых вопросов, который касается дефицита идентичности государства и фрагментированного общества.
Эксперт по международным отношениям Общественной диалоговой площадки „Statalitate – Moldova” Эмиль Чобу сказал, что после провозглашения Независимости Республики Молдова в учебной программе нет предметов, которые учили бы детей о том, что означает государство, историю страны. „Не могу ностальгировать, СССР невозможно восстановить, но на уровне политической элиты у нас сохранилось коммунистическое мышление независимо от партии, в которой она состоит. Если мы до независимости работали и говорил, что еще немножко и наступит коммунизм, то теперь мы говорим, что вот интегрируемся в ЕС, и будем иметь все, французы будут работать, а англичане будут платить, но должна быть экономическая интеграция”, - сказал Эмиль Чобу.
Председатель Общественной ассоциации „Onoare, Demnitate şi Patrie” Влад Билецки уточнил, что идеал унионисткого течения это национальное объединение Республики Молдова с Румынией, как большого государства, которое могло бы диктовать свои интересы. „В стране нет никакого конфликта, они приходят сверху, конфликты создаются искусственно, в том числе в приднестровском регионе, чтобы держать Республику Молдова заложницей и не разрешить ей воссоединиться с Румынией. Объединение затронет только суверенитет страны, а в остальном земля останется, никто не будет отчуждать ее, люди не будут депортированы, и не будут происходить другие ужасные вещи, как говорят некоторые”, - сказал молодой человек.
Режиссер Серджиу Продан, который выразил мнение „ностальгирующих”, но к которым не причисляет себя, отметил, что на протяжении 25 лет страна сталкивается с постоянной ностальгией, кто-то ностальгирует по СССР, кто-то по Большой Румынии, но ностальгия-это состояние человека, которое порой следует поощрять. „Я думаю, что 25 лет достаточно, чтобы просветить общество, в чем состоит идея страны, в чем заключается политический и социальный проект, а эти 36% людей, которые хотят обратно в СССР, это разочаровавшиеся люди, которые не смогли заразиться этой идеей. За эти 25 лет государственности мы так и не смогли дать ясный смысл нашему существованию в качестве независимого государства”, - сказал Серджиу Продан.
Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан отметил, что Румыния не имеет в своей Конституции статью об объединении с другими территориями, такими как Республика Молдова, но такие пункты есть в конституциях других государств, таких как Россия или Германия. В то же время страна является членом НАТО и не может объединиться с государством, которое не контролирует свою территорию. По мнению эксперта, ни в Румынии, ни в Молдове нет политической элиты, которая на самом деле хотела бы объединения, а унионисты в Молдове действует не очень хорошо. Он призвал тех, кто выступает за унионизм, пойти непосредственно к „координатору правящей коалиции”, то есть к Владу Плахотнюку, первого вице-председателя Демократической партии, чтобы поговорить с ним об объединении, потому что таким образом будет больше пользы в этом процессе.
Координатор Общественной диалоговой площадки „Statalitate – Moldova” Михаил Лупашко отметил, что впервые удалось объединить в таком формате представителей движений, с диаметрально противоположными мнениями. „Только такие дискуссии помогут преодолеть разногласия. Я не думаю, что мы должны запретить одной части общества выражать свое мнение, но все должно иметь место в ходе мирного диалога. Мы должны исключить тех, кто спекулируют на страхах, приходят к власти, создают коалиции и способствуют росту бедности в стране”, - отметил Михаил Лупашко.
59 публичные дебаты на тему „Унионисты, государственники и „ностальгирующие”: противостояние идей о праве и способности Республики Молдова быть независимым государством” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
