Три телеканала проявляют очевидную политическую ангажированность в ходе избирательной кампании, отчёт ЦНЖ

Большинство телеканалов с национальным и региональным охватом относительно нейтрально освещают избирательную кампанию по всеобщим местным и парламентским выборам от 20 октября, но три вещателя: NTV Moldova, Accent TV și Televiziunea Centrală, продолжают демонстрировать очевидную политическую ангажированность, симпатизируя определённым электоральным конкурентам. Такие выводы содержатся во втором отчёте о мониторинге поведения средств массовой информации в период предвыборной кампании, который представил Центр независимой журналистики.

На пресс-конференции в IPN директор Центра независимой журналистики Надин Гогу рассказала, что из десяти отслеживаемых телеканалов семь предоставляли кандидатам относительно равный доступ в эфир – они появились в отдельных новостях или упоминались в новостях, носящих прямой или косвенный предвыборный характер. Значительная часть предвыборных материалов ограничивалась лишь одним источником информации, не рассматривая темы более пристально, не освещая контекста события и не привлекая другие источники. В то же время абсолютное большинство соответствующих материалов отличались дисбалансом с точки зрения гендерного равенства: чаще всего в них цитировались мнения мужчин.

NTV Moldova и Accent TV продолжали активно продвигать кандидатов от ПСРМ, в том числе Иона Чебана, уделяя им больше внимания и показывая их в позитивном свете. В то же время эти телеканалы показывали в невыгодном свете Андрея Нэстасе. Televiziunea Centrală явным образом симпатизировал представителям политической партии Шор, слегка негативно показывая кандидата от Блока ACUM Андрея Нэстасе.

Общественный телеканал Moldova 1 демонстрировал сбалансированное поведение, предоставляя доступ в свои новости большинству электоральных конкурентов, без очевидной поддержки какого-либо кандидата. Кандидат ПСРМ в примары столицы Ион Чебан чаще других кандидатов упоминался в положительном контексте.

Prime TV и Publika TV не демонстрировали особых симпатий к  какому-либо кандидату, но выставляли в слегка негативном свете кандидата от Блока ACUM в столичные градоначальники Андрея Нэстасе посредством отбора информации в негативном контексте. В случае RTR Moldova наблюдалась некоторая благосклонность к Иону Чебану, ввиду относительно большого количества материалов, освещающих его деятельность, и позитивного контекста, в котором он был представлен.

Jurnal TV и TV8 предоставляли место в эфире большинству кандидатов, проводивших какие-либо мероприятия в рамках кампании, не проявляя симпатий или антипатий к кому-либо из них. Pro TV также демонстрировал сбалансированное поведение, нейтрально освещая подавляющее большинство конкурентов на выборах. Лишь кандидата от ПНЕ Октавиана Цыку показывали в относительно более позитивном свете, если сравнивать с другими кандидатами, частота цитирования его заявлений или упоминаний о нём была выше.

Надин Гогу сообщила, что первый отчёт о мониторинге и жалоба были переданы в Совет по телевидению и радио, с тем, чтобы три вещателя, проявляющие политическую ангажированность, были включены в мониторинговый список.

Секретарь Гражданской коалиции за свободные и честные выборы Полина Панаинте уточнила, что мониторинг 10 упомянутых вещателей проводился в период с 28 сентября по 4 октября. Отчёт был подготовлен Центром независимой журналистики при поддержке Восточноевропейского фонда, за счёт средств, предоставленных Швецией, при поддержке Агентства США по развитию и Агентства Великобритании по развитию.

  • Nadine Gogu despre concluziile raportului
  •     0

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.