Решение о предоставлении Республике Молдова статуса страны-кандидата на вступление в Европейский Союз, принятое 23 июня, в основном объясняется войной, бушующей у границ страны. Оно объясняется и волей европейских структур и государств, а также наличием в стране проевропейского руководства. Однако ничего этого не случилось бы, если бы молдавское общество не делегировало проевропейской власти полномочия для ведения страны по европейскому пути. Точно так же и в будущем ничего не произойдет в рамках европейской интеграции страны, если общество отзовет эти полномочия у нынешней или любой другой власти. Каковы гарантии и риски, связанные с общественной волей по этому поводу, обсудили участники публичных дебатов „Статус страны-кандидата и необратимость евроинтеграции опираются на волю общества: от чего она зависит в нынешних условиях? ”, организованных информационным агентством IPN.
Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан отметил, что одним из критериев классификации политических режимов является характер власти. И с этой точки зрения различают плюралистические, тоталитарные и авторитарные политические режимы, а также смешанные их формы. В Республике Молдова действует плюралистический режим. Однако Республика Молдова считается ущербной демократией, поскольку очень важно понимать, что демократия – это институционально оформленная свобода, а замеры производятся на выборах (парламентских, президентских и местных), которые, как правило, организуют раз в четыре года.
„Итак, у нас имеется эта возможность раз в полтора года узнать мнение граждан, их отношение к власти – избираем ли мы главу государства, парламент, либо районные советы, потому что с политической точки зрения они наиболее представительны”, - пояснил эксперт. Легитимность власти является важнейшим условием эффективности власти в государстве, она основывается на нескольких критериях: конституционном, электоральном, на легитимности политической власти, которая представляет собой способность институтов власти решать стоящие перед гражданами политические проблемы, и т.д. „Все, что связано с легитимностью, следует рассматривать в совокупности – в свете тех критериев легитимности, о которых я говорил”, - добавил эксперт.
Политический комментатор Николае Негру пояснил, что европейская интеграция, как и провосточная, представляет собой стратегическое движение Республики Молдова, которое зависит от решений, принимаемых политическим классом, государственными учреждениями и самими избирателями. Но существует и центристский электорат, который поддерживает курс на Европейский Союз, но при первых же „колебаниях” меняет свое мнение и делает выбор в пользу противоположного направления. „Данная конкуренция между этими двумя идеями, двумя стратегическими направлениями делает составляющие – правительство, политический класс, состояние электората – в той или иной мере переменными”, - указал Негру. По его словам, „ядром проблемы” является способ восприятия друг друга „параллельными мирами”, существующими во всем мире. По словам комментатора, бывает и так, что некоторые политики переходят из одного лагеря в другой.
„Как устранить эту изоляцию? Как сделать так, чтобы люди существовали не в параллельных мирах, а общались? В этом состоит проблема проблем. Мне кажется, что сейчас помочь в этом может Интернет, социальные сети. Но такая ситуация существует и в европейских странах, и в Соединенных Штатах. Политики пытаются работать с этим мигрирующим электоратом, с этими гражданами, для которых не так важна сама политическая ориентация, как то, приносит ли она им выгоды”, - сказал Николае Негру.
Как отметил руководитель группы Программы европеизации Института европейской политики и реформ Михай Могылдя, опыт последних лет показывает, что отношение внешних партнеров зависит от нескольких факторов. В особенности от двух. Во-первых, речь идет о качестве управления страной и о способности партий и должностных лиц предъявить результаты гражданам – результаты в сфере развития и модернизации страны, содействующие укреплению отношений с внешними партнерами и с Европейским Союзом.
„Вторым фактором, по моему мнению, является добросовестность политических сил, стоящих у руля государства, потому что, хотим мы этого или нет, в конечном итоге отношения между Европейским Союзом и Республикой Молдова носят достаточно выраженный политический характер. Толчок к развитию этих отношений исходит от стран Евросоюза, даже несмотря на важную роль во всем этом процессе институтов технократического характера. Очень важно, чтобы главы государств и правительств стран ЕС испытывали весьма высокое доверие к тем, кто отвечает за управление государством и за весь процесс принятия решений”, - отметил Могылдя.
Кредит доверия, выданный нынешней власти год назад, опирался на добросовестность этих людей, ответственных за управление страной. По словам эксперта, в результате начался диалог с европейскими партнерами, который принес важные результаты в виде получения статуса страны-кандидата на вступление. „Мы должны осознавать, что, помимо результатов внедрения Соглашения об ассоциации, которые ожидаются на уровне ЕС, помимо этих новых условий для начала переговоров о присоединении, все эти решения связаны, в том числе, со способностью Республики Молдова ускорить процесс модернизации и европеизации страны усилиями тех политических деятелей, которым доверяют не только внутри страны, но и на международной арене”, - указал Михай Могылдя.
Публичные дебаты „Статус страны-кандидата и необратимость евроинтеграции опираются на волю общества: от чего она зависит в нынешних условиях? ”, организованные агентством IPN, стали 258-ми в цикле „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, реализуемом при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
