Средства массовой информации освещают избирательную кампанию с двух разных позиций, отчет НЦЖ

Средства массовой информации Республики Молдова освещают избирательную кампанию (5 -18 февраля) с двух разных позиций, свидетельствуют результаты первого мониторингового отчета Независимого центра журналистики (НЦЖ), входящего в состав Гражданской коалиции за свободные и корректные выборы – Коалиция-2009. Отчет по мониторингу 24 органов СМИ был представлен в среду, 25 февраля, передает Info-Prim Neo. Эксперт НЦЖ Николае Негру заявил, что в течение двух первых недель избирательной кампании подлежащие мониторингу средства массовой информации активно освещали события, связанные с выборами, давая в эфир и публикуя очень большое число новостей. Вместе с тем материалы по избирательному воспитанию и опросы общественного мнения были скорее исключениями, чем частью редакторской политики. По словам эксперта, вещательные компании освещали кампанию с двух противоположных позиций. С одной стороны, общественные компании Moldova-1 и Radio Moldova, а также частные радиостанция Antena C и телеканал NIT прямо и косвенно благоприятствовали в своих материалах правящей партии и давали материалы, неблагоприятные оппозиционным партиям. "Эти каналы и радиостанции дали в эфир очень много новостей, в которых ПКРМ предстает в положительном свете. Речь, в частности, идет об инициативах власти повысить стипендии и зарплаты, снизить цены на хлеб и др.", - заявил Николае Негру. Частный телеканал Eu TV благоприятствовал в меньшей степени правящей партии и в значительной степени – ХДНП, давая материалы не в пользу некоторых оппозиционных партий, в частности ЛДПМ и АНМ. Телеканалы PRO TV, TV 7 и радиостанция Vocea Basarabiei старались более беспристрастно освещать события. Vocea Basarabiei продвигала в своих программах более явный критический посыл в адрес ПКРМ, не игнорируя вместе с тем в выпусках новостей события, которые объективно благоприятствуют этому формированию. И подлежащие мониторингу информационные агентства и информационные порталы также освещали избирательную кампанию с двух противоположных редакторских позиций. По словам эксперта в сфере СМИ Петру Маковей, газеты Moldova Suverană и "Независимая Молдова" и портал www.omg.md продвигали одного электорального конкурента – ПКРМ, действуя не в пользу оппозиционных партий, в частности, либеральной направленности. Также государственное агентство "Молдпрес" представляет только в положительном контексте ПКРМ, игнорируя оппозицию. Материалы в газете „Flux” благоприятствуют ХДНП и направлены против тех же либеральных партий. Другая категория газет дает материалы, направленные очевидно против ПКРМ, и представляет в то же время в позитивном контексте одного или нескольких конкурентов от оппозиции, в частности ЛДПМ, АНМ и ЛП. Речь идет о Timpul de dimineaţă, Jurnal de Chişinău, "Молдавские ведомости", Cuvântul (Резина) и портале www.unimedia.md. В том же списке находится и издание Săptămâna, которое частично представляет в позитивном контексте конкурентов от оппозиции, но не критикует ПКРМ. "СП" (Бэлць) не благоприятствует четко ни одному из конкурентов. В то же время агентство "Инфотаг" пытается держаться линии сбалансированной презентации всех партий, участвующих в избирательной кампании. Информационное агентство Info-Prim Neo не было охвачено мониторингом. Проект "Мониторинг средств массовой информации во время избирательной кампании по парламентским выборам 2009 года" реализуется НЦЖ в партнерстве с Институтом маркетинга и опросов IMAS-INC в период с 5 февраля по 5 апреля. Проект реализуется при финансовой поддержке Фонда "Евразия" и Агентства США по международному развитию (ЮСАИД).

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.