Сообщение братьев Цопа призвано оказать давление на судебные инстанции, адвокат

Сообщение, обнародованное братьями Виктором и Виорелом Цопа, призвано оказать давление на судебные инстанции, рассматривающие иски, стороной которых является Влад Плахотнюк, и не имеет целью способствовать решению проблем рейдерских атак. Соответствующее заявление сделал адвокат Влада Плахотнюка Виталие Нагачевски, передает Info-Prim Neo. Виталие Нагачевски сообщил на пресс-конференции в понедельник, что политики обращаются к этому сообщению, как к относящемуся к делу документу. По словам адвоката, данное сообщение очевидным образом направлена против ДПМ, партии, в которую входит Влад Плахотнюк. "В сообщении указано, что ко всем рейдерским атакам, произошедшим в последнее время, причастен мой клиент Влад Плахотнюк, однако никаких доказательств тому не приводится. Подобное заявление выглядит клеветническим и может привести еще к одному судебному иску, посредством которого мой клиент может требовать опровержения информации и выплаты компенсации от Виктора и Виорела Цопа", - заявил Виталие Нагачевски. Адвокат отметил, что данное сообщение изобилует ложью и полуправдой, притянутыми за уши, чтобы придать ей облик серьезного документа. "Например, всякий раз, когда упоминается о так называемом Движении по борьбе с мафией, говорится о его инициировании гражданским обществом и средствами массовой информации. Однако я каждый раз задаюсь вопросом, какое гражданское общество инициировало это Движение по борьбе с мафией, если не Серджиу Мокану. В том что касается причастных средств массовой информации, все мы знаем, о ком идет речь, это получатель финансовых средств, управляемых Виктором и Виорелом Цопа", - подчеркнул адвокат. Виталие Нагачевски опроверг сделанное в сообщении утверждение о том, будто Влад Плахотнюк контролирует судей. "В суде Буюкань еще с прошлого года находится иск, одной из стороной которого является мой клиент и который инициирован против Виорела и Виктора Цопа. Это дело не рассматривалось, потому что затягивается в первой инстанции. Если Влад Плахотнюк контролировал бы судей, он затягивал бы рассмотрение этого дела?" – задал риторический вопрос Виталие Нагачевски. По словам адвоката, Влад Плахотнюк является стороной в трех гражданских исках, один из которых – против Серджиу Мокану – был выигран. Другой иск – против Виктора и Виорела Попа – находится в первой инстанции уже год, его рассмотрение пока не начато. Третий иск – против Серджиу Мокану – инициирован за последние обвинения в адрес Влада Плахотнюка. В сообщении, обнародованном братьями Виктором и Виорелом Цопа на прошлой неделе, отмечается, что за заговором против ряда финансовых учреждений страны стоит Влад Плахотнюк (Влад Улинич), вице-председатель парламента Республики Молдова.
  • vitalie nagacevschi despre invinuirile aduse care pot generao actiune in judecata.mp3
  •     0

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.