Независимые эксперты в области туризма, которые пожелали не называть себя, предполагают, что снижение в прошлом году количества молдавских туристов, а также посещений иностранных туристов объясняется в основном повышением цен на гостиничные услуги соседними странами и нестимулирующими политиками, продвигаемыми молдавскими властями, передает Info-Prim Neo. По данным Национального бюро статистики (НБС), в 2005 году посредством туристических агентств было зарегистрировано 57,2 тысячи выездов за рубеж молдавских туристов, что на 15,6 процента меньше, чем в 2004 году. Вместе с тем, зарегистрировано более 25,1 тысячи посещений иностранных граждан в РМ, на 3,7 процента меньше, чем в 2004 году. По словам экспертов, в Румынии цены повысились на 30 процентов, а в Украине на 50 процентов. Несмотря на то, что в Болгарии цены на гостиничные услуги снизились на 5-7 процентов, поток туристов, отказавшихся от отдыха на румынском побережье не переориентировался на болгарское из-за дополнительных расходов на визы и транспорт. Эти страны среди главных, куда направлен поток молдавских туристов, поскольку сейчас получение туристических виз в европейские страны остается сложной процедурой из-за отъезда рабочей силы из страны. Также, считается, что на результаты деятельности туристических агентств повлиял и тот факт, что в прошлом году государство вмешалось, предоставив чартерные рейсы в Турцию только для компании „Sky-Aliance”, которая действует и в области туризма. Таким образом, другие туристические агенты были вынуждены приобретать авиабилеты в направлении Турции при посредничестве „Sky-Aliance”, по завышенной цене. Цитируемый источник отметил также, что причиной уменьшения количества туристов, посетивших Молдову, может быть и цена около 70 USD на получение визы, что для такой страны как Молдова много. В этом контексте нужно рассматривать и низкий уровень инфраструктуры в стране, небольшое количество туристических достопримечательностей, новых инвесторов. Также отмечалось и несовершенство действующего законодательства, работающего не на пользу туристических агентств. В частности были отмечены положения, оговаривающие, что все работники туристической фирмы должны располагать патентами по категориям по занимаемым должностям, и в течение месяца проходить курсы по усовершенствованию и обновлять эти патенты раз в три года. По сравнению с академическим годом, который стоит, например в ГУМ около 4500 леев, за патент сотрудники туристического агентства должны заплатить 850 леев, а за курсы - более 2200 леев за один месяц занятий. Вместе с тем, периодические проверки, часто необоснованные, которым подвергаются туристические агентства, также снижают их работоспособность. Уточнялось также, что, несмотря на то, что на уровне деклараций правительство выступает за продвижение туризма, на самом деле не делается ничего, а слухи о внедрении нового закона о туризме, полностью не выгодного для деятельности туристических агентств, могут подтолкнуть последних даже на организацию акций протеста. Согласно недавнему экономическому анализу, проведенному Агентством Info-Prim Neo, директор туристического агентства «Canonic Tur», Михаил Чаликов отметил необходимость государственной политики в области туризма, которая предполагала бы пересмотр визового режима для иностранных граждан, ассигнование финансовых ресурсов для благоустройства дорог, предоставление льгот экономическим агентам, которые хотят инвестировать в туризм. Он отметили также необходимость масштабных акций по продвижению туризма на международных выставках, а также меры по улучшению имиджа государства в целом, в частности урегулирование приднестровского конфликта. На просьбу прокомментировать данные НБС о снижении потока туристов, руководитель управления Развития туризма в составе министерства Культуры и Туризма Габриела Бурлаку отметила, что данные не соответствуют действительности. Также начальник Управления статистического анализа и маркетинга Мария Попушой сказала, что в отсутствие ходатайства на имя министра не может дать официальный комментарий по данным НБС. Пресс-секретарь министерства Родика Борзин также запросила официальное ходатайство, что противоречит заявлениям премьер-министра Василе Тарлева, который гарантировал недавно, что пресс-секретари правительственных учреждений будут оперативно реагировать на запросы журналистов. Вместе с тем, репортер Info-Prim Neo был проинформирован, что данные НБС не поступили в министерство, и что возможно понадобится несколько дней на то, чтобы предоставить Агентству запрошенную информацию.