|
|
|
Мобилизация диаспоры на Западе имеет решающее значение для повышения качества риторики и действий в отечественной политике, сильно снизившегося после выборов 2014 года...
|
Дионис Ченуша |
|
Голосование от 24 февраля 2019 года поставит страну на перепутье, которое выглядит неблагоприятным. Основные поствыборные сценарии пессимистичны, поскольку они указывают либо на дальнейшее сохранение олигархической власти во главе с Демократической партией, либо на переход центра власти к социалистам. При любом из этих раскладов положение оппозиции может, как минимум, нормализоваться. По сравнению с их нынешней маргинальной позицией, после выборов силы, входящие в состав избирательного блока „ACUM”, окажутся включёнными в процесс влияния на политические решения. Они смогут осуществлять надзор за властями изнутри официальных учреждений и сделают качественный скачок в плане оказания давления на власть, по сравнению с уличными протестами, влияние которых было ненадёжным и зачастую лишь временным.
В своей борьбе за отвоевание учреждений у олигархических сил оппозиция в существенной мере рассчитывает на легитимность, предоставляемую голосами молдавской диаспоры на Западе. Способность оппозиции доминировать среди предвыборных предпочтений молдавских мигрантов на Западе раздражает Демократическую партию, которая не имеет возможности ни подчинить себе, ни окончательно заблокировать электоральную волю диаспоры. Поэтому, введя летом 2017 года смешанную избирательную систему, власти не только удвоили свои шансы на выборах, но и „размыли” волеизъявление диаспоры. Так, вместо того, чтобы принимать решение относительно всего состава парламента, как диаспора, так и сторонники оппозиции внутри страны, в основном могут оказывать влияние на имена 50 депутатов, избираемых по партийным спискам, а также на имя кандидата от Западной Европы. За оставшийся 51 мандат, обладателей которых избирают по одномандатным округам, в том числе округам, призванным представлять молдавских граждан, проживающих в Восточной Европе и Северной Америке, ведутся чрезвычайно несхожие друг с другом политические баталии.
Применение административного ресурса в сочетании с обильными финансовыми ресурсами, а также манипулирование избирательным процессом представителями Демократической партии с помощью СМИ, бюрократических и юридических инструментов усложняет нынешнюю предвыборную кампанию для оппозиции. Правящая партия ужесточила правила игры даже для социалистов, которые помогли ей организовать абсолютно неконкурентную электоральную среду – голосование в один тур по смешанной системе. Так, социалисты уже получили предупреждение о том, чтобы не использовать административный ресурс президента Игоря Додона (ЦИК, 9 февраля 2019 г.), очень часто появляющегося в компании Владимира Путина. С другой стороны, пользуясь тем, что правосудие затягивается, Политической партии „Шор” помогают совершать набеги на электорат социалистов, ослабление которых выгодно Демократической партии.
Непредсказуемый характер результатов нынешних парламентских выборов выходит за рамки того, что наблюдалось на президентских выборах 2016 года. Тогда Майя Санду одержала бы победу, если бы Игорю Додону не помогла пропаганда Демократической партии, если бы не масштабный перенос на него Россией своего имиджа, и не будь вмешательства Церкви. На тот момент предвыборным козырем Майи Санду была её связь с диаспорой, продемонстрировавшей исторический уровень политической активности, стимулами для которой послужили незапятнанный имидж Майи Санду и пророссийские призывы Игоря Додона. Это же преимущество должно было быть задействовано и на выборах 2019 года, если бы не вмешалась ДПМ, введя в 2017 году смешанную систему и, недавно, запретив голосование по просроченным паспортам (Конституционный суд, 14 января 2019 г.).
Необеспечение права голоса противоречит конституционным положениям (статья 38 Конституции) и порывает с мягкой и инклюзивной практикой отношения к молдавским мигрантам с просроченными документами, которую избирательный орган демонстрировал на выборах в 2010, 2014 и 2016 годах. По подсчётам оппозиции, около 500 тысяч молдавских мигрантов окажутся отстранены от голосования (ACUM, 15 января 2019 г.), что примерно в 10 раз превышает данные, озвученные властями. Максимальный электоральный потенциал, продемонстрированный диаспорой до сих пор, составляет 138,720 проголосовавших во втором туре выборов 2016 года (ОБСЕ, 15 февраля 2017 г.). На февральских выборах 2019 года заявленным приоритетом оппозиции является набрать максимальное количество голосов западной диаспоры. Тем самым оппозиция сможет набрать тот приписываемый ей опросами (IRI, 4 февраля 2019 г.) минимум в 22% от 50 депутатов, избираемых по партийным спискам. Хотя внимание к предвыборному раскладу сил внутри диаспоры отлично заметно в повестке дня оппозиции, она прилагает усилия по привлечению на свою сторону избирателей внутри страны, в частности, проживающих за пределами столицы.
Голосование в диаспоре
Голосование за рубежом пройдёт на 125 избирательных участках, что на 25 участков больше, чем было открыто на президентских выборах. Но и социалисты, и оппозиция оспорили это решение и высказались за увеличение количества избирательных участков в России (ещё 22 участка) и, соответственно, в Италии и других европейских странах (ещё 26 участков). Эти требования счёл необоснованными Конституционный суд (29 января 2019 г.), вновь поддержавший позицию властей, как и в случае с решением о недопустимости голосования по просроченным паспортам.
Кому достанется победа в одномандатных округах, призванных представлять диаспору (3 мандата из 101 в парламенте), можно предугадать, исходя из портретов кандидатов. В странах СНГ и в Азии, где баллотируются 7 человек, за которых будут голосовать на 27 избирательных участках, наиболее предпочтительны шансы кандидата от социалистов Георгия Пара. Исходя из его профессионального портрета, очевидно, что он делает ставку на привлечение молдавских граждан, занятых в строительном секторе. Ещё одно преимущество этого кандидата заключается в широкомасштабных переговорах президента Игоря Додона на тему условий легализации молдавских мигрантов в России (IPN, 28 января 2019 г.).
В государствах ЕС наиболее сильным кандидатом из 13 зарегистрированных является Майя Санду, сопредседатель блока „ACUM”, которая полагается на опыт президентских выборов 2016 года, когда она одержала победу над Игорем Додоном среди молдавских мигрантов в ЕС. Выдвижение Майи Санду в этом округе поддерживающая оппозицию пресса объяснила необходимостью мобилизовать свыше 100 тысяч голосов молдавской диаспоры в Европе. Кроме того, данная стратегия способна увеличить присутствие оппозиции в парламенте на одного человека. Ведь возможная победа Майи Санду по одномандатному округу автоматически освобождает одно место для другого человека по партийному списку Блока „ACUM”.
Самыми неопределёнными являются прогнозы относительно голосования в Северной Америке, где Валериу Гилецки, лидер баптистской церкви Молдовы и активный представитель власти (вице-спикер парламента), участвует в выборах в качестве независимого кандидата. Ему открыто покровительствуют, по сравнению с остальными 12 кандидатами. Так, молдавские власти одобрили открытие 8 из 12 избирательных участков, создаваемых в США, в помещениях баптистских церквей (NewsMaker, 8 февраля 2019 г.), а также привлекают административный ресурс, чтобы облегчить обновление паспортов для молдавских граждан, проживающих в Северной Америке (ACUM, 30 января 2019 г.).
Таблица. Данные об одномандатных округах для диаспоры
Одномандатный округ для диаспоры
|
Число избирательных участков / число стран
|
Количество кандидатов
|
Количество кандидатов, заявленных независимыми
|
Количество женщин
|
Восточная Европа (№49)
|
27 участков /11 стран
|
7
|
2
|
1
|
Западная Европа (№50)
|
83 участков /23 страны
|
13
|
6
|
6
|
Северная Америка (№51)
|
15 участков /2 страны
|
13
|
9
|
2
|
Источник: Alegeri.md
Роль диаспоры и её ограничения
Для политических партий Молдовы диаспора ассоциируется с важным источником укрепления политической власти и, соответственно, укрепления своей внутренней и внешней легитимности. Миграция обеспечивает рост численности диаспоры, а её масштабы достигают критического момента, для которого характерны два аспекта. Первый из них заключается в скорости, с которой происходит расширение диаспоры, и с тем фактом, что её электоральный потенциал может превысить потенциал населения, оставшегося в стране. Второй аспект подразумевает позитивную дискриминацию в избирательной сфере диаспоры, осевшей на Западе, по сравнению с молдавскими мигрантами, занятыми на сезонных работах в России или проживающими там в течение долгого времени.
Демографические проблемы и миграционные тенденции среди молдавских граждан приближают тот момент, когда политические силы страны станут обсуждать политические права диаспоры или необходимость справедливого отношения к мигрантами, независимо от их географического местонахождения и геополитического позиционирования. Результаты парламентских выборов 2019 года могут сыграть решающую роль для последующего пересмотра допустимой степени участия диаспоры в политической жизни страны. Во многом, на расклад сил в парламенте может повлиять европейская диаспора. Её активное голосование создаст политические возможности для оппозиции, которая не сможет управлять страной, поскольку у неё не будет большинства, и она отвергает какую-либо коалицию с ДПМ, но взамен она может стать сильной парламентской оппозицией.
Ожидания оппозиции от мобилизации диаспоры разбиваются о суровую реальность. С одной стороны, подчинённые Демократической партии учреждения принимают превентивные меры с целью воспрепятствовать участию диаспоры в голосовании – путём отстранения избирателей с пророченными паспортами и сохранения небольшого количества избирательных участков по сравнению с размерами диаспоры (около 1 миллиона человек). С другой же стороны, политическая активность диаспоры на этих выборах кажется более низкой, чем на президентских выборах 2016 года. Введение смешанной избирательной системы объективно уменьшило то влияние, которое диаспора начала осознавать и усваивать с момента президентских выборов 2016 года. В результате намеренного усложнения властями правил игры включение диаспоры в электоральное состязание требует обновления аргументов и изыскания способов творческого привлечения диаспоры, как до, так и после выборов.
Дополнительным стимулом для мобилизации голосов диаспоры на выборах 2019 года может стать повышение осведомлённости диаспоры о геополитических рисках. На самом деле, и искажение европейской интеграции, и переориентация страны на Восток, как весьма вероятные сценарии, породят проигравших, среди которых окажутся и мигранты. Поэтому диаспора должна пользоваться электоральной философией и платформами образца 2016 года при голосовании за рубежом и для мотивирования избирателей внутри страны.
Вместо заключения...
Молдавская диаспора присутствует в предвыборных расчётах как оппозиции, так и власти, но их подходы диаметрально противоположны. Оппозиция ищет способы усилить влияние голосов диаспоры, а действия правящей партии свидетельствуют о её заинтересованности ограничить участие молдавских мигрантов в выборах.
Основной удар по электоральному потенциалу диаспоры был нанесён ещё в 2017 году, путём введения смешанной избирательной системы. В результате молдавские мигранты могут влиять лишь на половину из 101 депутатского мандата, что может иметь демотивирующий эффект.
Хотя все опросы показывают, что у оппозиции нет шансов победить на выборах, у неё имеются реальные возможности для того, чтобы превратиться в сильную оппозицию внутри парламента, навязав там антикоррупционную и реформистскую повестку дня. Поэтому мобилизация диаспоры на Западе имеет решающее значение для повышения качества риторики и действий в отечественной политике, сильно снизившегося после выборов 2014 года.
Дионис Ченуша является политологом, исследователем в Университете им. Юстуса Либиха в Гисене, выпускником магистратуры по Междисциплинарным политическим исследованиям в Колледже Европы в Варшаве.
Области исследований: Европейская политика добрососедства, отношения ЕС–Молдова, внешняя политика ЕС и России, миграция и энергетическая безопасность.
Следите за Дионисом Ченуша в Twitter
IPN публикует в рубрике Op-Ed материалы авторов извне редакции. Высказанные ими мнения не обязательно совпадают с мнениями редакции.
Dionis Cenușa
Статьи на эту тему:
- Многовекторная внешняя политика и европейская интеграция: реалии Сербии, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- Дифференцированное европейское членство: неминуемое размежевание Украины, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- (Гео)политическая поляризация Грузии и Молдовы и ставки для ЕС и России. Анализ Диониса Ченуша
- Преобладание геополитического фактора в процессе вступления Украины, Грузии и Молдовы в ЕС. Анализ Диониса Ченушa
- Новая оборонная повестка дня ЕС и динамика событий в Восточной Европе. Анализ Диониса Ченуша
- Прогнозы для Восточной Европы на 2024 год: кризис европейского влияния и обновление автократий с помощью выборов. Анализ Диониса Ченуша
- Венгерско-российский фактор и украинское измерение расширения ЕС на Восток. Анализ Диониса Ченушэ
- Кризис на Ближнем Востоке и европейская перспектива для Украины, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- Урегулирование приднестровского конфликта – три сценария на фоне геостратегических интересов Молдовы, Украины и России. Анализ Диониса Ченуша
- Прецедент Кипра, постсоветские „замороженные конфликты” и европейская повестка дня Украины, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- Влияние антиправительственных протестов в Грузии и Молдове на позиции ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- Россия и геополитические издержки войны: сценарии для „замороженных конфликтов”. Op-Ed Диониса Ченушa
- Украина, Молдова и Грузия в контексте сближения с ЕС: 5 принципов повышения эффективности реформ. Анализ Диониса Ченуша
- Сближение Украины, Молдовы и Грузии с ЕС - разноскоростной прогресс. Анализ Диониса Ченушa
- Растормаживание стратегического мышления ЕС под давлением российского милитаристского ревизионизма: нарушение европейских “табу”. Анализ Диониса Ченуша
- Предотвращение угроз российского происхождения в 2023 году: три приоритетных направления снижения рисков для Запада. Анализ Диониса Ченуша
- “Переосмысление” региональной критической инфраструктуры под влиянием войны - пример Украины, России и ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- Энергетический кризис в Молдове и чувство „единения” с Румынией, анализ Диониса Ченуши
- Критическая инфраструктура Украины против энергетического вклада России: “война нервов”. Анализ Диониса Ченуши
- Параметры западной помощи Украине и Молдове - подготовка к „русской зиме”. Анализ Диониса Ченуша
- Российские тактики против Украины и Молдовы: разветвления энергетических кризисов. Анализ Диониса Ченуши
- Российские атаки на критически важные объекты инфраструктуры: риски для устойчивости Украины и последствия для ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- Новые сценарии российской агрессии в свете незаконной аннексии юго-востока Украины. Анализ Диониса Ченуша
- Молдавско-российские отношения: между протестами против власти и газовым шантажом. Анализ Диониса Ченуша
- Газовая война России и тест для ЕС на устойчивость: 3 российских намерения и 3 европейские дилеммы. Анализ Диониса Ченуша
- Деолигархизация Украины, Молдовы и Грузии - условие ЕС для продвижения европейской перспективы. Анализ от Диониса Ченуша
- Грузия и Молдова: сравнительный анализ устойчивости государства и рисков российского происхождения. Анализ от Диониса Ченуша
- Санкции ЕС и энергетическое оружие России: солидарность против разобщенности. Анализ от Диониса Ченуша
- Молдова и кандидатура в ЕС: между растратой легитимности и необходимостью национального диалога. Анализ Диониса Ченуша
- Кандидат на вступление в ЕС: внутренние и геополитические различия между Украиной и Молдовой. Анализ от Диониса Ченуша
- Гонка за статус кандидата в ЕС: три сценария для Украины, Молдовы и Грузии. Анализ от Диониса Ченуша
- Энергетическая автономность ЕС и „кризис” санкций против России: между препятствиями и новыми альтернативами. Анализ от Диониса Ченуша
- Дефицит безопасности в регионе и поиски устойчивости для Молдовы: на базе помощи от ЕС или НАТО? Анализ от Диониса Ченуша
- Новые тенденции в ходе агрессии против Украины, западные санкции и российское оружие в энергосекторе. Анализ от Диониса Ченушэ
- Диалог Молдовы и Грузии с ЕС и НАТО – в поисках внешнего внимания и ресурсов для государственной устойчивости. Анализ Диониса Ченуша
- „Новый” европейский план Молдовы, объединение с Румынией и отделение от приднестровского региона. Анализ Диониса Ченуша
- Санкции против России для спасения Украины и китайский фактор. Анализ от Диониса Ченуша
- Российское вторжение и „соперничество” за вступление в ЕС между Молдовой, Грузией и Украиной. Анализ от Диониса Ченуша
- Российский кризис 2.0: Просьбы Украины, обращённые к Западу, против новых сценариев Москвы. Анализ от Диониса Ченуша
- Роль помощи Евросоюза в отрыве Молдовы от России. Анализ от Диониса Ченуша
- Украинизация европейской безопасности: Почему Россия действует сейчас? Анализ от Диониса Ченуша
- Топ-7 прогнозов для Восточного партнёрства на 2022 год: Тестирование местных реформ и давление со стороны геополитического соперничества. Анализ от Диониса Ченуша
- Итоги 2021 года: 5 достижений и проблем ВП - проевропейская устойчивость и новые очаги региональной нестабильности. Анализ Диониса Ченуша
- Внешняя политика Германии после Меркель: более проевропейская в Восточной Европе и более жёсткая в отношении России. Анализ от Диониса Ченуша
- Внешняя политика Молдовы: между „взаимоподключением” с Румынией и „достижением баланса” с Россией. Анализ от Диониса Ченуша
- Кризис мигрантов в Беларуси, уязвимости ЕС и сценарии режима Лукашенко. Анализ от Диониса Ченуша
- Молдовы уроки энергетической безопасности ЕС и российской монополии. Анализ Диониса Ченуша
- Желание России уравновесить западное влияние в пространстве СНГ, анализ Диониса Ченуша
- Активизация диалога ЕС–Молдова: между геополитическим энтузиазмом, „историческим моментом” и местными ограничениями. Анализ от Диониса Ченуша
- Ожидания ЕС и политическая реальность в Грузии и Молдове: противоречия и риски. Анализ от Диониса Ченуша
- Постмеркелевская эпоха и судьба Восточной Европы: продолжение европейской интеграции и восстановление территориальной целостности. Анализ Диониса Ченушэ
- Возрождение российско-молдавских отношений и осознание европейского вектора Молдовы. Анализ от Диониса Ченуша
- Решение территориальных конфликтов в Восточном партнерстве: в поисках индивидуального подхода ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- „Ассоциированный” треугольник Грузия-Молдова-Украина: углубление интеграции в ЕС и „щит” против российского влияния. Анализ Диониса Ченуша
- Экономические санкции ЕС и уязвимость Восточного партнёрства перед лицом прецедента, созданного Беларусью. Анализ от Диониса Ченуша
- Досрочные выборы в Молдове и геополитическая сила диаспоры. Анализ от Диониса Ченуша
- Углубление различий внутри Восточного партнёрства и появление панъевропейского „трио”. Анализ от Диониса Ченуша
- Олигархи Грузии, Молдовы и Украины: между отступлением, перегруппировкой и „перевоспитанием”. Анализ от Диониса Ченуша
- Отношение к ЕС в Грузии, Молдове и Украине - между обожанием и умеренность. Аанализ Диониса Ченуша
- Корректировка безвизового режима с ЕС для восточных европейцев - от пандемии до „зеленого паспорта”. Анализ Диониса Ченуша
- „Спутник V” на границе ЕС и цели России в Молдове. Анализ Диониса Ченуша
- Особенности „вакцинной дипломатии” в Молдове: преимущества Румынии перед Россией. Анализ от Диониса Ченушa
- Расчёты ЕС в Украине, Грузии и Молдове: лавируя между политическими кризисами, реформами и „тенями” России. Анализ от Диониса Ченушэ
- Прогноз реакции России на предстоящие санкции Евросоюза: разобщение, дезинформация или дестабилизация? Анализ от Диониса Ченуша
- Отношения ЕС–Россия в 2021 году: между „извращённым прагматизмом” и „устойчивой внешней политикой”. Анализ от Диониса Ченуша
- Возвращение европеизации во внешнюю политику Молдовы и позиция ЕС в отношении молдавского политического кризиса. Анализ от Диониса Ченушэ
- Топ-8 прогнозов для государств Восточного партнёрства в 2021 году – между „оспариванием” и „обновлением”, анализ Диониса Ченуша
- Итоги 2020 года для стран ВП: 5 возможностей и 5 основных проблем. Анализ Диониса Ченушэ
- Евросоюз, „Закон Магницкого” и ориентация на автократов из восточного соседства. Анализ Диониса Ченуша
- Отношения Молдова-Россия и постдодоновский переход: между „умным” и „эмоциональным” подходом. Анализ Диониса Ченуша
- Информационная устойчивость близ восточных границ ЕС. Анализ Диониса Ченушэ
- Новая развилка Восточного соседства ЕС - между избирательными загадками и кризисами безопасности. Анализ Диониса Ченуша
- Молдова - президентские выборы без „геополитического голосования”? Анализ Диониса Ченуша
- Взгляд России, Китая и ЕС на политический кризис в Беларуси – между вмешательством, поддержкой и влиянием, анализ Диониса Ченуша
- Беларусь – новая „бархатная революция” в стране Восточного партнёрства? Анализ Диониса Ченуша
- „Любимчики” механизма условий, предъявляемых Евросоюзом: Грузия, Молдова или Украина? Анализ от Диониса Ченуши
- Последствия действий ЕС в Молдове – финансовая помощь и противоречия среди оппозиции, анализ
- Председательство Германии в ЕС и будущее Восточного партнёрства: Руководство по управлению „неудобной” реальностью, анализ
- Политическая повестка ЕС и „зыбучие пески” Украины, Молдовы и Грузии. Анализ
- Условия от Евросоюза и борьба с евроскептицизмом в странах Восточного партнёрства, Op-Ed
- Евразийский союз и санитарный кризис: изъяны интеграции и геополитические амбиции, Op-Ed
- Солидарность НАТО и российский фактор: Жёсткий урок государственной устойчивости. Op-Ed
- Китай и Россия – санитарная дипломатия и „фрагментация” Европы, Op-Ed
- Влияние пандемии: между солидарностью Евросоюза и устойчивостью восточных соседей ЕС, Op-Ed
- Падения правительств в Молдове и Украине: Четыре сходства и два контраста, Op-Ed
- Европейская интеграция по соседству с ЕС: с „де-геополитизацией” или без неё? Op-Ed
- Последствия „макронизации” отношений между Евросоюзом и Россией для восточных соседей ЕС, Op-Ed
- „Унионистские” голоса в Молдове, миграция и европейская интеграция на Востоке, Op-Ed
- Лишить свободы действий олигархов в Молдове, Грузии и Украине: миссия (не-)выполнима? Op-Ed
- Десять прогнозов на 2020 год: Геополитизация олигархии в Молдове и сближение между ЕС и Россией, Op-Ed
- „Укороченный” год еврооптимизма в Молдове: Три главных успеха и неудачи 2019 года, Op-Ed
- Молдо-румынский диалог: от „спокойного тона” – к режиму выдвижения условий, Op-Ed
- Травма для европейской перспективы, соседи Евросоюза и отголоски случившегося в Молдове, Op-Ed
- Диалог ЕС–Молдова: Возможна ли европейская интеграция после падения правительства Майи Санду? Op-Ed
- Молдова и Сербия между расширением ЕС и продвижением ЕАЭС, Op-Ed
- Макрофинансовая помощь ЕС для Молдовы: объективное вознаграждение или политический стимул?, Op-Ed
- Россия, ЕС и возобновление геополитического симбиоза по линии Киев–Кишинёв–Тбилиси. Op-Ed
- Правительство реформ в Молдове и „кредит доверия ” от ЕС, Op-Ed
- „Сбалансированная” внешняя политика Молдовы, ось Париж–Москва и украинское досье, Op-Ed
- Хрупкость молдавских властей и европейская повестка дня до 2020 года, OP-ED
- Разблокирование европейской помощи Молдове: на определённых условиях или без них? Op-Ed
- „Антиолигархическая весна” или временные иллюзии в Молдове, Украине и Грузии, Op-Ed
- Падение олигархического режима, перезапуск европейской интеграции в Молдове и повестка дня России, OP-ED
- Политический кризис в Молдове: Преодоление геополитического комплекса и противостояние „захваченному государству”, OP-ED
- Политические скорости в Молдове, Украине и Грузии: в поисках „добродетельного круга”, OP-ED
- Пересечение геополитических символов в Молдове: между советским прошлым и правами сексуальных меньшинств, OP-ED
- 5 лет либерализации визового режима в Молдове: слабые стороны хорошего правления и украинско-грузинские сравнения, OP-ED
- Послевыборная Молдова: между предупреждениями из России, отсутствием ЕС и досрочными выборами, OP-ED
- (Гео-)политическое поведение президентов Молдовы, Грузии и Украины: между восприятием и изменчивыми реалиями, OP-ED
- Формирование послевыборной коалиции в Молдове и выгоды для Москвы, OP-ED
- Позиция граждан Молдовы, Украины и Грузии по отношению к ЕС и парадоксы опросов, OP-ED
- Десять прогнозов на 2019 год: Переформатирование европейской повестки дня в Молдове и кризис правового государства в ЕС, OP-ED
- Год турбулентности в ходе европейской интеграции Молдовы: Топ-3 достижений и неудач 2018 года, OP-ED
- Недостатки требований ЕС и выживание молдавского политического класса, OP-ED
- Предупреждение о приостановке безвизового режима для Молдовы и резонанс от европейской критики, OP-ED
- Трудное сосуществование гражданского общества с олигархическими режимами в Молдове и Грузии, OP-ED
- Неудавшееся включение европейской интеграции в молдавскую Конституцию: победители и проигравшие, OP-ED
- Будущее Соглашений об ассоциации Молдовы, Украины и Грузии: местный, европейский и российский факторы, OP-ED
- Возможности непарламентской оппозиции, опасения властей и позиционирование относительно ЕС, OP-ED
- Рентгенограмма макрофинансовой помощи Евросоюза Молдове, Украине и Грузии: лидеры и отстающие, OP-ED
- Охлаждение отношений ЕС–Молдова до новой проверки выборами, OP-ED
- Антиправительственные протесты, стратагемы власти и европейская повестка дня Молдовы, OP-ED
- Расхождения Кишинёва с ЕС и намерение извлечь выгоду из российского фактора, OP-ED
- Случай Молдовы – опасный ли это прецедент для отношений ЕС с Украиной и Грузией? OP-ED
- Воздействие резолюции Европарламента: от политического кризиса властей к нападкам на имидж ЕС в Молдове, OP-ED
- Обострение диалога ЕС-Молдова и расчеты молдавских властей, OP-ED
- Непризнание выборов в Кишинёве, сценарии властей и реакция ЕС, OP-ED
- Председательство Румынии в Совете ЕС и политико-энергетический контекст в Молдове, OP-ED
- Социальные протесты в период европейской интеграции: почему граждане Грузии протестуют чаще молдавских граждан? OP-ED
- Влияние сближения ЕС с Россией на Украину, Грузию и Молдову, OP-ED
- Внешняя многовекторность президента Додона и геополитические поствыборные неопределенности, OP-ED
- Энергетическая зависимость Молдовы, пренебрежение прозрачностью и игнорирование долга за российский газ, OP-ED
- ЕС и границы „строгости договорных обязательств” по отношению к Молдове, OP-ED
- Роль и вовлечение (евро)унионизма в выборах в Молдове, OP-ED
- Европейские устремления Грузии и уроки для Молдовы, OP-ED
- Обновление режима Путина и его последствия для Восточного партнёрства и Молдовы, OP-ED
- (Гео)политические сценарии парламентских выборов в Молдове, OP-ED
- Молдова и ЕС: диалог, завязший в старых проблемах, и новые ожидания, OP-ED
- Диагностика олигархии в Молдове, Украине и Грузии и пути решения для дезолигархизации, OP-ED
- Помощь ЕС для Молдовы, ускорение реформ и выживание правления, OP-ED
- Европейская интеграция, импорт законодательства ЕС и практические решения для обрисовки преимуществ, OP-ED
- Молдова и лидирующая позиция в Восточном партнерстве – между принудительными реформами и преимуществами регионального сравнения, OP-ED
- Борьба Молдовы с российской дезинформацией: пробелы и предвыборные расчёты, OP-ED
- Новый механизм приостановки безвиза – дополнительный инструмент для борьбы с коррупцией в Молдове, Украине и Грузии, OP-ED
- Конституционный суд, европейская интеграция и (гео)политическая борьба, OP-ED
- Председательство Болгарии в ЕС и его влияние на Молдову, OP-ED
- Десять прогнозов на 2018 год: Проверка выборами европейского вектора и возрождение пророссийских сил в Молдове, OP-ED
- Природа роста проевропейских предпочтений и попытка закрепить в Конституции европейский вектор, OP-ED
- Борьба с российской пропагандой в Молдове, привлечение внимания США и европейский контекст, OP-ED
- Молдова и перспектива вступления в ЕС – отсутствие политической, институциональной и эмоциональной подготовки с обеих сторон, OP-ED
- Будущее ВП и Молдова после Брюссельской декларации – между прагматизмом и местными реалиями, OP-ED
- С чем отправляются Восточное партнёрство и Молдова на саммите в Брюсселе? OP-ED
- Снижение евроскептицизма президента Додона, торговля между Молдовой и ЕС и возрождение проевропейских симпатий, OP-ED
- Легитимность властей в странах ВП, выживание европейского вектора и Молдова, OP-ED
- Разные скорости Восточного партнёрства, гражданское общество и случай Молдовы, OP-ED
- Россия, национализм в Европе и Молдова, OP-ED
- Европейская интеграция, проевропейский унионизм и недостатки молдавских властей, OP-ED
- Прореформенная повестка дня вместо блокирования макрофинансовой помощи, OP-ED
- Мандат нового главы Делегации ЕС в Кишинёве и первый важный вызов, OP-ED
- Миссия ЕС в Восточном Соседстве и Молдове: стимулирование развития или европейская интеграция? OP-ED
- Повышение притягательности Восточного партнёрства, роль России и последствия для Молдовы, OP-ED
- Гражданское общество: агенты влияния или санитары политической системы. OP-ED
- Европейская интеграция в Молдове: является ли она элитистским проектом?, OP-ED
- Молдова в своё 26-летие: между устойчивостью и европеизацией, OP-ED
- Окончание мандата Пиркки Тапиолы, пророссийский президент и проевропейский олигарх, OP-ED
- Ставка Кишинева: Макрофинансовая помощь и признание со стороны ЕС, OP-ED
- Республика Молдова и “cтабилократия” европейского соседства, OP-ED
- Переоценка Соглашения об ассоциации с ЕС: решение или новая неопределённость? OP-ED
- Реакция ЕС на введение смешанной системы: прагматизм или слабость, OP-ED
- Внешнее финансирование гражданского общества, давление со стороны властей и евроинтеграция, OP-ED
- Поощрение реформ в Молдове, Грузии и Украине: новые условия vs европейская перспектива
- Председательство Эстонии в рамках ЕС и его последствия для Молдовы
- Возобновление поставок электроэнергии из приднестровского региона и слабость европейского фактора, OP-ED
- Венецианская комиссия, смешанная система и европейская помощь, OP-ED
- Роль президента Додона для России и последствия для европейской интеграции, OP-ED
- Приоритеты Восточного партнёрства до 2020 года, и какую выгоду может извлечь для себя Молдова, OP-ED
- Европейские ценности vs. традиционные ценности и геополитический подтекст в Молдове, OP-ED
- Европейская повестка дня, гражданское общество и противостояние с властями, OP-ED
- Три сценария судьбы макрофинансовой помощи Евросоюза для Молдовы, OP-ED
- Прекращение европейской помощи vs одномандатная избирательная система в Молдове, OP-ED
- Как Молдова стала „захваченным государством”? OP-ED
- Стихийные бедствия в Молдове и возможности отношений с ЕС, OP-ED
- Молдова после трёх лет безвизового режима с ЕС и новые европейские реалии, OP-ED
- Способен ли Меморандум с Евразийским союзом умалить значение европейской повестки дня Молдовы? OP-ED
- Скрытые тревоги ЕС и способность властей к адаптации, OP-ED
- Молдова, вынужденная сочетать СНГ и Евразийский союз с европейской интеграцией, OP-ED
- Требование ЕС о проведении реформ и пророссийские планы президента Додона, OP-ED
- Разные скорости внутри Евросоюза и у его соседей: Каково место Молдовы? OP-ED
- Проевропейские симпатии и смысл проевропейской оппозиции, OP-ED
- Президент vs власть: между политическим сожительством и геополитическим антагонизмом, OP-ED
- Европейская безопасность и российский призыв к пост-западному миру, OP-ED
- Соглашение об ассоциации с ЕС и парадоксы президента Додона, OP-ED
- Дилемма для ЕС: критиковать власти или бороться с евроскептической пропагандой пророссийского президента? OP-ED
- Параллельные диалоги между ЕС и Молдовой и российско-евразийский фактор, OP-ED
- Внедрение УВЗСТ в приднестровском регионе – происходит ли она? OP-ED
- Популизм и европейская интеграция в Молдове
- Сложная миссия: углубление европейской интеграции и восстановление отношений с Россией
- Восточное партнёрство становится более „практичным”. Что выигрывает Молдова? OP-ED
- О „заявке на вступление” в ЕС и домашних заданиях Молдовы, OP-ED IPN
- Энергетическая взаимосвязь с ЕС: Рецепт для снижения зависимости от приднестровского региона и от России
- Тактика европейцев в отношении Кишинёва: Реформы здесь и сейчас, Op-Ed
- Грузия, либерализация визового режима с ЕС и последствия для Молдовы
- Кишинев ускоряет реформы, чтобы соблазнить Европейский союз
- Европейцы снова посетили Кишинев: Диалог с властью и с лидерами протестов
- Расшифровка позиции ЕС по отношению к Молдове: реальный смысл, ошибки и упущения
- Шенгенский кризис: влияет ли он или нет на свободный визовый режим для Молдовы?
- Западная и российская пресса о протестах в Кишиневе: от дезинформации до манипуляции
- Реакция ЕС и США на новые антиправительственные протесты в Кишиневе
- Идея досрочных выборов в Молдове: Новые молдавские проевропейские силы говорят „да”, представители Брюсселя – „лучше нет”
- ЕС под председательством Голландии и намеки на Молдову
- ЕС в Молдове: рецепт для реанимации европейского вектора в 2016 году