На прошлой неделе агентство финансового рейтинга Moody's подтвердило рейтинг Молдовы: B3, со стабильным прогнозом. Авторы новой статьи Sic! отмечают, что приближённые к власти СМИ представили эту новость в качестве хорошего события, которому мы должны радоваться. „Publika, например, выдала заголовок „Условия для бизнеса. Эксперты Moody's: экономика Молдовы стабильна”. Однако взгляд на шкалу, которую использует Moody's для своего рейтинга, показывает, что позицию Молдовы нельзя назвать обнадеживающей”.
Publika цитирует Александру Балтага, генерального директора Ассоциации деловых людей Молдовы (основана Владом Плахотнюком), который настроен очень оптимистично: „Это позитивный сигнал для иностранных инвесторов о том, что, их деньги, потенциально вкладываемые в экономику Молдовы, находятся в безопасности. Молдавским или зарубежным компаниям, которые уже работают в Молдове, показывают, что риски в этой стране являются низкими”.
Газета Timpul нашла ещё одного оптимистичного эксперта – Романа Киркэ, директора Института рыночной экономики и фаворита холдинга GMG. Он настроен столь же оптимистично: „Республика Молдова является одной из немногих стран региона с долгосрочным рейтингом В3, со стабильным прогнозом. Для инвесторов это показатель того, что в стране имеются стабильные условия для развития бизнеса, без больших рисков”.
„Наша редакция решила связаться с Серджиу Тофилатом из Watchdog.md, чтобы узнать мнение эксперта. В отличие от господ Балтаг и Киркэ, он не выразил такого же восторга по поводу рейтинга B3, позиция Молдовы в котором близка к концу. Рейтинги, которые начинаются с буквы C, означают, что страна является банкротом или стоит на грани банкротства. B3 находится лишь на одну ступень выше. По словам Серджиу Тофилата, объяснение, предоставленное Moody's для рейтинга Молдовы, указывает на ряд серьёзных проблем, а никак не на отсутствие рисков для инвесторов”, - говорится в статье.
Авторы отмечают, что на первый взгляд аргументация агентства действительно кажется выдержанной в позитивном тоне, что лучше всего отражает оценка „Outlook: Stable” (прогноз стабильный). Иными словами, агентство не прогнозирует ухудшения ситуации в Молдове. Другая сторона медали состоит в том, что к лучшему ситуация также не изменится. Однако, по словам авторов статьи, близкие к властям эксперты-приверженцы „стабильного прогноза” предпочитают не говорить о многочисленных системных проблемах, выявленных Moody's. При помощи Серджиу Тофилата мы отобрали основные негативные моменты в рамках аргументации Moody's.
В их число входят: низкая диверсификация экономики, слишком большая зависимость от сельского хозяйства и уязвимость перед лицом климатических условий, зависимость от денежных переводов из-за рубежа и уязвимость перед лицом экономической ситуации в других странах, миграция и нехватка рабочей силы, без которой не может быть обеспечен долгосрочный экономический рост. Упомянуты и недостаточное освоение капитальных расходов, иными словами, низкая способность реализовывать инфраструктурные проекты, для которых уже предусмотрено финансирование, а также слабость экономики, означающая, что, хотя соотношение долг/ВВП и является хорошим, существуют риски в плане выплаты задолженностей.
По словам авторов статьи, „правда, поддерживающая ДПМ пресса в какой-то мере проигнорировала собственно позицию в рейтинге и в большей степени сосредоточилась на идее стабильного прогноза: Moody’s говорит, что ситуация не ухудшится, так что возрадуемся!” Но, по мнению авторов, следует сказать кое-что ещё об этой восхваляемой стабильности: с 2010 года и до сих пор Молдова имеет рейтинг B3. Несмотря на все реформы, будь то реализованные или только декларируемые, несмотря на все заверения чиновников, что „уже стало лучше”, аналитики Moody's не считают, что ситуация значительно изменилась. Напротив, она застопорилась.
„Имея рейтинг B3, Молдова находится в одной компании с такими странами, как Монголия, Эквадор, Пакистан или Греция, которая всё еще пытается выйти из кризиса. Этот рейтинг является (ещё одним) опровержением на международном уровне так называемых успехов властей. То, что поддерживающие демократов СМИ представили его в качестве позитивного момента – это (ещё одно) подтверждение смехотворности молдавской политики”, - говорится в статье.
Полный текст статьи можно прочесть здесь. Sic! является проектом по проверке фактов, синтезу и анализу, осуществляемым IPN при поддержке Фонда Сороса в Молдове и Black Sea Trust.
