Правящая коалиция между Партией социалистов Республики Молдова и Демократической партией Молдовы формализуется из-за необходимости, и у представителей двух формирований нет выбора. И это потому, что в случае досрочных парламентских выборов сохраняются риски, и непонятно, с какими результатами и в пользу кого они закончатся. Такое мнение высказал адвокат Штефан Глигор, эксперт в публичных политиках, участник публичных дебатов „Правящая коалиция ПСРМ-ДПМ: необходимость, возможность, причины, влияние на общество”, организованных Информационным агентством IPN. По мнению эксперта, в этой коалиции „повестки дня демократов и социалистов будут разными, но их целью будет незаконное обогащение и подготовка к следующей предвыборной гонке”.
„В Республике Молдова и в нашем обществе нет ничего фальшивее, чем официальные представления политических партий, особенно двух партий - ДПМ и ПСРМ. Нет идеологических различий между людьми, которые были у власти в течение последних двух десятилетий - их поведение, способ думать, реагировать и защищать личные, финансовые, преступные, незаконные интересы, являются очевидными”, - заявил эксперт.
По его словам, делаются всевозможные заявления, связанные с очищением Демократической партии. „Люди должны быть внимательными к деталям, потому что политика - это ложь, манипулируемая очень умелыми людьми. Идеологические, программные, партийные различия между ПСРМ и ДПМ не существуют, они имеют единую идеологию и единую политику - получение выгоды от незаконных договоренностей, которые являются сопутствующими аксессуарами осуществления акта правления”. Это ложное обсуждение идеологической разницы между ДПМ и ПСРМ. Есть только одна идеология - деньги. Поэтому есть уголовное дело об узурпации власти, поэтому мы пришли к карманному Конституционному суду”, - считает Штефан Глигор.
По его словам, интерес ДПМ к вступлению в правящую коалицию заключается в том, чтобы договриться о своих позициях как можно лучше, и речь идет о трех-четырех министерствах и агентствах. „Однако, когда дело доходит до ПСРМ, то есть парламентская фракция, и есть Игорь Додон, и их интересы не всегда совпадают. Для Игоря Додона принципиально сохранить должность президента страны с разных точек зрения. Среди них и его сохранение в качестве основного контактного лица Российской Федерации, и его личные достижения стали возможными благодаря отношениям с Российской Федерацией. Если бы Игорь Додон потерял кресло президента, это охладило бы отношения с Россией. Представители фракции ПСРМ понимают, что игры Игоря Додона могут стоить им мандатов, в том числе может пострадать политическое формирование”, - сказал Штефан Глигор.
„Игорь Додон рисковал всем, взял власть и теперь ответственность принадлежит ему. По моему мнению, правительство Кику плохо работает. Со всеми заявлениями, претензиями и амбициями констатируем, что они не справляются с тем, что утверждали. И в этом случае, если бы мы пошли по сценарию синхронизации президентских и парламентских выборов, неизвестно, к чему это привело бы. Им помогает плохая ситуация среди правых партий. Вот почему они предпочли разделить доходы, министерства, разделить власть, чтобы обеспечить себе тыл на президентских выборах. Синхронизировать усилия партий, чтобы обеспечить победу Игорю Додону, и в зависимости от этого будет решена судьба досрочных выборов”, - отметил Штефан Глигор.
Эксперт говорит, что правые партии, в том числе унионистские, показали людям ряд противоречий из-за одномандатного округа Хынчешть и не знали, как продемонстрировать свои способности вести переговоры. „В результате, на этом фоне, после потери муниципия Кишинев Андреем Нэстасе, сохраняется хроническое разочарование, состояние распада и разрухи. А ведь правые партии должны проявить дальновидность и объединить своих избирателей”, - зачвил он.
Штефан Глигор считает, что эта коалиция является естественной как с объективной, так и с субъективной точки зрения, потому что представители этих двух формирований совместимы „через их ценностную или неценностную призму”. По словам эксперта, стагнация является главной особенностью, которая может исходить от этой коалиции. „Я думаю, что они сохранят все и попытаются реабилитировать те схемы незаконного обогащения, в которых Влад Плахотнюк преуспел во время своего контроля над всеми ветвями власти”, - добавил Штефан Глигор.
127-е дебаты „Правящая коалиция ПСРМ-ДПМ: необходимость, возможность, причины, влияние на общество” из цикла „Развитие политической культуры посредством политических дебатов” реализованы при поддержке Немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
