Республика Молдова подошла к 22-му году своей независимости. Агентство IPN реализовало цикл материалов об успехах и неудачах в развитии страны. Представители власти, эксперты, бывшие и действующие политики высказали свои мнения по поводу тех шагов, которые предпринимала Молдова с 27 августа 1991 года и по сей день.
---

Материал из цикла IPN „Молдова-22. Шаги вперед и шаги назад”, приуроченный ко Дню независимости

Гражданское отношение нельзя приобрести на улице или из книг, оно передается генетическим путем и может быть различным от одной нации к другой. Привыкшие к навязанному коллективизму, граждане Республики Молдова слишком неуверенно проявляют гражданское отношение тогда, когда им предоставлено право выбора. В Молдове слишком мало признанных лидеров, так как на протяжении всей истории они были депортированы, их преследовали, истребляли, а новые поколения людей, которые бы проявляли гражданское отношение, заявляют о себе с очень большим трудом.

Гражданское отношение „передается генетическим путем”

 Генеральный секретарь Совета неправительственных организаций (НПО), а также заместитель председателя Национального совета по участиу (НСУ) Антоница Фонарь считает, что те, в которых генетическим образом проявлялось гражданское отношение, были на самом деле истреблены, будучи сосланными в Сибирь или на строительство каналов. „В обществе не все являются признанными лидерами. Очень легко брать лидеров нации, истреблять их, а после этого другие лидеры появятся с очень большим трудом. Когда я говорю, что гражданское отношение передается генетическим путем, ясно, что я преувеличиваю. Я имею в виду, что гражданское отношение передается в семье, в котором действительно заботятся о воспитании. Если людей, которых воспитывали быть активными, неравнодушными, истребили или им навсегда заткнули рот путем физических или психологических шоков и т. д., у нас нет поколений детей, которые бы выросли, как личности”.

По мнению Антоницы Фонарь, в Молдове и во всех странах бывшего социалистического лагеря существует проблема настоящих лидеров и небезразличных людей. Она считает, что Молдова может вырастить небезразличных людей, но для этого необходим более длительный период времени. Принятые законы в области добровольчества помогают людям развивать чувство принадлежности к сообществу и помогают им научиться, что они могут сделать сообщество лучше. „Ведь это является естественным побуждением людей, делать хорошие поступки, делать что-то хорошее для своей души. Именно поэтому люди посещают церковь или хотят заниматься добровольчеством, совершать благотворительные акции”.

Председатель неправительственной  организации CCF Moldova Лилиана Ротару считает, что в Республике Молдова гражданское отношение является, скорее всего, исключением, чем правилом. Она полагает, что другого положения дел и не могло быть после десятков лет насажденного коллективизма;  а за последние 22 года молдавское общество пошло совсем в обратную сторону, в сторону эгоистического, безразличного и холодного индивидуализма. „Думаю, что разница между насажденным коллективизмом и гражданским духом очень разительная: первое делается „просто для вида” (то есть, для партии) и насильно, в то время, как гражданский дух – это необходимость и выполняется добровольно, а не ради глаз, которые на тебя смотрят”, подчеркнула Лилиана Ротару.

Председатель неправительственной организации  „Eco-Răzeni” Серджиу Гурэу высказал мнение, согласно которому трудное социально-экономическое положение в нашей стране прямым образом определяет степень гражданской активности граждан. Заботы людей направлены в основном на материальное обеспечение семей в ущерб воспитания и культуры и в результате вырастают поколения с низким уровнем гражданского духа. Таким образом, положение в области привития и проявления гражданского отношения среди граждан Республики Молдова познало после провозглашения независимости и до сегодняшнего дня медленное развитие, не достигнув значительных успехов. „Вспоминаю школьные годы (вторую половину ”90-х годов прошлого века), когда я вместе с группой моих школьных товарищей предложили создать музей села, после чего мы приняли участие во многих мероприятиях по благоустройству села и посадке зеленых насаждений в деревне. В этих своих начинаниях нами руководили учителя, как, например, происходит и сегодня, однако должен, с сожалением, констатировать, что дела в большинстве своем не изменились: музей не выжил, работы по благоустройству и озеленению села проводятся очень редко, на улицах можно увидеть все больше мусора, а деревьев – все меньше”, отметил Серджиу Гурэу.

Гражданское отношение после провозглашения независимости

„Сразу же после провозглашения независимости Республики Молдова нашлось очень много доноров, которые инвестировали огромные суммы денег в гражданское общество, в НПО”, отметила Антоница Фонарь. 80% этих денежных средств были инвестированы в ООО и около 20% были успешными инвестициями в организации, которые, независимо от того – были деньги или их не было – продвигали социальную идею. „Были организации, которым не были безразличны их бенефициары: то ли это были дети, оставшиеся без родительского ухода, или лица с физическими ограничениями и т.д., и эта маленькая группа людей сумела заложить лучшую основу, не имея буквально ничего, так как во времена Советского Союза общественные организации были наподобие экологов или филателистов и т. д.”, подчеркнула Антоница Фонарь.

Даже если и совершались ошибки,   Антоница Фонарь считает, что за 22 года независимости Молдова сумела заложить основу общества, в котором существует равновесие  властей. Гражданское общество является одной из властей, которая, если она не действует правильно или если она „подлизывается” к властям, страна не будет развиваться. „Гражданское общество является более сильной оппозицией, чем парламентская оппозиция. Гражданское общество в силу своего предназначения должно быть в оппозиции к властям, их надо проверять, не верить им до конца, что они намерены сделать, чтобы они почувствовали, таким образом, контроль. У рядового гражданина зачастую нет времени, смелости, знаний, как проверять, куда идут налоги, которые он выплачивает из своего кармана”.

Серджиу Гурэу отметил, что, начиная с 2000 года, все больше стали обсуждать дела неправительственных организаций и коммунитарные инициативы. „Не могу сказать, что гражданский дух граждан был возрожден в должной мере. На мой взгляд, цель не была достигнута по той причине, что те, что создают общественные организации или инициативные группы, являются небольшими группами граждан, которые в большой степени не представляют интересы общества в данной области”.

Тот же Серджиу Гурэу отметил, что после 2005 года организации гражданского общества изменили свою стратегию взаимодействия и коммуникации с целевой группой, провели национальные кампании по вопросам информирования и проведения массовых мероприятий по продвижению гражданского участия. В основном же, граждане брезгуют данными инициативами, так как они не полностью  осознают значение формирования гражданского отношения и участия в коммунитарных мероприятиях.  „Когда гражданское общество проводит какое-либо мероприятие, зачастую от граждан можно услышать: „Потеря времени”, „отмывание денег”, „ни к чему хорошему это не приведет”. Мы оказались в заколдованном круге – социальное благополучие может быть обеспечено путем настоящего и ответственного гражданского участия”, сказал в заключение Серджиу Гурэу.

По мнению председателя CCF Moldova Лилианы Ротару, достижения общества с развитым гражданским духом огромны, особенно на длительный период. „Культура общей ответственности, заботы о наиболее уязвимых гражданах, желание сравнивать уровень благополучия и счастья в стране – все это сделает страну более процветающей, более чистой и счастливой”, отметила она.

Молдавские представители власти слушают голос гражданского общества

„То, что превзошло мои первоначальные ожидания с тех пор, как я пришла в гражданское общество Молдовы, состоит в прислушивании к голосу гражданского общества со стороны государственных институтов. Правительство слушает, что говорит Национальный совет участия. Парламент слушает, что говорят неправительственные организации, то, что до сих пор казалось просто невероятным. Существует хорошее понимание со стороны представителей власти о том, что такое волонтерство. Центральные публичные органы власти поняли предназначение неправительственных организаций, гражданского общества и это являются уже определенными достижениями”, подчеркнула Антоница Фонарь.

Молдове не достает личного гражданского духа

Антоница Фонарь не верит, что в Республике Молдова отсутствует  что-либо в области гражданского отношения на уровне законодательства. „То, чего не хватает, так это личного гражданского духа. Отсутствует воспитание ребенка в школе, что он что-то значит, что он может менять положение дел, что он очень важен, как гражданин. Вот этого нам не хватает”, отметила активистка.

Антоница Фонарь полагает, что школа должна развивать гражданские компетенции, может быть, больше, чем определенные положения физики, химии и гуманитарных предметов, так как теперь, когда большинство родителей находятся за границей, школа должна развивать личности в гармонии с самим собой, с государством, с сообществом.

Алина Марин, IPN
aвгуст, 2013 г.