Адвокат Наталья Байрам, представляющая интересы закрытых телеканалов, в том числе Канала 5 говорит, что шаг за шагом в Республике Молдова устанавливается цензура. Она квалифицирует недавнее решение Совета о продвижении инвестиционных проектов национального значения как необоснованное и незаконное. Она добавила, что для достижения справедливости необходимо использовать все возможности в национальных судах, а если этого не будет достигнуто, последует также обращение в Европейский суд по правам человека.
Наталья Байрам заявила на пресс-конференции в IPN, что уже два года в Республике Молдова люди имеют несчастье не иметь возможности свободно мыслить и выражать свое мнение. По ее словам, все началось 16 декабря 2022 года, когда Комиссия по чрезвычайным ситуациям приняла решение о приостановлении действия лицензии шести телеканалов. По ее словам, это решение не имело под собой никакой фактической или юридической основы, а объяснения властей вызвали лишь возмущение.
Адвокат утверждает, что, поскольку в правовом государстве установление какого-то нарушения производится в суде, было подано соответствующее ходатайство. Однако последовала волокита в судах, которые затянули рассмотрение данного дела. В итоге были многочисленные заседания, на которых представитель КЧС даже не появился.
Наталья Байрам отметила, что в итоге всего за несколько дней до отмены режима ЧП суд вынес решение, установив, что их действия необоснованные. По ее словам, суд не отреагировал на доводы истцов об отсутствии у КЧС полномочий, необходимых для приостановления действия лицензий. „30 октября та же КЧС издает дополнение к предыдущему решению и приостанавливает действие лицензии еще шести телеканалов. Тот же сценарий, тот же вакуум аргументов, то же нарушение процедуры. Мы снова обратились в суд и снова волокита между судами”, - отметила адвокат.
По ее словам, чтобы продолжить практику установления цензуры, за считанные дни до окончания чрезвычайного положения парламент непрозрачным образом утвердил законодательные изменения, после чего был создан совет, основная компетенция которого заключается в проверке предшествующих инвестиций в стратегические области. Однако решения совета о приостановлении действия разрешительных актов, а именно лицензий телестанций, являются незаконными. „27 декабря 2023 года, сразу после того, как были приняты эти поправки к закону, этому совету удалось приостановить деятельность 12 телеканалов, а позднее, 20 марта, еще одного телеканала - Канала 5 и одной радиостанции”, - отметила Наталья Байрам.
„То, что описано выше, начиная с чрезвычайного положения и Комиссии по чрезвычайным ситуациям, продолжая этими изменениями в законе в одночасье, которые хоть как-то позволяли им вмешаться и прекратить легальную деятельность компаний и журналистов, - это не что иное, как продуманный план, целью которого является установление цензуры и запрет на право на свободное выражение мнений, плюрализм идей и мнений”, - отметила адвокат.
По ее словам, действия по умышленному препятствованию деятельности СМИ и журналистов или запугиванию с целью критики являются действиями, подпадающими под действие Уголовного кодекса. „Сегодня мы более, чем когда-либо, полны решимости выступать за свободу выражения мнений, за право людей иметь доступ к информации и за плюрализм мнений. Мы пройдем все национальные инстанции и дойдем до Европейского суда по правам человека, чтобы добиться справедливости”, - заявила Наталья Байрам.
Примечание: Информационное агентство IPN предоставляет право на ответ лицам, считающимися объектом внимания в новостях, сделанных на основе заявлений организаторов данной пресс-конференции, в том числе путем содействия организации другой пресс-конференции на аналогичных условиях.
