Европейское политическое сообщество в настоящее время функционирует скорее как неформальная платформа высокого уровня, на которой европейские лидеры собираются для обсуждения тем, представляющих общий интерес и пытаются найти возможные решения для обеспечения мира и стабильности на европейском континенте. Мнения по этому поводу высказали участники конференции „Основные темы и ожидания от саммита Европейского политического сообщества”, передает IPN.
Исполнительный директор Института европейских политик и реформ (ИЕПР) Юлиан Гроза заявил, что Саммит ЕПС предоставляет возможность продвигать и поддерживать государства для того, чтобы они были более активными на геополитическом уровне в регионе. Кроме того, Республика Молдова была выбрана для проведения этого саммита в контексте войны в Украине, и это является сильным сигналом солидарности в регионе не только с Украиной, но и с Республикой Молдова. „Путь европейской интеграции Республики Молдова зависит прежде всего от того, что мы здесь делаем, внутри страны, от взятых на себя реформ, как мы передаем информацию, как мы продвигаемся по выбранному пути”, - заявил Юлиан Гроза.
Он добавил, что интеграция Республики Молдова в Европейский Союз во многом зависит и от результата, с которым закончится война в Украине, а также от того, как Молдова будет продвигаться по европейскому пути, делая то, что „может, одновременно для поддержки Украины, быть частью этой коалиции поддержки Украины, которая важна и для региона, и для страны”.
Участники конференции, эксперты из Республики Молдова и из-за рубежа, согласились с тем, что платформа Европейского политического сообщества дает европейским лидерам возможность выразить свои обязательства относительно совместных действий в областях, представляющих большой интерес.
Директор по исследованиям Центра европейских политик и исследований Стивен Блокманс сказал, что эта политическая конструкция, ЕПС, облегчит вербализацию намерений, которые впоследствии могут материализоваться в конкретных шагах. Тем не менее, он считает, что необходимо больше прозрачности относительно целей и действий этого сообщества. „Прозрачность является ключевым элементом, и я бы сказал, что она все еще каким-то образом отсутствует в контексте ЕПС. Нет письменного документа, организованы фрагментарные пресс-конференции. Мы видим некий диссонанс по отношению к вербализации обязательств. Организации гражданского общества играют очень важную роль в поддержке этих усилий, повышении степени прозрачности в отношении принятых решений и обязательств, принятых на уровне ЕПС в форме определенных подписанных документов, и дальнейшем мониторинге фактической реализации этих идей”, - сказал Стивен Блокманс.
Отвечая на вопрос, считает ли он, что платформа ЕПС является наиболее подходящей для обсуждения вопросов безопасности, особенно в контекста войны в Украине, аналитик Центра восточноевропейских исследований из Стокгольма Якоб Хеденског сказал, что „ЕПС не может заменить НАТО или другие структуры. ЕПС не должно рассматриваться как заменитель расширения, но должно рассматриваться как инклюзивный формат для диалога. Украина должна будет получить определенные гарантии безопасности на будущее, и они могут быть предложены только НАТО”.
Директор Globus Focus из Бухареста Оана Попеску Замфир более скептически относится к ЕПС как к организации, но не скептически относится к функциональности этого сообщества. „Честно говоря, причина этого скептицизма относительно организации заключается в том, что существует некоторое совпадение с уже существующими организациями и что ЕПС родилась в более неопределенный период и, конечно же, не имеет четко определенной структуры”. Она добавила, что это собрание проводится на уровне глав государств и глав правительств, и „это учреждение очень политизировано, то есть это не учреждение на уровне менеджеров или администраторов, которые должны выполнять определенные задачи”, а на политическом уровне. Оана Попеску Замфир заявила, что ценность Европейского политического сообщества может зависеть от политических разговоров.
Конференция, посвященная Саммиту Европейского политического сообщества, была организована Институтом европейских политик и реформ (ИЕПР) в сотрудничестве с Центром европейских политических исследований (CEPS), фондами Открытого общества, Национальной платформой Форума гражданского общества Восточного партнерства и в партнерстве с Министерством иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова.
