Решение Конституционного суда (КС) о неконституционности закона, запрещающего использование коммунистической символики, "серпа и молота", является законным, было ожидаемым и соответствует международным нормам. В то же время некоторые не исключают того факта, что данный вердикт КС был результатом переговоров. Такие мнения высказали участники передачи „Fabrika” на телевизионном канале PublikaTV, отмечает IPN.
Депутат ПКРМ Артур Решетников рассказал, что с момента запрета символики коммунистов любая беседа с гражданами начиналась с вопроса о том, что будет с символами ПКРМ. Парламентарий от оппозиции считает, что другого постановления КС и быть не могло, поскольку те, кто проголосовал за запрет коммунистической символики, нарушили Конституцию и права граждан. "Те лица, которые голосовали за этот закон, договорились не только о распределении государственных постов, но и о ликвидации ПКРМ. Хочу верить, что КС вернул Молдову в поле правового государства. И хочу выразить надежду, что Молдова вернется на путь демократии", - добавил Артур Решетников.
Депутат ЛП Валериу Мунтяну заявил, что постановление Конституционного суда было болезненным, однако он не хочет его критиковать. Вместе с тем, по словам либерала, этот вердикт не может отменить историю Молдовы, а постановление КС стало результатом переговоров. "Меня тревожит это решение. Хотел, чтобы Молдова отошла от этого коммунизма, но, вот, это оказалось невозможно. Историческое желание и инициатива о запрете коммунистических символов оказалось трудно воплотить в жизнь в составе бывшего правления АЕИ-2. Возможно, это была цена, за которую ЛП была исключена из власти", - сказал Валериу Мунтяну.
Доктор конституционного права Николае Осмокеску, бывший судья КС, уточнил, что постановление Конституционного суда его не удивило, поскольку международные нормы – приоритет перед национальными. Николае Осмокеску сослался на заключение Венецианской комиссии, которая рекомендовала отменить закон о запрете символов тоталитарного коммунистического режима, поскольку он нарушает основные права человека.
Конституционный юрист Михай Петраке также отметил, что вердикт КС его не удивил. Что касается ассоциаций между нынешними символами ПКРМ и преступлениями тоталитарного коммунистического режима, Михай Петраке напомнил, что на протяжении истории и под знаком креста было совершено множество достойных порицания поступков.
В свою очередь историк Вячеслав Стэвилэ признался, что не понимает, почему в Республике Молдова, на территории, которая была оккупирована и где совершались преступления, не может быть запрещена эта символика. По мнению историка, многие граждане ассоциируют серп и молот с преступлениями против человечности, в том числе массовыми депортациями.