Решение парламентской оппозиции обратиться за мнением Конституционного суда о пакете законов, за который правительство взяло на себя ответственность 2 апреля, породило замешательство в обществе и проблемы для бизнес-среды, утверждает депутат фракции Демократической партии, вице-председатель ДПМ Николае Чубук. Он считает, что оппозиция должна была в первую очередь использовать вотум недоверия правительству. Мнения были высказаны в ходе публичных дебатов „Принятие ответственности Правительством: спорные моменты, последствия, решения”, организованных Информационным агентством IPN.
„Я не хочу подвергать дебатам или обсуждениям решения Конституционного суда в том, что касается принятия ответственности, потому что это окончательное решение, которое ставит определенные вещи на место, считается абсолютно законным решением. Аргументы, которые использовал Конституционный суд, касаются процессуальных аспектов”, - заявил Николае Чубук.
Депутат сказал, что в результате принятия правительством ответственности оппозиция имела возможность подать вотум недоверия, но этого не произошло. В этом контексте он утверждает, что существует доза субъективизма.
„Мы должны признать, что впервые правительство берет на себя ответственность, а в парламенте презентация не состоялась. С юридической точки зрения, возможно, есть определенная доза субъективизма, есть мнение, когда депутаты парламентского большинства высказались по поводу поддержки этого проекта. Эта процедура касается возможности, которую предоставляет законодательная база депутатам, оппозиции принять к сведению эту ответственность и прийти с реакцией, а их реакции мы не видели. Этой реакцией должен был быть вотум недоверия, но они пошли по конституционному пути, сославшись на те три причины, которые, в результате приносят больше проблем бизнес-среде, а обществу много неопределенности”, - уточнил депутат.
Закон, за который правительство взяло на себя ответственность 2 апреля, был признан неконституционным. Соответствующее постановление было принято в понедельник вечером, 13 апреля, Конституционным судом. Конституционный суд постановил, что закон о введении мер по поддержке граждан и предпринимательской деятельности в период чрезвычайного положения и изменении некоторых нормативных актов был принят с нарушением конституционной процедуры по принятию ответственности правительством.
128-е дебаты „Принятие ответственности Правительством: спорные моменты, последствия, решения” из цикла „Развитие политической культуры посредством политических дебатов” организованы при поддержке Немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
