Реформа избирательной системы скомпрометирована, мнение

Мнение, озвученное Венецианской комиссией, подчёркивает те угрозы, которые несёт в себе инициатива нынешних властей об изменении избирательной системы. Комиссия чётко заявляет, что эта реформа нецелесообразна, и её не следует проводить. Анонсированные властями дебаты по вопросу о доработке законодательной инициативы проводить нельзя, потому что реформа уже скомпрометирована. Такое мнение высказал программный директор Центра по вопросам политики и реформ Штефан Глигор, которого цитирует IPN.

„Следует отметить опасность подкупа кандидатов людьми, которые располагают финансовыми ресурсами для продвижения своих интересов. Не ясны полномочия Центральной избирательной комиссии (ЦИК) и критерии определения ею границ избирательных округов. У Центризбиркома будет полная свобода действий, и существует опасность того, что, находясь под политическим влиянием, он сформирует избирательные округа в интересах властей. Это даст преимущество в ходе избирательного процесса тем партиям, которые находятся у власти”, - сказал Штефан Глигор.

Программный директор Центра по вопросам политики и реформ напоминает о „неясном способе создания избирательных округов для приднестровского региона и о том сомнительном образе, каким будут представлены в парламенте граждане из диаспоры”. По мнению Глигора, предлагаемая система несёт в себе угрозу недостаточного представительства нацменьшинств и женщин в законодательном органе Республики Молдова. „Этот очень чёткий сигнал, и заключается он в том, что данная реформа нецелесообразна, и её не следует проводить”, - заявил Штефан Глигор.

Комментатор указал и на тот факт, что не был соблюдён принцип широкого обсуждения предлагаемых инициатив. По его мнению, нарушены принцип сотрудничества с гражданским обществом и Закон о прозрачности процесса принятия решений. Штефан Глигор считает, что если эта инициатива будет утверждена во втором чтении, то Молдова столкнётся с большими рисками: у нас будет непредставительный парламент, состоящий из партий, продвигающих изменение системы. „Эта реформа отбросит нас на много лет назад с точки зрения демократии и правового государства, мы потеряем уважение наших внешних партнёров”, - отмечает программный директор Центра по вопросам политики и реформ.

В полном объёме мнение Венецианской комиссии по поводу инициативы об изменении избирательной системы в Молдове было опубликовано 19 июня. Авторы документа отмечают, что проект был одобрен парламентом слишком быстро, без предварительной открытой и продолжительной дискуссии в обществе. Комиссия не рекомендует проводить столь масштабную реформу без наличия широкого консенсуса. Другие замечания высказаны по поводу сохранения высокого электорального порога, который выгоден большим партиям, а также в связи с увеличением количества избирателей, приходящегося на один избирательный участок – с 3000 до 5000. По мнению Комиссии, это решение усложнит работу избирательных органов и увеличит вероятность нарушений. В числе основных рисков предлагаемого проекта эксперты Комиссии называют подверженность кандидатов, избираемых в одномандатных округах, влиянию местных бизнес-интересов, а также низкий уровень представительства женщин в парламенте. Подводя итог, Венецианская комиссия считает нецелесообразным менять избирательную систему в той форме, которая предлагается сегодня.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.