 |
|
| Анатол Цэрану | |
На протяжении десятилетий Советский Союз, ассоциирующийся с Россией, пользовался репутацией страны, сыгравшей важную роль в сокрушении фашизма в Европе во время Второй мировой войны. Красный флаг, развевающийся на изрешеченном пулями здании Рейхстага в мае 1945 года, бросил тень забвения на пособничество советского лидера Сталина и немецко-фашистского лидера Гитлера в развязывании самой разрушительной войны в истории человечества. В конечном итоге именно уничтожение гитлеризма и идеологии нацистского фашизма, воплощенной гитлеровским режимом, имело значение в общественном восприятии и в итоге затмило множество преступлений сталинского коммунизма, не менее ужасных, чем те, которых совершил гитлеризм.
Возрождение фашизма
Спустя почти восемь десятилетий после окончания Второй мировой войны возрождение фашизма на европейской политической сцене казалось маловероятным. Но военная агрессия путинской России против суверенной Украины разрушила эти идеалистические представления. Во всем демократическом мире политику Путина, который недавно выиграл новый шестилетний президентский срок, все чаще ассоциируют с фашистской идеологией и практикой, приписывая ей черты современного неонацизма. По мнению ряда ученых, Россия сегодня отвечает большинству критериев, лежащих в основе определения фашистской идеологии и политики.
Американский историк, профессор Йельского университета и признанный автор книг о фашизме и тоталитаризме Тимоти Снайдер сыграл особую роль в активизации дискуссий вокруг фашистской политики Путина в России. В своей статье в New York Times под заголовком „Мы должны это сказать: Россия - фашистская страна” профессор Снайдер проанализировал сходство между гитлеровской Германией и путинской Россией, которое начинается с существования в обществе культа одного лидера. Эти сходства продолжаются вследствие культа мертвых, возникшего вокруг Второй мировой войны в Германии, а затем в России. Оба режима характеризуются мифом о золотом веке имперского величия, который необходимо возродить исцеляющим насилием, а в случае Путина преступной войной в Украине.
Фашизм под копирку
В большинстве научных определений феномена фашизма говорится о диктаторской системе правления, характеризующейся шовинизмом, милитаризмом, ксенофобией, ревизионизмом и экспансионизмом. По мнению историка Тимоти Снайдера, путинская Россия, несомненно, отвечает всем этим требованиям. В 1941 году Гитлер рассматривал разрушение СССР, в состав которого тогда входила Украина, как захват еврейского государства. Гитлер хотел захватить плодородные украинские земли как жизненное пространство для немцев, думая, что легко добьется этого, поскольку считал СССР искусственным образованием, а украинцев - колониальным народом в составе Советской России.
Сходство с войной Путина в Украине поразительно. Кремль рассматривает Украину как искусственное образование, а ее президента-еврея доказательство этому. По мнению Кремля, после ликвидации малочисленной украинской элиты разбросанные массы примут российское доминирование с распростертыми объятиями, поскольку украинцы - это не отдельная нация, а часть русского народа с искаженным национальным сознанием. Этакая неполноценная нация в редакции расовой теории Гитлера.
Фашист Ильин перезахоронен в Москве
Американский историк обращает внимание на эволюцию феномена „антифашизма” в России XXI века, который просто перерос в право российского лидера называть врагом российского государства любого, кто не угоден Кремлю. Настоящим русским фашистам, таким как Дугин и Проханов, была предоставлена пропагандистская платформа России. Сам Путин в своих публичных выступлениях опирается на труды русского философа фашистских взглядов Ивана Ильина, опубликованные в межвоенный период. Для российского президента „фашист” или „нацист” - это просто тот, кто выступает против его плана по уничтожению Украины. А украинцы - „нацисты”, потому что они не считают себя русскими и сопротивляются.
Показательно, что любимец Путина, философ Иван Ильин, всю свою жизнь был искренним, открытым и убежденным фашистом, поклонником Гитлера и Муссолини. Путин часто цитирует философа-эмигранта и даже инициировал его перезахоронение в Москве. Так, после попытки аннексии пяти украинских областей нынешний хозяин Кремля завершил одно из своих судьбоносных выступлений цитатой малоизвестного за пределами России философа. „Я хотел бы закончить свое выступление словами истинного российского патриота Ивана Александровича Ильина: „И если я считаю моей родиной - Россию, то это означает, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю”, - заявил российский президент 30 сентября 2022 года.
Кем был духовный кумир Путина
Несколько моментов из биографии Ильина являются релевантными. В 1920-е годы он был выслан из Советской России на так называемом философском пароходе, после чего поселился в Швейцарии, где написал большую часть своих произведений. После поездки в Италию в 1925 году Ильин стал последователем фашистской идеологии Бенито Муссолини. Он говорил, что „во время наступления левого хаоса - это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным”. Ильин даже завидовал тому, что итальянцы, а не русские изобрели фашизм, который вскоре вдохновил немецких нацистов. И хотя позже Ильин поссорился с нацистами, его вера в фашизм осталась непоколебимой: „Итальянский фашизм выговорил по-своему, по-римски то, чем искони стояла и строилась Русь”, - писал он в 1948 году. Даже на унылых руинах послевоенной Европы Ильин считал модифицированную идеологию фашизма - с добавлением православной религиозности - единственно правильной идеологией для России после (тогда гипотетического) падения советской власти.
По совпадению, Ильин стал духовным кумиром Путина, поскольку именно он признал, что посткоммунистической Россией должен управлять всесильный лидер, боготворимый народом, стоящий у руля высокоцентрализованного государства, где выборы являются не более чем ритуалом, подтверждающим публичную лояльность лидеру, при этом фактические результаты голосования не имеют значения. Если судить по политической практике сегодняшней России, Ильин оказался для Путина настоящим „пророком”, даже если за ним стояли не силы света, а тьма фашистской диктатуры.
Машина времени переносит от одного фашизма к другому
Если бы кто-то вернулся в 1930-е годы, отмечает профессор Снайдер, то легко признал бы режим Путина фашистским. Символ Z, митинги, пропаганда, война как акт насильственной чистки и массовые захоронения вокруг украинских городов однозначно доказывают это. Война с Украиной - это не только возврат к традиционному фашистскому полю боя, эта война также является возвратом к традиционному фашистскому дискурсу и методам, когда другие страны существуют для того, чтобы стать колониями и жизненно важным пространством для нации-завоевателя. По словам Путина, историческое прошлое России освобождает ее от любого комплекса вины, а существование Украины как государства обусловлено международным заговором, и война является законным ответом на уничтожение последствий этого предполагаемого заговора.
По мнению Снайдера, фашисты, называющие других „фашистами”, - это фашизм, доведенный до его нелогичной крайности, культа абсурда. Это последняя черта, за которой разжигание ненависти становится черно-белым, а пропаганда опирается только на настойчивость. Заклеймить других словом „фашист” и при этом самому быть фашистом - это главный метод путинизма. Американский философ Джейсон Стэнли определяет этот метод как „подрывную пропаганду”, а Снайдер называет его „шизофашизмом”, считая, что наиболее точную формулировку русскому фашизму дали украинцы, назвав его „рашизмом”.
Самый безопасный путь
Накопление фашистских черт в случае путинской России, государства, обладающего огромным ядерным арсеналом, превращается в экзистенциальную угрозу для человеческой цивилизации. Тем более, что размеры этой опасности расширяются в случае, когда речь идет о суверенитете и самом существовании такого государства, как Республика Молдова.
Единственной возможностью избежать опасности распространения фашистских практик на молдавское общество - это юридическое и фактическое включение Республики Молдова под оборонительный купол НАТО и ЕС. И самый верный способ гарантировать безопасность Молдовы в нынешних условиях - повторить то, что сделали депутаты Сфатул Цэрий 27 марта 1918 года, приняв исторический акт, 106 лет которого будем отмечать в ближайшие дни.
IPN публикует в рубрике Op-Ed материалы авторов извне редакции. Высказанные ими мнения не обязательно совпадают с мнениями редакции.
