Приглашение к агрессии… Op-Ed Виктора Пелина

„Проект ПСРМ о постоянном нейтралитете Республики Молдова направлен на уничтожение ее атрибутов субъекта международного права, которые обеспечивают ей безопасность, на превращение ее в облако планктона, бесформенную и бессодержательную взвесь, доступную для любого похитителя…”
---

Способ оправдать внешнее финансирование

После периода паралича, вызванного неопределенностью исхода российского вторжения в Украину, молдавская оппозиция постепенно начала подавать голос. Нет, речь не идет о прояснении ее позиции по поводу специальной операции, и отнюдь не об осуждении агрессии. Напротив, оппозиция в лице Блока коммунистов и социалистов (БКС) начала либо оправдывать российскую агрессию, либо следовать в русле основных посылов российской пропаганды.

В контексте вышесказанного Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) решила популяризировать российскую агрессию среди молдавских граждан, распространяя пропагандистские посылы о выходе России из-под влияния Европы и США, то есть о построении многополярного мира. Партнер ПКРМ по коалиции – Партия социалистов Республики Молдова (ПСРМ) – развернула кампанию по продвижению необходимости укрепления нейтрального статуса. Это – не более чем повод поставить в упрек Украине отказ от нейтралитета после аннексии Крыма и оккупации Россией части Донбасса. Эти примеры подтверждают завуалированную поддержку Блоком коммунистов и социалистов агрессии России против Украины и ее оправдание.

Спекуляции на тему нейтралитета Республики Молдова преподносятся широкой общественности в качестве спасательного круга на случай потенциальной внешней агрессии. Но чрезмерное усердие социалистов вызывает скорее недоумение, чем понимание. Дело в том, что партнер ПСРМ по коалиции находился у власти на протяжении восьми лет, в течение этого периода у него имелось, в том числе, конституционное большинство для решения всех проблем страны в области безопасности. Однако вместо разработки законодательной базы о нейтралитете Республики Молдова, закрепленном в Конституции, ПКРМ внесла существенный вклад в развитие основ сотрудничества с НАТО, в частности, разработав и приняв Индивидуальный план действий партнерства (ИПДП) Молдова–НАТО.

В целом будет не вполне правильно проводить слишком строгое разграничение между отношением ПСРМ и ПКРМ к российской агрессии против Украины и к вопросу о нейтралитете Республики Молдова. Дело в том, что лидеры ПСРМ – Игорь Додон и Зинаида Гречаный – откололись от ПКРМ после того, как ранее состояли в ее рядах. Партнерство ИПДП с НАТО было одобрено в 2006 году, его поддерживали и нынешние лидеры ПСРМ, в качестве членов правительства, утвержденного ПКРМ. Вопрос в том, почему нынешняя позиция социалистов и коммунистов отличается от прежней? Ответ кроется в скандалах с незаконным финансированием ПСРМ из России. Будь то скандал с Багамским досье или финансирование через „Газпром”. Вот так мы в очередной раз наблюдаем подтверждение народной мудрости – кто платит, тот и заказывает музыку.

Превращение Республики Молдова в планктон...

После неспровоцированной агрессии против Украины окружающие Россию государства, как объявившие себя нейтральными, так и входящие в блоки коллективной безопасности, находятся в поисках надежных гарантий безопасности. Любая уважающая себя страна больше не цепляется за эфемерные заявления и статусы, которые никого ни к чему не обязывают. Самыми красноречивыми примерами являются соседи России – Финляндия и Швеция, где общественность и политический класс радикально изменили свое отношение к нейтральному статусу. Парадоксально, но социалистическая оппозиция в Республике Молдова поступает строго наоборот. После пропагандистской кампании в поддержку нейтралитета ПСРМ опубликовала законопроект о постоянном нейтральном статусе. В документе игнорируется постановление Конституционного суда от 2017 года, четко определяющее используемые понятия и устанавливающее допустимые и недопустимые пределы в процессе обеспечения безопасности Республики Молдова, добровольно провозгласившей в своей Конституции постоянный нейтральный статус.

При чтении проекта ПСРМ складывается впечатление, что его целью является не обеспечение безопасности, а, напротив, приглашение любому потенциальному агрессору взять Республику Молдова в качестве трофея, без особых усилий и без риска отпора со стороны полностью или частично демилитаризованного государства. Набор общих фраз без указания самых элементарных мер по обеспечению безопасности может служить, без преувеличения, образцом безответственности, не будь оснований подозревать авторов в дурных намерениях. Лексикон, используемый авторами проекта ПСРМ, смехотворен. Чего стоит только потенциальная правовая норма, выраженная следующим образом: Несмотря на статус постоянного нейтралитета, защита территории является одной из основных обязанностей государства.

На самом деле проект ПСРМ нельзя рассматривать даже как набор общих фраз, потому что он опубликован в определенном контексте. Этот контекст обозначен конкретным агрессором – Россией, которая проигнорировала все нормы международного права и резолюции ООН. Однако проект ПСРМ содержит множество табу, которые он пытается навязать Республике Молдова во избежание потенциального недовольства России. Любопытно, что проект прямо предусматривает, что самоограничения, налагаемые на себя Республикой Молдова, никоим образом не относятся к сепаратистскому режиму в Приднестровье, который имеет возможность беспрепятственно расширять свое сотрудничество с Россией во всех сферах, включая военную.

Выводы

Проект ПСРМ о постоянном нейтралитете Республики Молдова направлен на уничтожение ее атрибутов субъекта международного права, которые обеспечивают ей безопасность, на превращение ее в облако планктона, бесформенную и бессодержательную взвесь, доступную для любого похитителя.

Проект ПСРМ – это скорее заявление ренегатов, которые оправдываются перед финансовым донором за свою прежнюю дерзость в виде сотрудничества с НАТО в рамках Партнерства ИПДП и серии совместных военных учений.

Статьи на эту тему:

Приглашение к агрессии… Op-Ed Виктора Пелина

Русско-украинская война: хроника IPN за вчера и утро сегодняшнего дня, 2 апреля

Референдум и президентские выборы, в преддверии парламентских. Op-ed Анатола Цэрану

Последние записи

Референдум и президентские выборы, в преддверии парламентских. Op-ed Анатола Цэрану

Молдова остается уязвимой для инцидентов, связанных с нарушением воздушного пространства. Интервью IPN с министром обороны

Урок референдума, который необходимо усвоить. Op-Ed Анатола Цэрану

РЕТРОСПЕКТИВА „IPN КИШИНЕВ”

Урок референдума, который необходимо усвоить. Op-Ed Анатола Цэрану

Интервью | Арманд Гошу: Парламентские выборы разделят политическую сцену на про- и антироссийскую

43-летняя женщина задержана полицией за электоральную коррупцию

Россия попытается сорвать голосование в диаспоре, говорят источники в МВД и Правительстве

Посол Румынии: „Давление России очень велико. Восхищаемся стойкостью Молдовы”

РЕТРОСПЕКТИВА „IPN КИШИНЕВ”

Посол Швеции о шведском референдуме тридцатилетней давности: Чему может научиться Молдова?

Катарина Фрид: ,,Приход к власти пророссийского президента сорвёт усилия Республики Молдова по вступлению в ЕС”

объявления

Информационное агентство IPN

Сергей Тофилат

Информационное агентство IPN

Пресс релизы

EVO для действующих клиентов maib – шаг вперед в оцифровке банковских услуг

The Banker признал maib «Лучшим банком года» в Молдове шестой год подряд

OTP Bank представляет новые возможности для студентов

Дипломатическому корпусу, аккредитованному в Республике Молдова, а также представителям международных организаций

Maib alto: банкинг, который наполняет жизнь жизнью

«Vinul Moldovei» определил победителей. 12 золотых медалей для Castel Mimi

Тэги

IPN

Услуги IPN

Приглашение к агрессии… Op-Ed Виктора Пелина

Последние записи

объявления

Пресс релизы

Тэги

Raportează greșeală

Raportează Greșeală

IPN

Услуги IPN