Приднестровская неправительственная организация обвиняет Кишинэу в популизме
Председатель приднестровской ассоциации „Pro Europa” Борис Асаров обвиняет в популизме власти Республики Молдова, когда они обещают разрешить приднестровский конфликт до парламентских выборов 2009 года. В ходе состоявшейся в среду, 14 мая, пресс-конференции Асаров подверг также жесткой критике и позицию, которую принял Кишинэу в переговорах с Тирасполем. По его мнению, проблема намного более комплексна, принимая во внимание тот факт, что в течение 15 лет на левобережье Днестра ведется политика дискредитации конституционных властей и «направленного зомбирования» населения, передает Info-Prim Neo.
Асаров задается вопросом, «кому выгодна спешка, в которой создаются различного рода комиссии, рабочие группы, продвигаются идеи, неосуществимые как минимум в краткосрочной перспективе?». «Представьте себе человека, которому ампутировали ногу. А через некоторое время приняли решение «пришить» ее обратно. Это крайне сложная и хлопотная процедура... а что произойдет, если ногу пришьют задом наперед?», - вопрошает Асаров.
По словам председателя ассоциации „Pro Europa”, урегулирование приднестровского конфликта в столь сжатые сроки и реинтеграция Республики Молдова – это вызов демократии в целом. «Настойчивость Кишинэу и Европейского союза с одной стороны и сдержанность Москвы и Тирасполя – с другой ставят под большой вопрос возможность решения вопроса в сроки, заявленные молдавскими властями», - подчеркнул Асаров.
По его мнению, три года – это разумный срок урегулирования приднестровского конфликта. За этот период в приднестровском регионе Республики Молдова должны быть дислоцированы международные гражданские миссии и миссии безопасности с необходимым личным составом и оборудованием. Верховный комиссариат ООН в Республике Молдова по проблемам Приднестровья должен заменить орган администрации Тирасполя. Эта структура будет располагать мандатом принятия решения о предоставлении Приднестровью специального статуса в пределах реинтегрированного государства.
Между тем ряд политических аналитиков раскритиковал предложенный Асаровым план, аргументировав этот тем, что председатель названной ассоциации де-факто якобы стремиться к признанию независимости Приднестровья на международном уровне, отмечает Info Prim Neo.