Президентские выборы были частично честными и частично свободными, ГКСЧВ

Гражданская коалиция за свободные и честные выборы оценивает состоявшиеся президентские выборы как частично честные и частично свободные. Коалиция констатировала, что в обоих турах выборов целый ряд избирателей не смогли реализовать своё право голоса на некоторых зарубежных участках. 1 ноября, из-за низкой пропускной способности, избирательные участки не сумели обслужить большое количество избирателей, даже несмотря на продление срока голосования. После первого тура выборов ЦИК и МИДЕИ подыскали новые помещения для некоторых избирательных участков, расширив их площадь, увеличив численность технического персонала и количество оборудования, но и во втором туре выборов многие граждане не смогли проголосовать из-за исчерпания избирательных бюллетеней.

На пресс-конференции в IPN секретарь ГКСЧВ Елена Прохницки рассказала, что на протяжении всей избирательной кампании наблюдались многочисленные случаи использования языка ненависти и подстрекательств к дискриминации. Кандидаты, политики, лидеры общественного мнения, журналисты и рядовые граждане делали сексистские заявления. „Особый размах негативная риторика приобрела перед вторым туром выборов, прежде всего в отношении кандидата Майи Санду, она сопровождалась распространением различных клеветнических и ложных месседжей и материалов”, - подчеркнула Прохницки.

Глава Миссии Promo-LEX по наблюдению за выборами Павел Постика отметил, что было зарегистрировано большее количество инцидентов по сравнению с предыдущими выборами. Наблюдатели сообщили о многочисленных случаях нарушения тайны голосования посредством фотографирования бюллетеней или тесной расстановки кабин для голосования, а также о многочисленных случаях несоблюдения требований профилактики COVID-19. „Мы зафиксировали многочисленные случаи организованного подвоза избирателей не только на те избирательные участки, где голосовали избиратели из приднестровского региона, но и в остальной части страны. К сожалению, мы также зафиксировали достоверные ситуации, когда организованный подвоз избирателей сопровождался выдачей материального вознаграждения избирателям за их участие в голосовании. Мы считаем, что все эти случаи должны быть приняты во внимание и рассмотрены правоохранительными органами”, - сказал Постика.

По словам главы Миссии Promo-LEX, добросовестность и свобода выборов пострадали и в результате использования административного ресурса. Речь идёт о приписывании себе некоторыми электоральными конкурентами заслуг за деятельность, осуществлённую на государственные деньги – деятельность, которая, по сути, связана с исполнением служебных обязанностей. „Имело место очень много ситуаций, когда государственных служащих, в рабочее время, привлекали к участию в мероприятиях в рамках предвыборной кампании, направленных на поддержку электоральных конкурентов. Большинство из таких выявленных ситуаций связаны с независимым кандидатом Игорем Додоном, - уточнил Павел Постика.

Директор программ в Центре юридических ресурсов Молдовы Сорина Макринич отметила, что на добросовестности избирательного процесса отразилась и дискредитация неправительственных организаций. „Очерняющая кампания была запущена депутатом от Партии социалистов Республики Молдова, подхвачена СМИ, близкими к ПСРМ, и продолжалась в течение всей избирательной кампании. Целью этой атаки было, с одной стороны, дискредитировать неправительственные организации, а с другой – отвлечь внимание общественности от появившихся в СМИ расследований о кандидате Игоре Додоне и вовлечь гражданское общество в политическую борьбу против его воли”, - сказала Макринич.

Ещё одним проблемным аспектом, упомянутым Сориной Макринич, является дискриминация людей с ограниченными возможностями. Более 70% избирательных участков недоступны для людей с нарушениями опорно-двигательного аппарата. За исключением единственного электорального конкурента, не были разработаны и не распространялись материалы в форматах, доступных для людей с ограниченными возможностями.

Гражданская коалиция за свободные и честные выборы является постоянной и добровольной структурой, созданной в 2005 году несколькими общественными организациями, которые преследовали цель содействовать проведению свободных, справедливых, прозрачных, инклюзивных и честных выборов.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.