В контексте Всемирного дня свободы прессы, корреспондент IPN побеседовала о положении средств массовой информации в приднестровском регионе с Павлом Казаку, юристом Ассоциации Promo-LEX, которая ведет мониторинг соблюдения прав человека в приднестровском регионе. По словам юриста, свободу прессы в приднестровском регионе трудно назвать функциональной и настоящей. Какие выводы сделала Ассоциация Promo-LEX, а так же международные организации о свободе прессы в приднестровском регионе, читайте в интервью.
-- 3 мая отмечался Всемирный день свободы прессы. Широко обсуждалась свобода прессы в мире и в Республике Молдова, но недостаточно или даже вовсе свобода прессы на левом берегу Днестра. Господин Казаку, какая отмечается ситуация в этом плане в регионе сегодня?
- Promo-LEX делает титанический труд, относящийся к мониторингу и защите прав человека в регионе в условиях, когда уже более трех лет мы больше не имеем доступа на эту территорию. Эта ситуация затрудняет нашу работу, но не делает ее невозможной, а наши выводы являются объективными показателями о ситуации в регионе. Несмотря на возможный прогресс в сегменте переговоров, к сожалению, ситуация с правами человека в регионе стоит на месте, в том числе в вопросах, касающихся свободы прессы.
-- Какие выявлены самые большие проблемы?
-- Выявленные нами проблемы и подтвержденные другими международными организациями относятся к постоянному давлению со стороны тираспольской администрации. В последнее время мы определили конкретные случаи, когда, либо СМИ, либо их представители, пострадали в результате осуществляемой ими деятельности. Как правило, давление отражается путем инициирования так называемых уголовных дел и наказания неугодных лиц, а отмеченные в предыдущие годы случаи небыли завершены.
Первая ситуация 2017 года относится к деятельности редактора газеты „Приднестровская правда”. Он был оштрафован на 72 евро за клевету после освещения инцидента в Паркань, в котором был вовлечен родственник высокопоставленного местного чиновника. Редактор газеты был обвинен в том, что распространил в социальных сетях информацию клеветнического содержания о министре внутренних дел Русланн Мова, задев его честь и достоинство.
Намного сложнее оказалась ситуация с создателем фильма ,,Шериф: Иллюзию обмана”, приговоренного к пяти годам лишения свободы. Фильм появился в конце 2016 года и затрагивает чрезвычайно чувствительную тему: уголовные дела, возбужденные местными уполномоченными органами за убийства, которые имели место в начале 90-х годов.
- Эти проблемы влияют только на СМИ региона?
- К сожалению, эти произвольные действия тираспольской администрации влияют и на прессу с правого берега Днестра. Такие новостные порталы, как: deschide.md, ava.md, newsmaker.md небыли доступными населению приднестровского региона. После появления этой проблемы, в прессе широкого освещалась сложившаяся ситуация, а так называемый лидер приднестровского региона Вадим Красносельский признал порочную практику и потребовал от так называемого министра безопасности региона воздержаться от таких действий.
- Каковы прогнозы Promo-LEX о свободе прессы в регионе?
- Свобода выражения мнения представляет собой один из фундаментальных аспектов демократического общества. Если нет свободной прессы, нет демократии, прогресса и развития. Информация, предоставленная свободными и ответственными СМИ, позволяет нам знать реальную ситуацию и реагировать правильно на ситуации, которые касаются нас.
Freedom House оценивает приднестровский регион Республики Молдова как территорию, которая не является свободной, с очень низким рейтингом функционирования политических прав и гражданских свобод. Таким образом, принимая во внимание высокий уровень безнаказанности и отсутствия эффективных механизмов мониторинга и защиты прав человека в регионе, нет никакой гарантии, что эти произвольные меры не будут применяться снова в отношении неугодных СМИ.
