Представитель ЕС в Молдове полагает, что только переговоры в формате 5+2 могут привести к легитимным соглашениям в процессе урегулирования приднестровского конфликта
Ассоциация по внешней политике (АВП) Республики Молдова выражает обеспокоенность тем, как некоторые средства массовой информации интерпретировали заявления Специального представителя Европейского союза в Республике Молдова Кальмана Мижея, сделанные в беседе с журналистами из Кишинэу и Тирасполя, организованной АВП 5 сентября 2008 года. АВП передала агентству Info-Prim Neo пресс-коммюнике, в котором уточняет заявления Кальмана Мижея.
Представитель ЕС сказал, что лишь в формате 5+2 могут быть разработаны легитимные и жизнеспособные соглашения. „Конечно, дискуссии могут вестись между господином Медведевым, господином Смирновым и господином Ворониным, но эти дискуссии категорически не могут заменить процесс переговоров и в результате этих дискуссий нельзя прийти к принципам жизнеспособного урегулирования приднестровского конфликта. Этого можно добиться лишь в формате 5+2”.
„Европейский союз категорически в пользу формата 5+2 и в пользу возобновления переговоров в этом формате”. После того, что произошло в Грузии, еще более в интересах наших партнеров не экспериментировать с не жизнеспособными, не легитимными, недемократическими формулами”, отметил представитель ЕС в Молдове.
Говоря о Плане Козака, Мижей заявил: „Со всем нашим уважением к усилиям господина Козака, у плана были недостатки, которые заставляют нас думать, что он не мог и не может стать основой для соглашения”. Один из них заключается в том, что план Козака, фактически создавал не суверенное государство, конфедеративную модель, который содержит положения, способные парализовать жизнь страны - чрезмерное право вето для приднестровского региона и очень много ситуаций, где важные решения должны были приниматься лишь голосами обеих сторон, отметил европейский представитель.
„Мы выступаем за предоставление приднестровскому региону широких полномочий, твердо гарантированных молдавским конституционным законом с одной стороны, а с другой - за международный мониторинговый инструмент, в котором участвовали бы как Россия, так и соседи РМ”, подчеркнул Кальман Мижей.
На вопрос о возможном существовании нового плана Кишинэу, который сейчас направлен на визирование Венецианской комиссии Совета Европы, европейский представитель сказал: „Ясный ответ на этот вопрос можно будет дать, после того как формат 5+2 начнет работать и Россия покажет свою готовность сотрудничать со своими международными партнерами и убедит свои Тираспольских партнеров работать конструктивней”. Все технические аспекты приднестровского урегулирования известны, и поэтому, когда будет политическая воля в России и в Приднестровье, конфликт может быть урегулирован очень быстро.
Коснувшись встречи в формате 3+2, запланированной на понедельник, 8 сентября в Вене Кальман Мижей сказал: „В Вене у России есть очень хорошая возможность показать, что она может быть конструктивным партнером международного сообщества и проявить волю к сотрудничеству участием в активной подготовке конкретного графика для переговоров в полном формате 5+2”.
Европейский официальный представитель добавил, что неправильно были интерпретированы его заявления о возможности урегулирования приднестровского конфликта до парламентских выборов 2009 года в РМ. „Для нас важно, чтобы решение по окончательному урегулированию конфликта было объективным и устойчивым, потому что после его принятия, страна сможет эффективно и быстро развиваться. Когда это можно будет сделать, спекулировать не хочу. Скажу лишь, что если есть политическая воля, это можно сделать до выборов 2009 года. Если политической воли нет, лучше еще поработать над всеми аспектами”, сказал представитель ЕС в Республике Молдова.