Политика государства в сфере экономики должна быть прозрачной и не оставаться только на уровне "интеллектуального продукта" правительства. Принятие решений в области экономической политики должно основываться на широких дискуссиях с участием государственных, предпринимательских структур и гражданского общества. Такого мнения придерживается бывший муниципальный советник Кишинэу, председатель Клуба деловых людей Timpul Игорь Крапивка. Игорь Крапивка отметил на заседании "круглого стола", что в условиях кризиса необходимо проанализировать и повысить уровень взаимной ответственности власти и бизнеса, сообщает Info-Prim Neo. Предприниматель высказался за изменение роли банков в экономической системе страны, а не только в финансовой системе. "После налоговой системы банковская система является вторым по силе фактором по лишению предприятий капиталов посредством взимания процентов и комиссий. Было бы нормально, если банки были преобразованы из субъектов финансового посредничества в центре информирования и услуг, а также финансового страхования и экономического роста Республики Молдова и отечественного бизнеса. Изменение финансовой архитектуры банковской системе позволит нам преодолеть кризис с намного меньшими потерями", - высказал мнение председатель Клуба деловых людей Timpul. Он высказал рекомендации и центральному банку, которому наряду с правительством и коммерческими банками следует, по мнению Крапивка, инициировать ряд программ, которые стимулировали бы потребление. Назрела необходимость разработки общей стратегии. Говоря о системе налогообложения, Игорь Крапивка отметил, что в первую очередь необходимо снизить налоговое бремя на фонд оплаты труда (для предприятий – социальные налоги) и на доходы физических лиц. "Оптимизация системы налогообложения, начатая два года назад, не завершилась. Например, внедрение нулевой ставки налога на нераспределенную прибыль экономических агентов не было поддержано снижением налога на доходы физических лиц. Амнистия долгов экономических агентов, о которой столько говорили, не была доведена до логического завершения, будучи подорванной бюрократизмом некоторых налоговых чиновников. Процесс легализации капитала из-за определенных ошибок привел к достаточно скромным результатам. Вместо того, чтобы задействовать стимулы для продвижения легализации капитала, оказывалось и продолжает оказываться налоговое давление на законных налогоплательщиков", - высказал мнение предприниматель. Игорь Крапивка считает необходимым объявить новый этап легализации капитала, как для физических, так и для юридических лиц, не взимания сборы для пополнения бюджета. "Целью должно стать выведение этого капитала из теневой экономики в официальный экономический оборот", - подчеркнул Крапивка. Председатель Клуба деловых людей Timpul добавил, что реализация этих и других задач, в том числе обеспечение устойчивого экономического роста в значительной степени будет зависеть от качества правления, профессионализма и эффективности деятельности новой правительственной команды.