В сентябре 1939 года началась Вторая мировая война, и за этот месяц произошло несколько важных событий. О начале Второй мировой войны распространялась и продолжает распространяться ложь, скрывающая реальных участников и реальные цели начала этой войны. Часть этого арсенала пропаганды и лжи повторяется и в случае другой войны - агрессивной войны, начатой 24 февраля 2022 года Российской Федерацией против Украины. Участники публичных дебатов: „Правда и ложь о начале Второй мировой войны”, организованных Информационным агентством IPN, обсудили сходства и различия между этими двумя войнами.
Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан отметил, что термин „мировая война” используется для обозначения двух вооруженных конфликтов планетарного масштаба с огромным количеством жертв - 10 млн. и 70 млн. человек соответственно, произошедших в первой половине XX века. Первая мировая война проходила с 28 июля 1914 года по 11 ноября 1918 года, а Вторая мировая война - с 1 сентября 1939 года по 2 сентября 1945 года.
„Эти две войны затронули большинство государств мира, включая все ведущие державы, и охватили все пять континентов. Характерной особенностью мировой войны является то, что подписанный после ее окончания мирный договор становится основой, фундаментом мировых международных отношений в послевоенный период, как это было с Версальским договором после Первой мировой войны и Ялтинским и Потсдамским соглашениями, связанными со Второй мировой войной”, - пояснил эксперт.
Игорь Боцан отметил, что историки выделяют пять этапов Второй мировой войны. Первый этап - 1 сентября 1939 года - 22 июня 1941 года. Эта война началась через неделю после подписания пакта Риббентропа-Молотова. Нацистская Германия и СССР фактически были партнерами. По взаимной договоренности они оккупировали и расчленили Польшу, затем Россия оккупировала государства и регионы, входящие в так называемую сферу влияния СССР. 30 ноября 1939 года была захвачена Финляндия, затем оккупированы страны Балтии и Бессарабия. С другой стороны, Германия оккупировала Францию, Нидерланды и т.д.
„Второй этап начался 22 июня 1941 года и продолжался практически весь 1942 год. Он начался с агрессии нацистской Германии против своего партнера - СССР. В этот период была опубликована Атлантическая хартия - 14 августа 1941 года”, - отметил Игорь Боцан. В декабре Япония атаковала Перл-Харбор, и США пришлось отказаться от политики изоляционизма и вступить в войну.
По словам эксперта, на третьем этапе, в 1942 - 1943 годах, произошли Сталинградская битва, Тегеранская встреча, а на четвертом, 1944 - 8 мая 1945 года, - открытие второго фронта в Европе, Ялтинская конференция, завершившаяся капитуляцией Германии. Пятый этап длился с 9 мая по 2 сентября1945 года. В этот период состоялась Потсдамская конференция, а затем капитуляция Японии.
„Когда говорят об Отечественной войне СССР, то рассматривают только три этапа - второй, третий и четвертый. Это связано с тем, что с пропагандистской точки зрения в Советском Союзе было не очень удобно говорить о первом этапе, когда фактически СССР и нацистская Германия делили сферы влияния в Европе, что и привело к началу самой войны. Естественно, что пятый этап также остается за кадром, поскольку советские войска, дошедшие до Берлина, в некоторых странах не выводились вплоть до падения коммунистического режима”, - заявил Игорь Боцан.
Доктор хабилитат исторических наук Павел Морару считает, что Первую мировую войну следует рассматривать как продолжение войн, происходивших в Европе в XVIII-XIX веках. Однако в начале XX века в Европе началась новая война, которая приобрела глобальный характер. „Человечество пережило Первую мировую войну, которая вышла далеко за пределы Европы. Первая мировая война началась в 1914 году. И я хотел бы обратить ваше внимание на те изменения, которые Первая мировая война порадила на международном уровне и которые имели долгосрочные последствия, потому что существует тесная связь между Первой мировой войной и Второй мировой войной”, - отметил историк.
По его словам, 1917 год был очень важным для всего человечества. Именно в этом году Соединенные Штаты вступили в войну, но не в составе Североатлантического союза, а в качестве его ассоциированной страны. Это говорит о том, что США не хотели отказываться от своей изоляционистской политики. Однако американцам пришлось вступить в Первую мировую войну, чтобы разрушить старую европейскую систему. Американцы понимали, что если они не вмешаются, то войны в Европе приведут к глобальной нестабильности. „1917 год знаменателен еще и тем, что в этом году народы, вовлеченные в войну, начали уставать - усилилась государственная нестабильность, возросла бедность, нищета, особенно в странах, вовлеченных в войну, в Германии и Российской империи. Доказательством тому служат две революции в России в 1917 году... Война закончилась в 1918 году с весьма значительными последствиями”, - отметил Павел Морару.
Доктор хабилитат исторических наук считает, что Первая мировая война дала возможность реализовать международные проекты, включая создание международного парламента и т.д. Таким образом, американцы пытались демократизировать международные отношения. И Лига Наций - это та организация, тот форум, который дал возможность всем странам высказать свою точку зрения.
В то же время в России был установлен нетипичный, миноритарный большевистский режим, который стремился разрушить существующую социально-экономическую и политическую систему с фундамента. И надо учитывать внутреннюю и внешнюю политику, которую пропагандировали большевики, - ненависть к остальному миру, ненависть к другим социальным классам и т.д. Это была территориальная и идеологическая экспансионистская политика советского государства.
„20-е годы после Первой мировой войны были отмечены интенсивной дипломатической деятельностью. Это было десятилетие дипломатии, переговоров, десятилетие, когда страны пытались сохранить мир коллективными усилиями. Отсюда и выражение „коллективная безопасность”, которое пропагандировала Лига Наций. Эта коллективная безопасность нашла свое воплощение и в ряде соглашений о ненападении. Но в конце 1920-х годов разразился великий мировой экономический кризис, ставший переломным моментом. От дипломатии и переговоров 20-х годов, когда стратегическая ситуация находилась в руках стран-победительниц в Первой мировой войне, к 30-м годам страны-победительницы теряют эту стратегическую инициативу, а ревизионистские силы находятся на подъеме”, - пояснил историк.
Павел Морару отметил, что 1930-е годы - это период, когда ситуация вышла из-под контроля держав-победительниц, т.е. стран, в том числе и Румынии, которые продвигали концепцию коллективной безопасности. Многие историки рассматривают великий мировой кризис как прелюдию ко Второй мировой войне.
Доктор исторических наук, Институт Истории МГУ Михай Цуркану считает, что мировая война не имеет в качестве основного признака количество жертв. Известны гражданские конфликты, например, гражданские войны в Китае XVII-XIX веков, которые имели большее число жертв, но они не являлись мировыми войнами.
„Мировая война определяется тем, что она является результатом попытки изменить систему. Главная характеристика мировой войны - это системный конфликт, попытка изменить правила игры. Именно это произошло в обеих мировых войнах, и именно поэтому в конце концов они закончились новыми видами гарантий безопасности, новыми договорами, которые поставили международный порядок на новую основу”, - пояснил историк.
Также, по его словам, очень интересной особенностью Первой мировой и Второй мировой войн является то, что они закончились поражением тех, кто пытался изменить международную систему. Сейчас нынешняя международная система имеет свою теоретическую основу, то есть международный порядок, такой же, как и в конце XVIII века.
„В принципе, система базируется на том же мировоззрении, на том же образе мышления, рыночной экономике, либеральных ценностях. Либеральные ценности в XVIII веке означали немного другое, чем сегодня, но суть вещей и подход тот же”, - отметил Михай Цуркану.
По его словам, эти войны заканчивались интеграцией в систему тех, кто бросал эти вызовы международному порядку. „То, что происходит сегодня, не так уж сильно отличается от того, что было тогда. В том смысле, что сегодня это по-прежнему системный вызов. И, наверное, война, которая началась сегодня в Украине, я лично убежден, должна будет закончиться новыми видами гарантий безопасности и новыми международными договорами, которые создадут новый международный порядок или подтвердят тот, который существует сегодня”, - считает доктор исторических наук.
18-е публичные дебаты на тему „Правда и ложь о начале Второй мировой войны” из цикла „Влияние прошлого на процессы укрепления доверия и мира” организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
Impactul trecutului
Статьи на эту тему:
- 100 лет под знаком МАССР. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: В приднестровском регионе существует репрессивный режим, который спекулирует на определенных исторических факторах
- Александру Постикэ: Языковые проблемы и экономические интересы являются постоянными проблемами в приднестровском регионе
- Анатол Цэрану: Вульгарный молдаванизм, рожденный в АМССР, продолжает существовать в реалиях Республики Молдова
- Аннели Уте Габани: Молдова всегда имела большое геостратегическое значение для России
- Игорь Боцан: Самая большая опасность для Молдовы исходит от кампаний по дезинформации населения
- Ион Валер Ксенофонтов: Идеи секретного дополнительного протокола к Пакту Риббентропа-Молотова используются и сегодня
- Молдова от пакта Риббентропа-Молотова до Независимости. Дебаты в IPN
- Игорь Боцан: Действия Советского Союза по отношению к бессарабцам в 1940 году нельзя назвать „освобождением”, а „оккупацией”
- Историк Думитру Лисник: В Бессарабию Советы привезли своих людей для выполнения административных функций
- Анатол Петренку: Советы навязали в МССР свой образ мышления и образ жизни
- Учитель истории из Шерпень: В 1944 году село было полностью разрушено. Остался только один целый дом
- Последствия Ясско-Кишиневской операции 80 лет спустя. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Действия Советов в 1940 году по отношению к бессарабцам не были „освободительными”
- Анатол Цэрану: Аннексия Бессарабии 28 июня 1940 года была соглашением между двумя диктаторами
- День 28 июня 1940 года между праздником и катастрофой. Дебаты IPN
- Андрей Курэрару: Депортации были направлены на создание общества без ценностей
- Лидия Пэдуряк: „Советское государство совершило преступления против человечности”
- Алеку Реницэ: Депортации должны заставить нас быть бдительными и как можно дальше от России - монстра, который борется
- Обезглавливание и искоренение нации посредством депортаций. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: С пропагандой нужно бороться, прививая критическое мышление
- Николае Михай: В тоталитарных режимах гражданин больше не пользуется правами и свободами
- Праздничные массовые мероприятия и технологии по консолидации идентичности в (пост)тоталитарных режимах. Дебаты IPN
- Вирджилиу Бырлэдяну: В России авторитарный режим с тоталитарными тенденциями
- Игорь Боцан: Все созывы Парламента Молдовы были проевропейскими или имели периоды, когда продвигали евроинтеграцию
- Расширение ЕС после распада СССР: причины и последствия. Урок Молдовы. Дебаты IPN
- Андрей Курэрару: Европейский Союз стремиться стать важным политическим центром
- Анатол Петренку: Распад Советского Союза стал триумфом для насильственно аннексированных стран
- Кристиан Манолаки: Мы должны не упустить из виду лавину политических сообщений. 2024 год - сложный предвыборный год
- Политическая мифология, в истории и в современности. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Политическая мифология в войне в Украине используется в полной мере
- Вирджилиу Бырлэдяну: авторитарные режимы эффективны для привития пропаганды
- Валентин Константинов: Сегодня мы говорим по-румынски благодаря решительности населения Бессарабии 1812 года
- Игор Боцан: Литературный и государственный язык достигли высочайшего уровня, который объединяет нас всех
- Василе Шоймару: Мы румыны на обоих берегах Прута
- Долгий путь румынского языка домой. Дебаты IPN
- Заявления по поводу теракта в России: „Террор порождает только террор”
- Игорь Боцан: Молдавские власти должны провести информационную работу с гражданами левобережья Днестра
- Война 1992 года. Александру Чербу: Как и на кадрах из Бучи, на улицах Тигины валялись трупы
- Виктор Жук: Вооруженный конфликт на Днестре был преднамеренным
- 32 года неоконченной войны. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Опасность повторения ужасов, которые пережило общество при коммунистическом тоталитарном режиме, не преодолена
- Вирджилиу Бырлэдяну: Мы должны оторваться от советского прошлого и создать европейское общество
- История – международное противоядие от политических репрессий. Дебаты IPN
- Флори Бэлэнеску: Без второго Нюрнбергского процесса мы не можем говорить об осуждении коммунизма
- Александру Постика: „Жертвы политических репрессий получают слишком низкие компенсации в соотношении с тем террором, который они пережили”
- Роль истории в формировании личности и модернизация общества. Дебаты в IPN
- Игорь Боцан: Невозможно спроектировать будущее, если не знаешь своего прошлого
- Анна Быткэ: Информируя учащихся о политических репрессиях, мы хотим не допустить повторения прошлых ошибок
- Игорь Боцан: ГУЛАГ был решением большевиков держать под контролем протестное движение населения
- Людмила Кожокару: Советская система подразумевала репрессии, истребление, порабощение населения
- Лидия Пэдуряк: ГУЛАГ использовался для уничтожения человеческого достоинства
- Феномен ГУЛАГа: генезис, проявления, уроки. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Будапештский меморандум был бы очень важным, если бы те, кто его подписал, считали бы его обязательным для исполнения
- Раду Бурдужа: Украина должна сделать выводы после подписания Будапештского меморандума
- Ион Негрей: Россия больше не пользуется международным авторитетом
- Банкротство Будапештского меморандума. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Украина – ключ к окончательному решению приднестровского конфликта
- Наталья Албу: Замороженные конфликты означают и низкий уровень качества жизни людей
- Октавиан Цыку: Москва хочет „приднестровизировать” Республику Молдова
- Замороженные конфликты: генезис, опасности, разрешение. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Явления, через которые прошел СССР до Второй мировой войны, характерны и для Молдавской АССР
- Вирджилиу Бырлэдяну: „Тысячи людей были расстреляны только по подозрению, что являются вероятным источником оппозиции”
- Сталинские репрессии в Молдавской АССР и память жертв тоталитарно-коммунистического режима. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Чтобы лучше понять, как произошло Объединение 1918 года, нужно проанализировать обстоятельства, в которых оно происходило
- Александру Арсене: Правительства Молдовы и Румынии должны принять акт о признании объединения 1918 года
- Ион Варта: После распада Российской империи румынское национальное движение превратилось в национально-освободительное движение
- „Marea Unire” 1918 года: уроки для прошлого, настоящего и будущего. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Говоря о крахе Учредительного собрания, необходимо учитывать и последствия для Бессарабии
- Николае Енчу: Советское общество было построено как антипод западного
- Крах Учредительного Собрания и шанса на демократизацию Советской России. Влияние на страну и мир. Дебаты IPN
- Анатол Петренку: В сегодняшней России, к сожалению, демократия закончилась
- Игорь Боцан: „Румыния тоже обязана приложить все усилия для того, чтобы Молдова преуспела в интеграции в ЕС”
- Алеку Реницэ: „Россия представляет опасность не только для бывших советских стран, но и для всей Европы”
- Игорь Шаров: „Идет непрерывная борьба за достижение цели евроинтеграции”
- Европейское генеалогическое древо Молдовы. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: „Холодная война закончилась потому, что весь мир понял, что на самом деле представляет собой советская власть”
- Ион Валер Ксенофонтов: Урок Холодной войны - „учись проигрывать с честью и побеждать с достоинством!”
- Аннели Уте Габани: СССР хотел навязать людям ту же систему мышления
- Уроки Холодной Войны. Дебаты IPN
- Виталие Стоян: „Варшавский договор всегда вмешивался на внутреннем уровне, а не на внешнем”
- Анатол Цэрану: „Варшавский договор был не чем иным, как „коллективным полицейским”
- Игорь Боцан: Варшавский договор был ответом на ответ
- Варшавский договор: история без пропаганды. Дебаты IPN
- Раду Бурдужа: НАТО был и остается успешным альянсом
- Игорь Боцан: Советский Союз превратился в тоталитарное государство и хотел завоевать весь мир
- Виктор Жук: Расширение НАТО происходит по просьбе государств, считающих себя уязвимыми
- НАТО: история без пропаганды. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Риторика России по поводу применения ядерного оружия свидетельствует о том, что дела у нее идут плохо
- Павел Морару: Подписание пакта Молотова-Риббентропа привело к началу Второй мировой войны
- Михай Цуркану: Россия хочет изменить международный порядок силой
- Вирджилиу Пысларюк: Европейская модель развития является гарантией безопасности и процветания
- Цена и последствия Независимости. Сравнительное исследование (1877 г. и 1991 г.). Дебаты IPN
- Ион Варта: Российский фактор всегда был роковым для нашего национального интереса
- Игорь Боцан: Роль интеллигенции в достижении независимости была плодотворной
- Ион Негрей: Октябрьский путч 1917 года не получил поддержки со стороны населения Бессарабии
- Игорь Боцан: Третий этап распада Советского Союза мы переживаем сегодня
- Марин Герман: Коммунизм оказался катастрофой для прошлого века
- СССР: рожденный и уничтоженный путчами. Дебаты IPN
- Сталинизация и десталинизация молдавского общества. Дебаты IPN
- Людмила Кожокару: Сохранение памяти о преступлениях сталинизма требует усилий со стороны государства и общества
- Игорь Боцан: После смерти Сталина сталинизация стала неким призраком
- Флорин Абрахам: Историческая память не может быть построена без государственной поддержки
- Игорь Боцан: Сталинские элиты пожирают друг друга- неотъемлемая черта сталинизма
- Октавиан Цыку: Сталинизация – насаждение ряда специфических советских черт
- Сталинизация и десталинизация в европейском контексте. Дебаты IPN
- Флорин-Рэзван Михай: Путинизм представляет большую угрозу
- Ион Маноле: Пассивность международного сообщества в отношении преступлений коммунизма принесла „плоды” в виде войны в Украине
- Каховская плотина: Почему бессильны законы и обычаи войны? Дебаты в IPN
- Игорь Боцан: „Обладание ядерным оружием приводит к тому, что Россия пренебрегает нормами международного права”
- Анатол Петренку: Некоторые народы воюют без каких-либо угрызений совести
- Игорь Боцан: Те, кто участвовал в депортации людей из Бессарабии, были затуманены идеологией
- Виорика Олару: „Кремлевская власть носит характер КГБ”
- Сталинские депортации: отголоски прошлого, адресованные настоящему и будущему. Дебаты в IPN
- Александр Постика: Проблему депортаций нужно рассматривать в более широком контексте
- Михаил Друцэ: Было бы правильным, чтобы 9 мая отмечался День Европы
- Анатол Цэрану: „Республика Молдова не может стать европейским государством при сохранении советской символики”
- Игорь Боцан: „Большая ошибка раскрывать события Второй мировой войны, которые выгодны только определенной стороне”
- День победы: между примирением, антагонизацией и дестабилизацией? Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Осознание организованного голода важно для усвоения уроков
- Музеограф села Авдарма: 800 человек умерли от голода в селе в 1946-1947 годах
- Голод 1946-1947 годов. Василе Шоймару: Были сметены чердаки, а люди умирали
- Лидия Пэдуряк: В то время как Молдавская ССР умирала от голода, Советский Союз экспортировал зерно
- Организованный голод 1946-1947 годов: жертвы, палачи, память. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Фашизм в его более мягкой версии и большевизм - ереси социализма
- Вирджилиу Бырлэдяну: Общество должно быть осторожным, чтобы не допустить авторитарно-тоталитарных срывов
- Александру Космеску: Фашизм, сталинизм и нацизм создали внешних врагов для достижения своих целей
- Что общего у фашизма, нацизма и сталинизма? Дебаты IPN
- Алеку Реницэ, о Кишиневском погроме: кровопролитие можно было бы остановить в первый день, но власти бездействовали
- Погром 1903 года: палачи, жертвы и уроки, дебаты IPN
- Андрей Кушко: Движущей силой в организации Кишиневского погрома были не молдаване, а царские чиновники
- Игорь Боцан: Кишиневский погром это взрыв антисемитизма со стороны Российской империи
- Игорь Боцан: Альтернативой российскому миру для Молдовы является вступление в ЕС
- Ион Негрей: Молдова должна окончательно подключиться к европейскому пространству, способы
- Анатол Цэрану: Существует сходство между воинственной политикой Российской империи и сегодняшним режимом Путина
- Судьба окраин империй. Quo vadis, Молдова? Дебаты IPN
- Михай Цуркану: „Стокгольмский синдром” заменил многим соотечественникам чувство национальной идентичности
- Игорь Боцан: Драма Путина заключается в том, что у него нет ни идеологии, ни экономической силы, ни армии
- Мария Пилкин: Путин учит своих людей умирать, потому что не смог научить жить
- Что мы праздновали и почему мы праздновали 23 февраля? Дебаты IPN